Что думает Росархив о самостоятельном копировании? : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Что думает Росархив о самостоятельном копировании?
выложено в сеть 7 часов назад
Спойлер: сенсации не случилось, но об этом не напишут на сайте Федерального архивного агентства.

16-17 мая 2018 г. в городе Сыктывкаре Республики Коми прошел очередной Научно-методический совет архивных учреждений Северо-Западного федерального округа. На Совет съехались руководители и специалисты архивных органов и учреждений Санкт-Петербурга, Ленинградской, Новгородской, Калининградской, Архангельской, Вологодской, Мурманской, Псковской областей, Ненецкого автономного округа, а также Карелии и Коми - всего более 70 специалистов архивного дела.

Федеральное архивное агентство на НМС представляла заместитель начальника Управления комплектования, обеспечения сохранности, учета и использования – начальник отдела обеспечения сохранности и учета документов Росархива Галина Александровна Хабибуллина. Тема ее выступления касалась актуальных проблем обеспечения сохранности документов Архивного фонда Российской Федерации.

За этой обтекаемой формулировкой скрывается в том числе обсуждение архивистами нового "Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации", вступившего в действие 13 ноября 2017 г. Данный порядок утвердил возмездную основу копирования архивных документов собственными техническими средствами. К слову отметим, что среди архивистов еще на стадии обсуждения проекта этого порядка не было единодушия по разным его пунктам. Восторгов он не вызвал, Росархив получил многочисленные замечания с мест. Именно поэтому "Порядок" в ходе НМС предстал одной из горячих тем для обсуждения.

Г. А. Хабибуллина пояснила истинную подоплеку появления нового "Порядка использования архивных документов...". По словам представителя Росархива, новый порядок придумывался только для того, чтобы решить проблему платного/бесплатного самостоятельного фотокопирования документов. Слишком многие пользователи работают сегодня над генеалогией, и делают этот за счет архивов, которые тратят финансовые и иные ресурсы на обеспечение сохранности. «Нельзя давать пользователям садиться нам на шею» - считает Галина Александровна.

И на этом пути архивы должны встать единым фронтом. Неправильна ситуация, когда 70-80 % архивов будет брать деньги, а кто-то не будет. А. Н. Артизов (руководитель Росархива), по словам Г. А. Хабибуллиной, за то, чтобы «все архивы были в одной упряжке».
В случае обращений пользователями в суд и прокуратуру с жалобами на региональные архивы, Росархив предлагает ставить его в известность о таких ситуациях и готов оказать всю необходимую помощь.

***
В общем, ничего нового мы Вам, уважаемые наши читатели, не рассказали. Позиция Росархива была понятна с самого начала.

Важно другое. Сейчас Федеральное архивное агентство пытается выделить активную группу граждан, которых для простоты именует генеалогами, и представить их как людей, ищущих свой узкокорыстный личный финансовый интерес в бесплатном копировании. Это не соответствует действительности. У нас присутствует уверенность, что бесплатное самостоятельное фотокопирование в тех архивах, где оно было введено, порадовало и профессиональных историков, и сотрудников различных научных и образовательных учреждений, работающих в архивах по заданиям своих организаций, и студентов и аспирантов, и, конечно, простых граждан, интересующихся историей своей семьи и родного края.

Необходимо об этом заявить открыто. Своим молчанием Вы убиваете ростки тех возможностей, которых удалось добиться благодаря энтузиазму и смелости отдельных неравнодушных пользователей российских архивов.

О прошедшем НМС можно почитать в электронных изданиях Республики Коми (например, "Сыктывкар. Без формата.ru". URL: http://siktivkar.bezformata.ru...67056052/) и, в ближайшее время, на сайтах архивных учреждений - участников НМС.

OlegVS написал:

[q]
Интересно... станет им хоть когда-нибудь стыдно...?! Ну хотя бы за это... ?!
[/q]

Нет.
Потому что там, где деньги, там всегда цинизм. Верно говорят, что деньги не пахнут.
Зарабатывать могут даже на святом. В данном случае - на торговле историческими документами. Это именно торговля.

Когда-нибудь торговцы будут изгнаны. Но для этого надо взять в руки бич. (Здесь намек на евангельский эпизод, а то подумаете опять, что я к майдану призываю).
А пока - придется терпеть. Или договариваться с наиболее совестливыми архивистами.

microArt написал:

[q]
OlegVS написал:
[q]

Интересно... станет им хоть когда-нибудь стыдно...?! Ну хотя бы за это... ?!
[/q]

Нет.
[/q]

Это тот редкий случай, когда я с Вами, пожалуй, соглашусь...

Они идут просто "в наглую".... от таких даже через годы сложновато ждать раскаяния в своих поступках... Увы...

severinn написал:

[q]
получения денег предлагающими платные услуги по генеалогическому поиску
[/q]

Уважаемый severinn, а что в этом предосудительного ( если это не работник архива, где можно говорить о "коррупционности" )... ?!

Они выполняют полезную для нас работу, а каждый труд, на мой скромный взгляд, должен быть оплачен... !

Мне такие не раз помогали в других регионах и за вполне адекватную, приемлемую цену... Я очень доволен! Работа была выполнена качественно и в короткий срок...

Хотя тоже я могу сказать и о настоящих профессионалах в архивах, работавших по моим запросам официально, в частности, в Новгородском и Пензенском.... Также работа была выполнена очень качественно и в срок... Они сделали даже больше, чем я просил в официальном запросе... и всё, видимо, за свою довольно скромную зарплату... Просто люди с душой относятся к своему делу, неформально...

severinn написал:

[q]
получения денег предлагающими платные услуги по генеалогическому поиску
[/q]

Кроме того, добавлю, они работали и до введения по решению Верховного Суда права на самокопирование.... работали с делами "вручную"...

Шуров Олег Этот труд Юмашевой известен. И были горячие споры с ней на фэйсбуке.

Вранье в работе откровенное, у меня коллега ездит в британские архивы и все фотографирует

severinn написал:

[q]
Должна быть одинаковая для всех возможность доступа к архивной информации, это возможно при дистанционном доступе в архивы для всех.
[/q]

Дистанционный доступ ко всем делам не возможен из-за огромного количества дел, количество постоянно растет... Как в государственных, так и в частных, личных, семейных архивах...
Возможен только доступ к отдельным массивам наиболее востребованных документов, а этого для полноценного поиска не всегда достаточно, поэтому бесплатное копирование и актуально.

severinn написал:

[q]
требование бесплатного копирования больше в интересах профессиональных "бизнесменах на генеалогии", чем рядовых пользователей
[/q]

В любом случае - ценник же для рядовых пользователей существенно при этом снизится... Так что выгода есть всем...

severinn написал:

[q]
Должна быть одинаковая для всех возможность доступа к архивной информации, это возможно при дистанционном доступе в архивы для всех.
[/q]

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе..."

anto написал:

[q]
Дистанционный доступ ко всем делам не возможен из-за огромного количества дел, количество постоянно растет... Как в государственных, так и в частных, личных, семейных архивах...
Возможен только доступ к отдельным массивам наиболее востребованных документов, а этого для полноценного поиска не всегда достаточно, поэтому бесплатное копирование и актуально.

[/q]

А как же мормоны сумели обработать такой массив информации?
И ничего. Как-то справились.

Вопроса о бесплатном копировании не было бы, будь у нас такая же программа, как была в 90-е годы.
То есть, знали бы, в каком году ожидать появления цифровых копий массива дел.
Или можно было бы дистанционно заказать копию с размещением на архивном сервере.

Вот, скажем, недавно передали некоторые дела из ЗАГСа в псковский архив.
Мало того, что их не включили отдельной описью в известный фонд 39 "Псковская духовная консистория" (хотя логика подсказывает именно такое действие), а включили в отдельный фонд 867 (ладно, это я помню, но новичку - где искать?)
Так еще и непонятно, что и как с оцифровкой.
А вот оцифровать бы - и туда же, в дополнение к мормонским делам (не на американский сервер, а на свой, но в дополнение к тем делам).

Но опять же, это только мои слова, не более.

Что думает Росархив о самостоятельном копировании?

информация со страницы исторического архива в ФБ