Сотрудник архива обвиняется в хищении книг на 1,2 млрд руб.

Оказывается, не все похищенные книги удалось вернуть!!!

Продолжаются поиски 11 похищенных ценных книг из саратовского Госархива

Сотрудники регионального УФСБ продолжают поиски метрических книг XIX века, похищенных из Государственного архива Саратовской области. В июне прошлого года сотрудниками УФСБ в ходе оперативно-разыскных мероприятий был установлен житель Саратова, похитивший в ГАСО 57 единиц метрических книг, датируемых периодом 1821-1885 годов и представляющих особую историческую, культурную и научную ценность.

"Похищенные ценности мужчина продал частным лицам. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены и склонены к добровольной выдаче две жительницы Саратовской области, которые приобрели метрические книги через интернет. В результате оперативникам УФСБ удалось обнаружить и вернуть 46 метрических книг. Местонахождение еще 11 книг устанавливается", - сообщает пресс-служба регионального УФСБ.

Специалисты управления Минкультуры РФ по ПФО провели историко-искусствоведческую экспертизу. По оценке Федерального архивного агентства, стоимость только одного листа метрической книги в среднем может составлять порядка 30 тысяч рублей. Примерная стоимость одной единицы книги составляет около 26 миллионов рублей.

По данным Росархива, подобных фактов кражи исторических материалов из государственных архивов не выявлялось более 20 лет.
http://www.vzsar.ru/news/2017/...rhiva.html

В Саратове сотрудник архива украл книги на миллиард рублей

Источник:
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/708876/

Интересно, а он воровал всё подряд, по принципу, что с краю лежит? Или конкретное село? Ведь если метрические книги интервала 1821-1885 гг., то они явно должны лежать на разных полках и в разных местах. А это уже наводит на мысль, что выполнялся чей-то заказ (если речь идёт об одном и том же селе) или личный интерес для оцифровки, ну а после можно и навариться. То есть если речь идёт об одном селе, то при грамотном расследовании с помощью выявления анкет посетителей чит. зала, запросов и активности на этом форуме в определённой теме (или соцсетях в соответствующих группах) можно легко выявить человека, кому этот населённый пункт был необходим для исследований, и от его интереса и плясать следственным органам. Если же сёла разные, то разобраться, почему завхоз воровал их из разных мест, выяснить, почему он имел доступ в разные места хранения, и где была недостаточная бдительность остального персонала. В любом случае директор должен быть наказан по-любому. А может всё тырилось с отдела, занимающегося реставрацией (или как вариант - с читального зала, с вахты, с лифта и т.д. и т.п.)? Вобщем при грамотном расследовании можно целую цепочку откопать, выяснить не только исполнителя, но и организатора, пособников, и попустительство должностных лиц. Эххх, мог бы я заняться!!!! Но, увы, многое мог бы если бы да кабы....

EkaterinaK написал:

[q]

Саратовский же архив скрывал до поры до времени проблему.

[/q]

Это было требование правоохранительных органов.
Повторю: то, что делали наши архивы в минувшие десятилетия, ТОННАМИ (в отличие от Эрмитажа, это не гипербола) списывая уникальные документы, преступление гораздо больше значимости, чем поступок данного сотрудника

Лёна написал:

[q]

В Саратове сотрудник архива украл книги на миллиард рублей
Источник:
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/708876/

[/q]

Забавно потом читать перепечатки новостей на других ресурсах про "украденные старинные книги, изданные в 19 веке".


Оренбург общество Однодворец написал:

[q]

В любом случае директор должен быть наказан по-любому.

[/q]

он должен быть, как минимум, немедленно уволен.