Росархивом опубликован проект нового Порядка
использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
16 февраля 2017 9:58 16 февраля 2017 10:02 Росархивом, получившим от Минкультуры функции по нормативно-правовому регулированию архивной сферы, на федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект нового Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации (текст Порядка сюда не прикрепляется, может модераторы помогут). Независимая антикоррупционная экспертиза заканчивается 20 февраля 2017 г., общественное обсуждение - 28 февраля 2017 г. Кто на портале не зарегистрирован, может написать свои предложения и замечания в этой теме, все разумные я внесу в свое антикоррупционное заключение либо при общественном обсуждении. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
4 марта 2017 17:39 Maksim Andreevich написал: [q] Как и просил Росархив направил ему парочку замечаний к итоговому докладу о его деятельности в 2016 г., в том числе к его планам ввести плату за самокопирование при наличии предписаний органов прокуратуры как минимум по 8 федеральным архивам. Посмотрим, что они на это скажут либо умолчат.[/q]
Артизов все-таки учел мои замечания к платности самокопирования Было в проекте доклада: [q] В связи с тем, что Росархив в соответствии с п.7 Положения о Федеральном архивном агентстве обладает полномочием определять порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах, предполагается обеспечить исполнение решения Верховного суда от 28 марта 2016 г. № АКПИ16-23 путем выделения отдельных мест для копирования и организации контроля за соблюдением пользователем при самостоятельном копировании требований к сохранности документов и обеспечения порядка очередности копирования. С учетом того, что это повлечет дополнительные финансовые затраты, данную услугу целесообразно предоставлять на платной основе.[/q] Доложено Артизовым 2 марта: [q] Работа по развитию правовых основ архивного дела активно будет продолжена. Для нас теперь это одно из главных направлений работы. План нормотворческой деятельности Росархива на 2017 год предусматривает разработку и принятие 12 нормативных актов.
Среди них – подготовка новой редакции Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах.
Как вы знаете, практика работы читальных залов архивов выявила некоторые проблемы правового характера, что отражено в решении Верховного суда о праве пользователей самостоятельно копировать архивные документы.
В этой связи, реализуя данное право пользователей, необходимо организовать процесс копирования таким образом, чтобы обеспечить сохранность документов и не нарушить права других пользователей.
Соответствующие нормы нашли отражение в проекте новой редакции Порядка, который в настоящее время проходит процедуру общественного обсуждения.[/q]
Итого: 1. Убраны слова про платность. 2. Опять все свалено на архивы. Оказывается не незаконный НПА был причиной Решения ВС, а "практика работы читальных залов архивов". | | |
madrih СПб, Пушкин Сообщений: 949 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1158 | Наверх ##
8 марта 2017 23:08 --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
10 марта 2017 22:37 Пресс-конференция Артизова от 10.03.17 http://pressmia.ru/pressclub/20170310/951442733.htmlВ части проекта Порядка смотреть с 15:20. Во многом дублирует выше процитированный доклад, но есть слова и от себя: 1. Признался, что знает про обсуждения в блогах (я погуглил, самое серьезное обсуждение идет только на нашем форуме). 2. Акцентировал внимание на необходимость полистного просмотра выданных и сданных дел (хотя это и так обязанность сотрудника независимо от того, будет ли пользователь самостоятельно копировать или нет). И как вывод, что это все требует трудозатрат. 3. "Мы знаем о замечаниях, которые на него поступили". | | |
северный юрий владимирович г. Москва Сообщений: 4596 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1403
| Наверх ##
11 марта 2017 12:30 Maksim Andreevich написал: [q] может написать свои предложения и замечания в этой теме[/q] Оцифровать все МК, аналогичные документы генеалогического характера и выложить в сеть. --- Ищу по Самарской губ., "волшебный" город Николаевск, с. Мосты и с. Константиновка Николаевского уезда до 1918 г.: Рахманины, Кучевские, Белоносовы, Эсмонты, Александрийские, русско-поданный Мартен, Сенкевичи с Сытая Буда. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
11 марта 2017 12:39 северный юрий владимирович написал: [q] Оцифровать все МК, аналогичные документы генеалогического характера и выложить в сеть.[/q]
Юрий Владимирович, спасибо, конечно, но: 1) общественное обсуждение проекта уже давно завершено; 2) это замечание к архивной деятельности, а не к проекту НПА. Тем более этот вопрос вообще вне сферы компетенции данного НПА. | | |
madrih СПб, Пушкин Сообщений: 949 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1158 | Наверх ##
11 марта 2017 13:36 11 марта 2017 13:38 Maksim Andreevich написал: [q] Акцентировал внимание на необходимость полистного просмотра выданных и сданных дел (хотя это и так обязанность сотрудника независимо от того, будет ли пользователь самостоятельно копировать или нет). И как вывод, что это все требует трудозатрат[/q]
А мы не устаем повторять, что вся деятельность по обеспечению доступа является трудозатратной и финансово обременительной для архивов, но это не повод один способ доступа по сравнению с другими так выделять и делать платным. Maksim Andreevich написал: [q] Признался, что знает про обсуждения в блогах (я погуглил, самое серьезное обсуждение идет только на нашем форуме).[/q]
Еще активно в Фейсбуке идет обсуждение. --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
severinn Сообщений: 7227 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2416
| Наверх ##
11 марта 2017 14:54 11 марта 2017 14:57 22.02.2017 в Росархив было отправлено предложение дополнить Порядок еще одним разделом "Организация и условия дистанционного доступа к базам цифровых копий документов и получения цифровых копий документов"
с учетом открытия баз ЦСИ появляется конкуренция с архивами РФ.
Может подвигнуть Росархив к решению вопроса о дистанционном доступе к другим архивным документам в РФ | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
11 марта 2017 15:06 madrih написал: [q] Еще активно в Фейсбуке идет обсуждение.[/q]
А можно ссыль? | | |
madrih СПб, Пушкин Сообщений: 949 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1158 | Наверх ##
11 марта 2017 21:50 Maksim Andreevich написал: [q] А можно ссыль?[/q]
Есть 2 группы: "Генеалогия и семейная история" и "Исторические архивы", в которых все публикуют новости архивной и генеалогической тематики. В том числе и о новом Порядке была новость с соответствующими дискуссиями. --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 10022 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 19285
| Наверх ##
12 марта 2017 2:59 Maksim Andreevich написал: [q] А благодаря активности форумчан с ВГД проект нового Порядка от Росархива выбился на портале regulation.gov.ru в топ самых обсуждаемых проектов нормативных правовых актов[/q]
Но это же замечательно...! Огромное вам спасибо, уважаемые Maksim Andreevich и madrih! Вы юристы-профессионалы, как я понимаю... И "флаг вам в руки"... Низкий вам поклон... ! Всего вам самого доброго и успехов в борьбе! Олег. --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
|