dimarex написал:
[q]
Нет, если архив работает правильно, отлажено и четко, то соответственно вопросов не возникает... [/q]
Согласен. Спору нет. Эту мысль поддерживаю. Вам написали ранее – уточняйте основания новых статей прейскуранта. Это можно было сделать офиц. запросом перед созданием новости. После получения официального ответа – делать выводы, возмущаться и искать единомышленников на форуме, писать по инстанциям.
В остальном же, как уже обозначал, бросаются в глаза отдельные некорректные высказывания. Намеки и прямые обвинения в алчности и злом умысле здесь не уместны: архивы дотационных регионов в подавляющем большинстве – казенные по своему статусу. ГАВО в их числе.
В условиях бюджетного дефицита повсеместно усилен контроль за расходованием средств. Казначейства, счетные палаты, УФНС мотивированы работать хорошо с перевыполнением плана по проверкам и выявлению нарушений, а люди в них – сохранять за собой должности. Жалеть ни тех, ни других заложников бюрократического организма, не призываю. Но анализировать-прогнозировать, искать причинно-следственные связи – Ваше профессиональное призвание.
По другой части высказываний. С ситуацией функционирования ГАВО в сложившихся условиях не знаком. Для этого надо как минимум иметь на руках пакет ведомственных документов, начиная с паспорта архива и штатного расписания, утвержденного бюджета и стопки последних приказов по основной деятельности, статистических выкладок «по соседям» округа. А еще … какой-то минимальный опыт управления коллективами в 50-100 человек. Высказываться или нет о компетентности, «самодурстве», «мракобесии», «попрании прав и свобод» - личное дело каждого. Оные имеют место быть не только в архивах, но куда чаще в общественном транспорте, даже гардеробе театра или, пардон, в платном туалете.
Воспитанные и образованные люди всегда найдут способ договориться без ущемления интересов сторон и нарушения закона. В противном случае – есть контролирующие органы. Так что вопросы качества управления оставим за пределами нашего диалога, на Вашей совести и совести противоположной стороны.
Предлагаю отойти от подобной демагогии. Последнее время помимо СМИ даже в новостях ВГД она ожидаема. По отношению к Москве – в особенности.
Для регионов же предлагаю вообще отказаться от противопоставления «Мы и они (архивы)». Есть только мы. И наши общие проблемы.
Обязательные платежи и расходы у большинства граждан (коммун. платежи, кап. ремонт и проч.) были упомянуты неслучайно. С их ростом, общими инфляционными процессами в экономике, давно ожидаем и рост косвенного налогообложения, к которому с оговорками можно отнести платные гос. услуги архивов (как «естественных монополий»).
К слову, в ГАКО прейскурант утвержден более 3 лет назад. Ожидать повышения? Конечно. И обращаться к истории своей родины люди после этого не перестанут.
Книгоиздателям, генеалогам-исполнителям и краеведам при необходимости заказа копий придется перекладывать свои расходы. Первым – на покупателя, вторым – на заказчика, третьим - как-то ужиматься в семейном бюджете или переносить поиски на более лучшие времена. Тут каждому – калькулятор в помощь.
Если копии массовых источников по XVIII-XX вв. делаются для последующей их обработки и индексации в целях экономии времени – находить это время. Работать с бумажным носителем на месте, в архиве. Только б выдавались дела...
И, наконец, последнее. С Вашим лично краеведческим и творческим наследием пока не знаком. Есть общее понимание методов работы, вряд ли в чем-то оригинальных. Но пока нет интереса к географии и данному периоду, помимо Никольска.
Однако, если Вы действительно являетесь «единственным настоящим» в Вологде, публикуемые работы так ценны для региона, архива и местного краеведческого движения, тогда и спрос за оброненные слова и фразы с Вас вдвойне.
Предостаточно из телевизора «псевдопацанской» риторики, странных заявлений в высших эшелонах власти... Надо включать тормоза и разум. Хотя, что можно ожидать от руководителя, человека с глубокой личной трагедией, разведенного, находящегося в постоянном конфликте с самим собой? Который волею обстоятельств был выбран преемником, стал всенародно «единственным настоящим» и признал это публично. Долгие годы был удачлив в делах и вдруг..? Увяз в противоречиях внутренней и внешней политики без крепкой экономики и прочного фундамента, поддержки национальной элиты, сильного общества, семьи? Возвращаемся к теме эмоций, опыта, контроля и ответственности.
В условиях косноязычья, необразованности и продажности толмачей-советников вынужденно оставить на стариков, баб и детей все хозяйство и сгинуть на сопке неизвестным солдатом – бесспорно подвиг. Заслуживающий уважения и поминовения потомками, основа для национальной идеи. Проходили не раз: так от Кировской области в годы ВОВ встал под ружье каждый четвертый гражданин, в то время как в других частях РСФСР – только восьмой…
Состояние экономики, общественных институтов и демографические показатели не в пользу риторики в жанре «А-тууу»...
Так что, Дмитрий, житейской мудрости, взаимопонимания, мира и процветания Вашему дому, (чит.: Вологодскому архиву)

.