⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

РЕГИСТРАЦИЯ

Войти

Поиск

Раздел Архивы » Архивные новости

Вниз ⇊

Решение Росархива обжаловано в судебном порядке

По вопросу об удаленном доступе к электронным копиям РГАДА и РГИА

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich

Kirill Belousov

Участник

Санкт-Петербург
Сообщений: 55
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 79

Наверх ## 30 ноября 2015 23:23

В апреле 2015 г. я и Т. Л. Грачева обратились в Федеральное архивное агентство с заявлением, в котором просили ведомство обязать руководителей РГАДА и РГИА обеспечить удаленный доступ через Интернет к имеющимся там электронным копиям архивных документов. В обоснование своей позиции мы сослались на ч. 4 ст. 29 Конституции РФ и ч. 1.1. ст. 24 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации», в соответствии с которыми граждане имеют право свободно искать и получать информацию любым законным способом, а доступ к архивным документам обеспечивается в том числе путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования.

Росархив в нашей просьбе вполне ожидаемо отказал. В ответе говорится о том, что положения закона «не обязывают архивы выставлять в сети Интернет все имеющиеся у них электронные копии архивных документов»; работа по организации удаленного доступа к архивным документам требует значительных финансовых и технических затрат, но соответствующими средствами Росархив, РГАДА и РГИА не располагают.

После некоторых размышлений я обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального архивного агентства.
Дело рассматривает Невский районный суд Санкт-Петербурга. Предварительное заседание состоялось 11 ноября, основное назначено на 2 декабря. Карточка дела на сайте суда.

С материалами можно ознакомиться по ссылкам:

Заявление К. А. Белоусова и Т. Л. Грачевой в Росархив
Ответ Росархива
Заявление в суд
Возражения Росархива на иск

HuKoJIau4

Сообщений: 116
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 115

Наверх ## 14 декабря 2015 17:18 14 декабря 2015 17:22

vam написал:

[q]
Оцифровка фонда ревизских сказок РГАДА велась для интернет-проекта по программе Культура России.На форуме ВГД это обсуждалось - есть реквизиты этой программы
[/q]

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
зацепка хорошая. Думаю, именно эту лазейку и нужно использовать, максимально разбираясь, кто и на что давал деньги, какими договорами и с кем это подкреплено, кто подписывал, кто отвечал за это и почему не хватило денег для всеми ожидаемого финала. Разобраться, и уж потом судиться. Может там статья совсем друга будет, например, нецелевое использование бюджетных средств или хищение в особо крупных размерах.
[/q]

Бессмысленно. Программа до 2018 года. Ответ ожидаем: Выполняется

ufaarchive написал:

[q]
В ответ на запросы РГАДА по отправке материалов из фонда 350 выставляет счет "для оплаты услуг по изготовлению электронных копий документов РГАДА"
[/q]

TatianaLGNN написал:

[q]
У Вас есть на это доказательство?
[/q]

Есть электронная переписка с специалистом группы копирования РГАДА
На мой вопрос почему в прейскуранте услуга как подбор одного кадра из фонда 350 отсутствует получил ответ, что предоставление готовых электронных копий в прейскуранте особо не оговаривается. Расценка на эту услугу, по распоряжению руководства архива, та же, что и на изготовление копий заново т.е. 250 руб. за лист.
Как Вам ?

... никакого письменного распоряжения руководства они мне естественно не показали... может оно устное

HuKoJIau4 Сообщений: 116 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 115	Наверх ## 14 декабря 2015 17:40 Имеет ли право РГАДА взымать деньги за оказанные услуги которых нет в прайсе... очевидно что нет. Думаю здесь надо надавить ИМХО

ufaarchive Сообщений: 1503 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 601	Наверх ## 14 декабря 2015 18:49 HuKoJIau4 написал: [q] Имеет ли право РГАДА взымать деньги за оказанные услуги которых нет в прайсе... очевидно что нет. Думаю здесь надо надавить ИМХО [/q] Согласен

Оренбург общество Однодворец

Оренбург сотрудник об. Однодворец
Сообщений: 2541
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1725

Наверх ## 14 декабря 2015 19:22 14 декабря 2015 19:23

HuKoJIau4 написал:

[q]
Бессмысленно. Программа до 2018 года. Ответ ожидаем: Выполняется
[/q]

Так а к чему же тогда весь этот сыр-бор? Всего-то пару лет подождать осталось. Только вот нужно конкретней уточнить "до 2018 года" включительно или нет?

HuKoJIau4 написал:

[q]
Имеет ли право РГАДА взимать деньги за оказанные услуги которых нет в прайсе... очевидно что нет. Думаю здесь надо надавить ИМХО
[/q]

Так услуга оказывается именно та, которая и есть в прайсе:

HuKoJIau4 написал:

[q]
группы копирования РГАДА
[/q]

Если я правильно понял, деньги взимаются по прайсу за изготовление копий, а на деле это копирование уже осуществлено, и вместо изготовления имеет место пересылка уже сделанных ранее копий?
Если всё так, то нужно вести расследование именно в этом русле, доказав неправомерное взыскание денежных средств. Думаю, здесь удобен был бы следующий путь:
1 Заказать много оцифрованных копий, чтобы сумма была существенная, например, 100 000 руб.
2. Оплатить по их тарифу по выставленному счёту как за изготовление новых копий.
3. Подать в суд за мошенничество.
4. Подать гражданский иск об отсуживании назад оплаченных ранее денег, так как работа была проведена совершенно другая (не изготовление новых копий, а отправка уже готовых, сделанных ранее)
5. Согласиться расторгнуть договор с обоюдным возвратом денежных средств и пересланных файлов друг другу
6. Но по секрету скопировать для себя присланное архивом.
И получится всё бесплатно.

---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126

HuKoJIau4

Сообщений: 116
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 115

Наверх ## 15 декабря 2015 22:20 15 декабря 2015 22:22

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
"до 2018 года" включительно или нет?
[/q]

Включительно

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
Так услуга оказывается именно та, которая и есть в прайсе:
[/q]

Именно..., но по факту не та

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
на деле это копирование уже осуществлено, и вместо изготовления имеет место пересылка уже сделанных ранее копий
[/q]

Угу... доказать только осталось...

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
Но по секрету скопировать для себя присланное архивом. И получится всё бесплатно.
[/q]

лучше скопировать по секрету для всех....

Оренбург общество Однодворец

Оренбург сотрудник об. Однодворец
Сообщений: 2541
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1725

Наверх ## 16 декабря 2015 11:26

HuKoJIau4 написал:

[q]
лучше скопировать по секрету для всех....
[/q]

Тоже вариант. Скинуться 10 форумчанам по 10 000 рублей, выдвинув одного доверенного для этой цели, а затем, когда всё получится, выставить всё в Интернет, вот и будет для всех.

---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126

anto

Сообщений: 5822
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4689

Наверх ## 14 февраля 2016 13:11 14 февраля 2016 13:12

Kirill Belousov написал:

[q]
Текст решения размещу в настоящей теме.
[/q]

Мотивированное решение в окончательной форме было изготовлено еще 15 января! А в теме до сих пор не размещено. Почему?

Прошел уже месяц.

Kirill Belousov

Участник

Санкт-Петербург
Сообщений: 55
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 79

Наверх ## 21 февраля 2016 19:27

anto написал:

[q]
Мотивированное решение в окончательной форме было изготовлено еще 15 января! А в теме до сих пор не размещено. Почему?
[/q]

Не всей информации, представленной на сайтах судов, стоит доверять. Решение было изготовлено только в начале февраля, в канцелярию дело сдано 12.02. Получить решение удалось только на днях - оно было направлено мне по почте 9 февраля. Ознакомиться с ним можно по ссылке

vam Москва Сообщений: 29931 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3917	Наверх ## 21 февраля 2016 21:07 Деньги на концепцию биллинга и ТЗ уже потрачены.

anto

Сообщений: 5822
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4689

Наверх ## 29 апреля 2016 12:52

В апелляции отказали, будете дальше обжаловать?

Основные сведения
Дата поступления дела 05.04.2016
Категория дела (адм.) об оспаривании решений, действий (бездействия) - органов государственной власти, органов местного самоуправления
Докладчик Стахова Татьяна Михайловна
Дата рассмотрения 26.04.2016
Решение ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Суд 1-ой инстанции Невский районный суд

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich

Генеалогический форум » Архивы » Архивные новости » Решение Росархива обжаловано в судебном порядке [тема №72349]

Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт
Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума
Содержимое страницы доступно через RSS
© 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо
16+ Правообладателям