Решение Росархива обжаловано в судебном порядке

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

В апреле 2015 г. я и Т. Л. Грачева обратились в Федеральное архивное агентство с заявлением, в котором просили ведомство обязать руководителей РГАДА и РГИА обеспечить удаленный доступ через Интернет к имеющимся там электронным копиям архивных документов. В обоснование своей позиции мы сослались на ч. 4 ст. 29 Конституции РФ и ч. 1.1. ст. 24 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации», в соответствии с которыми граждане имеют право свободно искать и получать информацию любым законным способом, а доступ к архивным документам обеспечивается в том числе путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования.

Росархив в нашей просьбе вполне ожидаемо отказал. В ответе говорится о том, что положения закона «не обязывают архивы выставлять в сети Интернет все имеющиеся у них электронные копии архивных документов»; работа по организации удаленного доступа к архивным документам требует значительных финансовых и технических затрат, но соответствующими средствами Росархив, РГАДА и РГИА не располагают.

После некоторых размышлений я обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального архивного агентства.
Дело рассматривает Невский районный суд Санкт-Петербурга. Предварительное заседание состоялось 11 ноября, основное назначено на 2 декабря. Карточка дела на сайте суда.

С материалами можно ознакомиться по ссылкам:

Заявление К. А. Белоусова и Т. Л. Грачевой в Росархив
Ответ Росархива
Заявление в суд
Возражения Росархива на иск

Письменное решение суда все еще не изготовлено, хотя согласно Кодексу административного судопроизводства это должно было произойти в течение 5 дней. Направил в Квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга заявление с требованием привлечь судью Е. В. Ерунову к дисциплинарной ответственности.

Kirill Belousov

Все правильно!

valcha написал:

[q]
Все правильно!
[/q]

И без толку.

Оренбург общество Однодворец

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]
valcha написал:
[q]

Все правильно!
[/q]

И без толку.
[/q]

Ага, а Вы будете сидеть на берегу реки и ждать, когда труп врага поплывет мимо Вас

Kirill Belousov написал:

[q]
Письменное решение суда все еще не изготовлено, хотя согласно Кодексу административного судопроизводства это должно было произойти в течение 5 дней. Направил в Квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга заявление с требованием привлечь судью Е. В. Ерунову к дисциплинарной ответственности.
[/q]

да бесполезно, с квалификационной коллегии в таких случаях приходит отписка, когда уже решение изготовят. По опыту я никогда не видел, чтобы решение суда изготавливали в письменной форме и выдавали на руки в течение 5 дней

Вообще почему бы не привлечь внимание общественности к данной проблеме, скажем на change.org.
В ответ на запросы РГАДА по отправке материалов из фонда 350 выставляет счет "для оплаты услуг по изготовлению электронных копий документов РГАДА", однако де-факто, что копии уже изготовлены на бюджетные средства.

ufaarchive У Вас есть на это доказательство?

valcha написал:

[q]
Ага, а Вы будете сидеть на берегу реки и ждать, когда труп врага поплывет мимо Вас
[/q]

Это же не означает, что нужно принимать участие во всех глупостях, предлагаемых здесь некоторыми форумчанами.
Предложите что-либо дельное, с удовольствием поучаствую. А воду в ступе молоть, увольте.

TatianaLGNN написал:

[q]

ufaarchive У Вас есть на это доказательство?
[/q]

Да конечно, есть письмо из РГАДА и думаю не у меня одного

ufaarchive Это хорошо Мы в ЦАНО это сумели отменить У нас теперь оцифрованные копию давно уже дают бесплатно.
Кстати обошлось жалобой даже в Комитет, как нестранно.

Решение Росархива обжаловано в судебном порядке

По вопросу об удаленном доступе к электронным копиям РГАДА и РГИА