Решение Росархива обжаловано в судебном порядке
По вопросу об удаленном доступе к электронным копиям РГАДА и РГИА
| Kirill Belousov Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 55
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 78 | Наверх ##
30 ноября 2015 23:23 В апреле 2015 г. я и Т. Л. Грачева обратились в Федеральное архивное агентство с заявлением, в котором просили ведомство обязать руководителей РГАДА и РГИА обеспечить удаленный доступ через Интернет к имеющимся там электронным копиям архивных документов. В обоснование своей позиции мы сослались на ч. 4 ст. 29 Конституции РФ и ч. 1.1. ст. 24 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации», в соответствии с которыми граждане имеют право свободно искать и получать информацию любым законным способом, а доступ к архивным документам обеспечивается в том числе путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования. Росархив в нашей просьбе вполне ожидаемо отказал. В ответе говорится о том, что положения закона «не обязывают архивы выставлять в сети Интернет все имеющиеся у них электронные копии архивных документов»; работа по организации удаленного доступа к архивным документам требует значительных финансовых и технических затрат, но соответствующими средствами Росархив, РГАДА и РГИА не располагают. После некоторых размышлений я обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального архивного агентства. Дело рассматривает Невский районный суд Санкт-Петербурга. Предварительное заседание состоялось 11 ноября, основное назначено на 2 декабря. Карточка дела на сайте суда. С материалами можно ознакомиться по ссылкам: Заявление К. А. Белоусова и Т. Л. Грачевой в РосархивОтвет РосархиваЗаявление в судВозражения Росархива на иск | | |
| Serg7777 Начинающий
Сообщений: 43
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
2 декабря 2015 23:10 2 декабря 2015 23:13 microArt
У меня такое предложение: чтобы документально засвидетельствовать тот факт, что далеко не все могут лично приехать в архив в читальный зал (например, инвалиды), можно написать об этом и приложить документы (например, справку ВТЭК). Аналогично с пенсионерами. Показать справку о доходах (источнике дохода) и написать, что даже платный абонемент для просмотра документов не потянем.
Заявление в суд персональное, от конкретного физ. лица, которое к счастью, не обладает подобными характеристиками о которых Вы написали. В интересах неограниченного количества лиц, инвалидов, в суде интересы защищает прокурор, если он посчитает, что их права нарушены. Суд не примет, например, справку об инвалидности от Петрова, если заявитель Иванов, такие доказательства не приемлемы по этому делу. Нужны конкретные доказательства от конкретного лица, которое подало заявление или доказательства от группы лиц, если бы заявление было коллективным, среди которых были бы инвалиды, малоимущие и т.д. ---
Все мои и личные данные моих предков размещены мною на сайте добровольно. | | |
Alla-zalivina Сообщений: 5945 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 15561 | Наверх ##
3 декабря 2015 5:45 3 декабря 2015 6:37 Интересно узнать, по законам какой страны[/font,] Питерский суд выносит свои решения.   Разве это законно, отказывать архивам, в доступе к архивным документам, гражданам России  ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665
| Наверх ##
3 декабря 2015 7:47 alla -zalivina написал: [q] отказывать архивам, в доступе к архивным документам, гражданам России[/q]
Я что-то пропустил? Насколько понимаю в доступе никто не отказывал, истцы требовали обеспечить "удаленный доступ" или по русски - "бесплатную доставку документов на дом". ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
Alla-zalivinaСообщений: 5945 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 15561 | Наверх ##
3 декабря 2015 7:55 3 декабря 2015 7:58 KRAN А чем петербуржцы лучше, остальных граждан? Почему они могут изучать архивные документы бесплатно, а например сибирякам необязательно!? Почему такая дискриминация!? Или мы уже не граждане России??? Ведь всем известно, что часть архивных документов оцифрована и возможность выложить их в интернет есть. А архивы против. А зачем такие архивы нужны?? ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | |
vam Москва Сообщений: 28001 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3648 | Наверх ##
3 декабря 2015 8:04 KRAN написал: [q] "бесплатную доставку документов на дом".[/q]
А почему мы должны жить в прошлом веке? На деньги налогоплательщиков уже более 10 лет производиться оцифровка архивов - для чего? Пока что наблюдается продажа мертвых душ с ежегодным повышением тарифов за сканы При этом некоторые региональные архивы обеспечивают свободный доступ через интернет. | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2527 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9571 | Наверх ##
3 декабря 2015 10:59 Kirill Belousov
Коллега, не сочтите за труд отсканировать и прислать на эл. почту текст решения суда. Сразу, чтобы мы не проворонили срок для апелляции.
Будем бодаться! | | |
smil Россия Сообщений: 14352 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9511 | Наверх ##
3 декабря 2015 14:44 ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
Seagirl Екатеринбург Сообщений: 2639 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 5067 | Наверх ##
3 декабря 2015 15:32 alla -zalivina написал: [q] Ведь всем известно, что часть архивных документов оцифрована и возможность выложить их в интернет есть. А архивы против.
А зачем такие архивы нужны?? [/q]
 дык часть доков оцифрована в региональных архивах. А многие ли их выставляют? Если я живу в Екатеринбурге, а мне нужны документы из омской и Новосибирской областей, а также Москвы и Тувы. Ни и наверняка ещё где-то найдутся предки - кочевники  --- "Себя судить куда труднее, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр".
дневник Seagirl | | |
| balt-amber
Сообщений: 850
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 453
| Наверх ##
3 декабря 2015 15:52 KRAN написал: [q] …истцы требовали обеспечить "удаленный доступ" или по русски - "бесплатную доставку документов на дом".[/q]
Где же здесь доставка на дом? Доставка это когда Вы, например, письменно или по телефону обратились в архив, там, в соответствии с Вашим заказом изготовили ксерокопии или записали сканы на носитель информации. В назначенное время звенит дверной звонок, на пороге курьер: «Доставка (пиццы) сканов». И тут уже дело святое – надо заплатить, и, курьеру на чаёк можно дать. А, при удаленном доступе сидите Вы дома у компьютера и изучаете исторические документы, а архивист в это время свободен от обслуживания посетителей и может, например, присесть, да съесть пирожное и запить кофейком. ---
Ольшанка, Никольское Кашаево тож (Кашаевка), Никольское Шичкилей тож Пензенского наместничества (XVIII век и ранее).
Христорождественское Васильево село Стерлитамакского уезда (Васильевка Мелеузовского района)
Фролово, Мологинской волости, Старицкого уезда | | |
| Kirill Belousov Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 55
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 78 | Наверх ##
3 декабря 2015 16:08 | | |
|
