Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Решение Росархива обжаловано в судебном порядке

По вопросу об удаленном доступе к электронным копиям РГАДА и РГИА

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1  2 3 4 5 6 7 8 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Kirill Belousov
Участник

Санкт-Петербург
Сообщений: 55
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 78
В апреле 2015 г. я и Т. Л. Грачева обратились в Федеральное архивное агентство с заявлением, в котором просили ведомство обязать руководителей РГАДА и РГИА обеспечить удаленный доступ через Интернет к имеющимся там электронным копиям архивных документов. В обоснование своей позиции мы сослались на ч. 4 ст. 29 Конституции РФ и ч. 1.1. ст. 24 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации», в соответствии с которыми граждане имеют право свободно искать и получать информацию любым законным способом, а доступ к архивным документам обеспечивается в том числе путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования.

Росархив в нашей просьбе вполне ожидаемо отказал. В ответе говорится о том, что положения закона «не обязывают архивы выставлять в сети Интернет все имеющиеся у них электронные копии архивных документов»; работа по организации удаленного доступа к архивным документам требует значительных финансовых и технических затрат, но соответствующими средствами Росархив, РГАДА и РГИА не располагают.

После некоторых размышлений я обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального архивного агентства.
Дело рассматривает Невский районный суд Санкт-Петербурга. Предварительное заседание состоялось 11 ноября, основное назначено на 2 декабря. Карточка дела на сайте суда.

С материалами можно ознакомиться по ссылкам:

Заявление К. А. Белоусова и Т. Л. Грачевой в Росархив
Ответ Росархива
Заявление в суд
Возражения Росархива на иск
Serg7777
Начинающий

Сообщений: 43
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 12
Kirill Belousov, тем чем Вы сейчас занимаетесь похвально, но апелляцию, далее кассацию, можно подавать, но вероятность изменения решения 1 инстанции крайне мала, если существенно не нарушены нормы материального и процессуального права, а таковых, как я понимаю, в вашем деле не имеется, "биться" надо именно в 1 инстанции, все последующие инстанции в 98 процентах случаях занимаются отписками. Ещё один отрицательный момент, не смотря на то, что у нас в России не прецедентная система права, но по сущности таковой является, каждое отрицательное решение суда формирует дальнейшую практику разрешения подобных дел. Поэтому сил и терпения, но прям сейчас Вы должны понять, что это все должно происходить без излишних иллюзий. Совет: для аппеляции, потом кассации (для кассации решения 1 и 2 инстанции) нужны заверенные копии решения суда 1 инстанции, чтобы не запрашивать несколько раз подряд каждый раз тратя своё время и нервы (а Вас там никто не ждёт, как и в архивах) сразу пишите судье заявление, с просьбой предоставить 3 экз. ЗАВЕРЕННЫХ (подпись, печать) решения суда 1 инстанции, т.к. в каждой из последующих инстанций заверенную копию изымают, а без неё в вышестоящую обратиться нельзя, зачем изымают или не делают, например, себе заверенную копию это другой вопрос. Удачи!!!
---
Все мои и личные данные моих предков размещены мною на сайте добровольно.
microArt

microArt

г.Гатчина, Ленинградская область
Сообщений: 3298
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 2493
У меня такое предложение: чтобы документально засвидетельствовать тот факт, что далеко не все могут лично приехать в архив в читальный зал (например, инвалиды), можно написать об этом и приложить документы (например, справку ВТЭК). Аналогично с пенсионерами. Показать справку о доходах (источнике дохода) и написать, что даже платный абонемент для просмотра документов не потянем.

Написать, что не можем приехать в архив с окраин России: слишком дорого и далеко. Поэтому крайне важен открытый и бесплатный доступ к документам для изучения своей истории. Надо попытаться обосновать это документально.
---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/
Николай Ф

Николай Ф

Тула
Сообщений: 797
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 2979
От РИА НОВОСТИ в разделе "Происшествия":

Суд Петербурга не разрешил онлайн-доступ к документам Росархива
http://ria.ru/incidents/20151202/1334578694.html
---
Ищу сведения о семье однодворца Игната Иванова сына ФРОЛОВА с сыновьями ФОТЕЕМ (ок. 1694 г.р.) и ЯКОВОМ (ок. 1706 г.р.) до 1729 г. (предположительно Козловский, Тамбовский, Лебедянский и ближние уезды). В 1729 г. и позднее проживали в с. Русанове на р. Савале Тамбовского уезда.
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4450

Leontiya написал:
[q]
рхив чрезвычайно важный как для генеалогов, так и для историков. Всегда удивляюсь, почему гневные перлы в его адрес я расточаю едва ли не в одиночестве, зато на другие архивы
[/q]

РГВИА, как и РГА ВМФ, нужен не всем, это специфические архивы военного и морского ведомства соответственно. В отличие от РГАДА и РГИА, которые необходимы всем исследователям. В первую очередь РГАДА!

microArt написал:
[q]
То же самое с фондом 1209 в РГАДА (переписи 1710 года) - этот фонд на 100 % микрофильмирован.
[/q]

Переписи 1620-1710 года, которые в первой описи.
microArt

microArt

г.Гатчина, Ленинградская область
Сообщений: 3298
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 2493

Николай Ф написал:
[q]
От РИА НОВОСТИ в разделе "Происшествия":
[/q]

Интересно, почему "Происшествия"?
---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/
Serg7777
Начинающий

Сообщений: 43
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 12
microArt
У меня такое предложение: чтобы документально засвидетельствовать тот факт, что далеко не все могут лично приехать в архив в читальный зал (например, инвалиды), можно написать об этом и приложить документы (например, справку ВТЭК). Аналогично с пенсионерами. Показать справку о доходах (источнике дохода) и написать, что даже платный абонемент для просмотра документов не потянем.

Заявление в суд персональное, от конкретного физ. лица, которое к счастью, не обладает подобными характеристиками о которых Вы написали. В интересах неограниченного количества лиц, инвалидов, в суде интересы защищает прокурор, если он посчитает, что их права нарушены. Суд не примет, например, справку об инвалидности от Петрова, если заявитель Иванов, такие доказательства не приемлемы по этому делу. Нужны конкретные доказательства от конкретного лица, которое подало заявление или доказательства от группы лиц, если бы заявление было коллективным, среди которых были бы инвалиды, малоимущие и т.д.
---
Все мои и личные данные моих предков размещены мною на сайте добровольно.
Alla-zalivina

Alla-zalivina

Сообщений: 5948
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 15564
Интересно узнать, по законам какой страны[/font,] Питерский суд выносит свои решения. confused.gif shok.gif
Разве это законно, отказывать архивам, в доступе к архивным документам, гражданам России question.gif shok.gif






---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)


KRAN

Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 665

alla -zalivina написал:
[q]
отказывать архивам, в доступе к архивным документам, гражданам России
[/q]

Я что-то пропустил? Насколько понимаю в доступе никто не отказывал, истцы требовали обеспечить "удаленный доступ" или по русски - "бесплатную доставку документов на дом".
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.  
Alla-zalivina

Alla-zalivina

Сообщений: 5948
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 15564
KRAN А чем петербуржцы лучше, остальных граждан? Почему они могут изучать архивные документы бесплатно, а например сибирякам необязательно!? Почему такая дискриминация!? Или мы уже не граждане России???
Ведь всем известно, что часть архивных документов оцифрована и возможность выложить их в интернет есть. А архивы против. shok.gif
А зачем такие архивы нужны??
---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)


vam

vam

Москва
Сообщений: 28001
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3648

KRAN написал:
[q]
"бесплатную доставку документов на дом".
[/q]

А почему мы должны жить в прошлом веке?
На деньги налогоплательщиков уже более 10 лет производиться оцифровка архивов - для чего?
Пока что наблюдается продажа мертвых душ с ежегодным повышением тарифов за сканы
При этом некоторые региональные архивы обеспечивают свободный доступ через интернет.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1  2 3 4 5 6 7 8 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Генеалогический форум » Архивы » Архивные новости » Решение Росархива обжаловано в судебном порядке [тема №72349]
Вверх ⇈