Заседание Общественного совета при Федеральном АА

anto написал:

[q]

а встрече представителей ГОЮ с Тарасовым в Исландии ГОЮ изъявило желание продолжить сотрудничество...

[/q]

Интересно, что чиновник делал в Исландии - обменивался архивным опытом прошлого века ?

TatianaLGNN написал:

[q]

Т.е из их ответа полчуается, что если штат ЮТА обратиться в архив за разрешением открыть доступ, то Тверь даст разрешение?

[/q]

А там никто никуда не обращается и не собирается обращаться.
РОИА самоустранилось от ситуации, закрыв российские документы.
Генеалогическое общество штата Юта не обращалось в Тверской архив за разрешением опубликовать документы на своем сайте (эта информация из официальных ответов тверских архивистов).
Сам тверской архив никаких договоров не заключал с американцами и обращаться к ним не планирует, потому что "не патриотично".

Все при своих, все ситуацией довольны. Мормоны получили в свое распоряжение российские документы, наши архивисты - деньги от мормонов, оборудование и микрофильмы, частично - электронные копии (хотя вот тоже - зачем они им? Если даже использовать их не могут. Тут как в Ульяновске).

Всем хорошо кроме нас, потому что нам эти документы не посмотреть ни на мормонском сайте, ни на архивном сайте (их там попросту нет).

Ну послушайте, московским проще. У вас там Кремль рядом.

vam написал:

[q]

vam написал:

[q]

Написал письмо в Минюст с просьбой объяснить понятие права обладания архивами историческими документами, поскольку в Законе об архивном деле нет упоминания о нем. Ответили оперативно, перенаправив запрос в Минкульт.

[/q]

Департамент науки и образования Минкульта рассмотрел вопрос и перенаправил по компетенции в Росархив

[/q]

Ваше обращение от 10.11.2015, адресованное в Министерство юстиции Российской Федерации, по поручению Министерства культуры Российской Федерации рассмотрено Федеральным архивным агентством.
В соответствии со п.2 ст. 7 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) к собственности субъекта Российской Федерации относятся архивные документы, хранящиеся в государственных архивах субъекта Российской Федерации, а также архивные документы государственных органов и организаций субъекта Российской Федерации. Государственный архив субъекта Российской Федерации осуществляет комплектование, хранение, учет и использование документов Архивного фонда Российской Федерации, а также других архивных документов (п. 10 ст. 3 Федерального закона), т.е. осуществляет право владения указанными документами. Таким образом, из положений Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, а не из «письма Росархива» следует, что орган государственной власти субъекта Российской Федерации и государственные архивы субъектов Российской Федерации являются правообладателями архивных документов.


Ответ Росархива не донес до меня полного понимания прав владения и обладания нашим историко-культурным наследием, поэтому я попытался самостоятельно в этом разобраться.
В Гражданском кодексе термин правообладателя связан только с авторским правом и интеллектуальной собственностью, в других случаях под ним понимается обладание чем-то на каких-то правах (собственника, арендатора и т.п.).

Архивный фонд Российской Федерации действительно является собственностью государства и госархивы наделены правом владения архивными документами, но в рамках права оперативного управления.
То есть, госархивы являются владельцами архивных документов на правах оперативного управления и, соответственно, правообладателями, но на правах все того же оперативного управления.
Право оперативного управления понятие советских времен, им наделены все госпредприятия и учреждения.
Как оно распространяется на архивную отрасль? – еще необходимо разобраться.
Можно только с уверенностью утверждать, что гражданское конституционное право на информацию абсолютно преобладает над правом оперативного управления.

А они, эти документы купили, чтобы быть их собственностью??? : : Архивные документы_ это народное достояние.
Как-то превратно, они законы истолковывают.:
В их обязанности входит- сохранность, реставрация, обеспечение граждан архивной информацией (а не утаиванием)
Может, они вообще забыли зачем они там сидят ? И за что им государство, деньги выплачивает??? Причем, народные.