Заседание Общественного совета при Федеральном АА

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

22 октября 2015 г. состоялось очередное заседание Общественного совета при Федеральном архивном агентстве (далее – Совет). Заседание прошло на площадке Российского государственного гуманитарного университета, ректор которого, Е.И. Пивовар, является председателем Совета. В целях повышения прозрачности работы Совета, а также обеспечения узнаваемости его персонального состава в ходе заседания впервые велась видеозапись для размещения на официальном сайте Росархива в сети Интернет
---

С сообщением о доступе граждан Российской Федерации к генеалогическим документам из архивов Российской Федерации на международном генеалогическом портале familysearch.org выступил президент НП «Союз возрождения родословных традиций» В.В. Бибиков.
---

Полная версия этого текста находится на странице http://archives.ru/press/22-10-2015-public-council.shtml

vam написал:

[q]
Департамент науки и образования Минкульта рассмотрел вопрос и перенаправил по компетенции в Росархив
[/q]

Мда. Издеваются.

Я когда-то писала жалобу в Тверскую областную прокуратуру на действия руководства ГАТО (что они запретили смотреть документы на familysearch). Ответ пришел из Архивного отдела Тверской области.

microArt Лыко и мочало начинай сначало. Т.е из их ответа полчуается, что если штат ЮТА обратиться в архив за разрешением открыть доступ, то Тверь даст разрешение?

anto написал:

[q]
а встрече представителей ГОЮ с Тарасовым в Исландии ГОЮ изъявило желание продолжить сотрудничество...
[/q]

Интересно, что чиновник делал в Исландии - обменивался архивным опытом прошлого века ?

vam написал:

[q]
Интересно, что чиновник делал в Исландии - обменивался архивным опытом прошлого века ?
[/q]

Вот отчет о поездке:
http://mail.rusarchives.ru/press/29-09-2015-ica.shtml

TatianaLGNN написал:

[q]
Т.е из их ответа полчуается, что если штат ЮТА обратиться в архив за разрешением открыть доступ, то Тверь даст разрешение?
[/q]

А там никто никуда не обращается и не собирается обращаться.
РОИА самоустранилось от ситуации, закрыв российские документы.
Генеалогическое общество штата Юта не обращалось в Тверской архив за разрешением опубликовать документы на своем сайте (эта информация из официальных ответов тверских архивистов).
Сам тверской архив никаких договоров не заключал с американцами и обращаться к ним не планирует, потому что "не патриотично".

Все при своих, все ситуацией довольны. Мормоны получили в свое распоряжение российские документы, наши архивисты - деньги от мормонов, оборудование и микрофильмы, частично - электронные копии (хотя вот тоже - зачем они им? Если даже использовать их не могут. Тут как в Ульяновске).

Всем хорошо кроме нас, потому что нам эти документы не посмотреть ни на мормонском сайте, ни на архивном сайте (их там попросту нет).

microArt Остается где-то ловить Президента и падать ему в ноги :(

Ну послушайте, московским проще. У вас там Кремль рядом.

microArt написал:

[q]
копии (хотя вот тоже - зачем они им?
[/q]

Продавать могут.

vam написал:

[q]

vam написал:
[q]

Написал письмо в Минюст с просьбой объяснить понятие права обладания архивами историческими документами, поскольку в Законе об архивном деле нет упоминания о нем. Ответили оперативно, перенаправив запрос в Минкульт.
[/q]

Департамент науки и образования Минкульта рассмотрел вопрос и перенаправил по компетенции в Росархив
[/q]

Ваше обращение от 10.11.2015, адресованное в Министерство юстиции Российской Федерации, по поручению Министерства культуры Российской Федерации рассмотрено Федеральным архивным агентством.
В соответствии со п.2 ст. 7 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) к собственности субъекта Российской Федерации относятся архивные документы, хранящиеся в государственных архивах субъекта Российской Федерации, а также архивные документы государственных органов и организаций субъекта Российской Федерации. Государственный архив субъекта Российской Федерации осуществляет комплектование, хранение, учет и использование документов Архивного фонда Российской Федерации, а также других архивных документов (п. 10 ст. 3 Федерального закона), т.е. осуществляет право владения указанными документами. Таким образом, из положений Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, а не из «письма Росархива» следует, что орган государственной власти субъекта Российской Федерации и государственные архивы субъектов Российской Федерации являются правообладателями архивных документов.

Ответ Росархива не донес до меня полного понимания прав владения и обладания нашим историко-культурным наследием, поэтому я попытался самостоятельно в этом разобраться.
В Гражданском кодексе термин правообладателя связан только с авторским правом и интеллектуальной собственностью, в других случаях под ним понимается обладание чем-то на каких-то правах (собственника, арендатора и т.п.).

Архивный фонд Российской Федерации действительно является собственностью государства и госархивы наделены правом владения архивными документами, но в рамках права оперативного управления.
То есть, госархивы являются владельцами архивных документов на правах оперативного управления и, соответственно, правообладателями, но на правах все того же оперативного управления.
Право оперативного управления понятие советских времен, им наделены все госпредприятия и учреждения.
Как оно распространяется на архивную отрасль? – еще необходимо разобраться.
Можно только с уверенностью утверждать, что гражданское конституционное право на информацию абсолютно преобладает над правом оперативного управления.

vam написал:

[q]

Ответ Росархива не донес до меня полного понимания прав владения и обладания нашим историко-культурным наследием, поэтому я попытался самостоятельно в этом разобраться.
В Гражданском кодексе термин правообладателя связан только с авторским правом и интеллектуальной собственностью, в других случаях под ним понимается обладание чем-то на каких-то правах (собственника, арендатора и т.п.).
[/q]

Тут надо привести в пример библиотеки, которые владеют книгами более 100-летней давности - но их копии - общественное достояние и их можно скачать на гугл-букс например...