Заседание Общественного совета при Федеральном АА

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

22 октября 2015 г. состоялось очередное заседание Общественного совета при Федеральном архивном агентстве (далее – Совет). Заседание прошло на площадке Российского государственного гуманитарного университета, ректор которого, Е.И. Пивовар, является председателем Совета. В целях повышения прозрачности работы Совета, а также обеспечения узнаваемости его персонального состава в ходе заседания впервые велась видеозапись для размещения на официальном сайте Росархива в сети Интернет
---

С сообщением о доступе граждан Российской Федерации к генеалогическим документам из архивов Российской Федерации на международном генеалогическом портале familysearch.org выступил президент НП «Союз возрождения родословных традиций» В.В. Бибиков.
---

Полная версия этого текста находится на странице http://archives.ru/press/22-10-2015-public-council.shtml

Как славно позаседали !!!

Молодцы, что тут скажешь

microArt написал:

[q]
деятельность которой, напоминаем, не одобряется Русской православной церковью,
[/q]

Надо как мне видиться " долбить","достучаться"до руководителей православия,хотя бы
с просьбой ответов на вопросы
-достойно ли православному люду знать свои корни?
-должно ли православному молиться о своих предках,об спасениии души их?
Это должно касаться только ближайших ,почивших,или молитва Богу,
о дано ушедших,- также благостна?
-справедливо ли будет ,если россиянин узнает,что у него в корнях есть священнические корни.
-хорошо ли для осознания не только духовного ,но и телестного родства,
изучение источников
учета населения,в которые свои силы вложили духовные лица ,и которыми заполнены
российские архивы.
-считают ли православные руководители,что открытие генеалогических источников для своего
народа это благо и по духовным понятиям?
-готово ли поспособствовать к широкому доступу ко многим документам,которые по тем или иным причинам
недоступны большинству православных страны?

Вот такие или возможно другие вопросы суметь бы поставить и услышать на них ответы.
-----------
-

А что у нас тверской архив, уже в подчинении и на балансе Патриархии?
М.б.им надо им, компьютеры и оргтехнику выбросить

Ведь не наше, а вражье заграничное .

alla -zalivina написал:

[q]
А что у нас тверской архив, уже в подчинении и на балансе Патриархии?
[/q]

тссс...

это государственная тайна

не только архивы, а всё правительство.
Вернее всё наоборот, патриархия рулит бюджетом не платя ни копейки налогов

ой, зарекалась не вступать в такие дискуссии...

sadaza Создавайте петицию на change.org

не, сразу на whitehouse.gov

TatianaLGNN написал:

[q]
Создавайте петицию
[/q]

если б в этом был толк,-это уже б сработало и без меня.

нужно что то другое,в голове вертиться,а понять пока не могу как?

von_nachtigall написал:

[q]
не, сразу на whitehouse.gov
[/q]

А тут не поленился ,проверил адрес,но не понял ,
с какого боку его прилепить к данному вопросу....
------------------------

microArt написал:

[q]
уполномоченным органом в области архивного дела на территории Псковской области, каковым является Главное государственное управление юстиции
[/q]

Может написать в Минюст и спросить какими правами обладания наделены архивы, если в Законе об архивном деле нет юридического понятия правообладателя?

Думаю, пока так:
разослать через сайты областных правительств письма в региональные архивные управления с вопросами, которые я тут выше написала, со ссылкой на ответ Росархива (от 17.04.2013 года) и решение этого Общественного совета с рекомендацией обратиться непосредственно "к соответствующим архивам субъектов Российской Федерации в отношении снятия ограничений на доступ к обозначенным документам в сети Интернет".

И получить от них ответы.

Надо быть готовыми к отрицательным ответам (что не дадут они разрешения на публикацию документов и свои пленки цифровать и публиковать в открытом и бесплатном доступе не станут).
Но нужно получить от всех них письменный ответ на все поставленные вопросы. Раз уж сам Росархив не хочет информировать регионы, а возлагает эту миссию на общество.

Еще интересен такой вопрос: можно ли в суде оспорить законность запрета на публикацию документов со стороны РОИА и ГАТО?
Есть у меня одна мысль (может, вздорная): попытаться доказать, что никакого нарушения изначально со стороны американцев и не было, когда они начали публиковать российские документы на своем сайте. И что претензии РОИА и ГАТО к ним совершенно необоснованны.

Идея такая: сайт FS - это внутренняя система ГОЮ, причем, открытая и закрытая части сайта.

С сайта FS:
© 2015 Intellectual Reserve, Inc. Все права защищены. Сервис предоставлен Церковью Иисуса Христа Святых последних дней

Сервис чей? ЦИХСПД. Значит, внутренний (ГОЮ - это подразделение ЦИХСПД).
Значит, изначально документы были опубликованы именно во внутренней (собственной) системе ГОЮ.

Смотрим полный текст 6-го пункта (в редакции Соглашения после 3 июня 1997 года):

«Стороны договорились, что для дальнейших генеалогических исследований Общество имеет право использовать копии этих микрофильмов в пределах своей собственной системы в соответствии с правилами, установленными для архивов и библиотек. Общество может использовать микрофильмы для составления указателей и создания другого научно-справочного аппарата.
Стороны договорились, что Общество не будет использовать копии этих микрофильмов в коммерческих целях и не будет их предоставлять организациям или отдельным лицам, не являющимся членами Общества, без письменного согласия РОИА. Эта договоренность будет сохранять свою силу до тех пор, пока между РОИА и Генеалогическим Обществом Юты не будет выработано другое решение, согласованное с государственными архивами, участвующим в реализации “Соглашения”»

Можно ли доказать, что сайт FS - часть собственной информационной системы ГОЮ, и открытая, и закрытая часть сайта?
Если можно такое доказать, то никакого нарушения со стороны американцев не было изначально.

И еще оспорить запрет на просмотр документов руководствуясь тем, что такой запрет - это дискриминация россиян по религиозному признаку. То есть, россиянин-мормон после введения запрета может смотреть российские архивные документы на этом сайте, а россиянин-православный (или иной конфессии) смотреть те же самые документы там уже не может. Тогда как доступ к документам должен быть обеспечен равный для всех, независимо от вероисповедания исследователя.

То есть, попытаться оспорить сам запрет на публикацию документов со стороны РОИА и ГАТО, доказать, что он был незаконным.

microArt написала:

[q]
...присутствующие как бы предлагали: "В чем проблема? Идите в центры семейной истории и смотрите документы там". Так ли это? - forum.svrt.ru/index.php?showtopic=7290&st=140&start=140
[/q]

В видеозаписи заседания именно это видно и слышно. А вот посещать мормонские ЦСИ не очень и получается. Один-два раза дают посмотреть, а при следующем посещении начинается «окучивание». Если не поддался, то доходчиво объясняют, что ЦСИ это для членов их церкви, а если ты к ней не относишься, то и вали подальше.