Ярославский архив в онлайне

microArt написал:

[q]

Да? Вам проще закрыть вообще все, чем сделать нормальный доступ?
Хорошо же Вы о гражданах своей собственной страны думаете. Ничего не скажешь.

[/q]

Что мне проще закрыть? Ещё раз повторюсь: то, что определённая группа людей, включая Вас, устроили истерию вокруг АиС ГАЯО, может поспособствовать закрытию проекта.
Он только родился, а ему тут же пытаются устроить жёсткий экзамен, в котором за каждую погрешность тыкают носом.

Что я думаю о гражданах страны? Думаю нейтрально, хотя о некоторых... Последние 10 лет, будучи пользователем читального зала ярославского архива, наблюдал немало перемен. Можете меня обвинять в субъективности, но в положительных переменах вижу заслуги именно сотрудников архива. В неудачных переменах, которые были, которые создавали помехи в работе исследователям, которые доставляли головную боль сотрудникам архива, заслуга именно таких вот некоторых граждан, которые в мыслях о благом деле вели себя со своими жалобами и инициативами, как слоны в посудной лавке. Почти все эти события отражена в теме по ГАЯО на форуме ЯрИРО. Можно ознакомиться.


microArt написал:

[q]

У нас в стране говорят о модернизациях, инновациях. Ну и где они? Если из-за малейшего чиха хотят уже, обидевшись на все, убирать документы.
Всего-то и просят Евгения Гузанова сделать такой же доступ, как и в ЦГИА или в Самаре.
Из милосердия к тем людям, которые не могут приехать. Ведь правда же, для многих поездка в Ярославль - это проблема, почти что невыполнимо. Вот об этих людях подумайте, пожалуйста.

[/q]

Вы действительно не понимаете то, о чём Вам говорят? Повторюсь конспективно: АиС ГАЯО запущен недавно, это новое направление в работе ярославских архивов, протокол работы с ней, начиная от получения доступа и заканчивая получением документа, ещё оттачивается, руководство архивной службы услышало все вопросы, пиглашало всех желающих в ГАЯО для обсуждения АиС и даже отвечает на форуме гражданского сообщества. Резюме: все вопросы и проблемы услышаны, нужно просто подождать в том числе и решения вопроса с удалённой регистрацией, а не продолжать размазывать её тонким слоем и раздувать пузырь истерии. По поводу "взять опыт других архивов" (у которых, к слову, есть свои слабые стороны, некоторые из которых посерьёзней проблемы удалённой регистрации) Евгений Леонидович Вам и не только весьма развёрнуто и подробно всё объяснил в теме ЯрИРО. Если Вы так и не поняли причин того, почему проблема удалённой регистрации пока (повторюсь, пока) остаётся, то... Всех благ.

Если Вам не нравится слово "подождать", тогда совсем беда во взаимопонимании...

Евгений Воронин написал:

[q]

Вы действительно не понимаете то, о чём Вам говорят? Повторюсь конспективно: АиС ГАЯО запущен недавно, это новое направление в работе ярославских архивов, протокол работы с ней, начиная от получения доступа и заканчивая получением документа, ещё оттачивается, руководство архивной службы услышало все вопросы, пиглашало всех желающих в ГАЯО для обсуждения АиС и даже отвечает на форуме гражданского сообщества. Резюме: все вопросы и проблемы услышаны, нужно просто подождать в том числе и решения вопроса с удалённой регистрацией, а не продолжать размазывать её тонким слоем и раздувать пузырь истерии. По поводу "взять опыт других архивов" (у которых, к слову, есть свои слабые стороны, некоторые из которых посерьёзней проблемы удалённой регистрации) Евгений Леонидович Вам и не только весьма развёрнуто и подробно всё объяснил в теме ЯрИРО. Если Вы так и не поняли причин того, почему проблема удалённой регистрации пока (повторюсь, пока) остаётся, то... Всех благ.

[/q]

Проблема в том, что ярославские архивные чиновники приняли самостоятельное решение торговать своим культурным наследием, и вместо бета-тестирования в он-лайн режиме программного продукта на обсуждение выносятся организационные проблемы, которые в принципе не имеют никакого отношения к исследователям.
При первом посещении сайта наблюдается продукт ЭЛАРа , который еще только разрабатывает дружественный интерфейс своего виртуального читального зала и так называемый биллинг.
Внутри, как я предполагаю,- слепой НСА.
.

nmash написал:

[q]

Обратили внимание: ВСЕ защитники регистрации "через голову" - сами из Ярославля?

[/q]

Еще раз рекомендую почитать тему про АИС - Дарья Виноградова из Москвы и Елена Дмитриевна из Петербурга в числе самых активных таких защитников.

То, что общественность в Ярославле не пытается решить проблемы, не пишет жалобы, а наоборот поддерживает во всем архивную службу - это очень плохо.
Напомню, что что архивную политику области определяет власть субъекта федерации, т.е. губернатор, а не Росархив и не Кремль, а скоро будут прямые выборы губернатора Ярославской области.

Отмечу важнейшую проблему АИС ГАЯО - принято решение затруднить копирование сканов по максимуму. Мне поступают сведения от пользователей АИС, что качественное копирование практически невозможно. И всё это сделано по распоряжению местной власти. В отличие от Петербурга, Перми, Белгорода, где губернаторы и архивные управления разрешили копирование, а также от проектов ОБД "Мемориал" и "Подвиг народа". Выигрывают от такого решения местной власти о запрете жители Ярославской области? Однозначно нет. Плохо, что молчат и не жалуются. А некоторые наоборот поддерживают...

Вторая важнейшая проблема - к оцифровке Угличский филиала до сих пор никто не приступил. А от помощи мормонов отказываются, хотя Евгений Гузанов признает, что из Москвы давили, чтобы архив заключил архив соглашение с мормонами, но архив же подчиняется только местной власти. Что имеем в итоге?
Вот сообщение от Татьяны Миролюбовой от мая 2014 года:
http://forum.yar-genealogy.ru/...&st=70
" К сожалению, очень большая часть дел фонда 18, опись 3 стала недоступна для изучения из-за НФС. Хорошо, что успела посмотреть в прошлом году."
В этом году, мне пишут, что эта часть недоступная огромна, по нужному периоду 1798-1820 годов достигает 80 %!!! Эти дела недоступны в принципе - по ним даже не принимают платные запросу. Вот итог ярославской архивной политики! И никакого возмущения жителей. Кто-то молчит, а кто еще и вредит ситуации, активно защищая такую политику!

nmash написал:

[q]

А ведь раньше такой доступ (к описям) в ГАЯО БЫЛ!!!

[/q]

Я же выше на первой странице написал - доступ к описям на сайте остался. Прикрыли доступ к НСА по метрическим книгам и исповедным росписям, по которому можно определить, какая церковь в каком деле на какой странице.

Евгений Воронин написал:

[q]

ЯрИРО не ведёт коммерческую деятельность и никаких коммерческих договорённостей у нас ни с кем нет. Это два. Вы просто оскорбляете этим ЯрИРО. Если для Вас генеалогия – это только деньги, и не более, то это Ваша проблема.

[/q]

Действительно, а зачем пытаться заработать, если можно просто клянчить деньги, как нищий на паперти. Когда просят родственники для больных раком - это можно понять, когда церковь на постройку храма - тоже, так как церковь всегда живёт на пожертвования прихожан. Но когда взрослые дяди, могущие взять в руки лопату или другое орудие труда, публикуют на своих сайтах объявления, гордо заявляя, что зато они не ведут коммерческой деятельности, это мягко говоря, недостойно мужчин.
Цитирую с их сайта:
http://www.yar-genealogy.ru/
"Станьте меценатом. Поддержите нас!
Яндекс-деньги:
41001168482314
WebMoney:
R924817598648
Z316300121482"
Кстати, принцип "пожертвований" широко применяется чиновниками различных уровней для завуалирования взятки. Никто и никогда не скажет прямо, что берёт взятку. Всегда найдётся оправдание, что берёт спонсорскую помощь на развитие чего-то, и т.д. и т.п. Ведь чиновник не может же вести коммерческую деятельность. Общественная организация, кстати, тоже. Потому и выкручиваются, кто как может. Но для чего бить себя в грудь и противопоставлять остальным?