Неэффективность и обдираловки Росархива взяты на контроль
| NasN
Пермь
Сообщений: 118
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 97
| Наверх ##
20 октября 2014 19:08 На днях состоялось очередное заседание оргкомитета по проведению в России Года культуры. По окончании заседания к журналистам вышли председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, заместитель председателя правительства России Ольга Голодец и министр культуры России Владимир Мединский. Один из вопросов на этой импровизированной пресс-конференции задал и главный редактор газеты «Литературная Россия» Вячеслав Огрызко. – У нас сейчас в сфере культуры наметился перекос в сторону оказания платных услуг населению. Но некоторые тарифы зачастую неподъёмны. Так, благодаря Росархиву, тарифы на ксерокопирование доходят до 120 рублей за одну страничку, а сроки выполнения заказов зашкаливают разумные сроки. Культура – это и наше прошлое. В архивах находятся ценнейшие документы, но не все они доступны. Так в Российском госархиве новейшей истории многие документы были рассекречены ещё в 90-е годы, а для исследователей открылись лишь летом 2014 года. Не пора ли поэтому сменить неэффективное руководство Росархива и РГАНИ? http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?p=17127#post17127http://litrossia.ru/2014/42/09128.html | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4511
| Наверх ##
27 октября 2014 13:36 MVM написал: [q]
Да, но на день и неделю,боюсь, будут такие расценки... Кто во что горазд.[/q]
Ну я пример приводил по СПб, где мы с Вами находимся. Архив предложил 50 рублей в день, 200 рублей в неделю... Вряд ли будет где-то намного дороже. Дороже, чем в Швеции - 5000 рублей в год - быть не должно. | | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 756
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 361
| Наверх ##
27 октября 2014 13:52 27 октября 2014 13:56 anto написал: [q] Ну я пример приводил по СПб, где мы с Вами находимся. Архив предложил 50 рублей в день, 200 рублей в неделю... Вряд ли будет где-то намного дороже. Дороже, чем в Швеции - 5000 рублей в год - быть не должно.
ONLINE
[/q]
Допустим, если я три-четыре дня в год с большим интервалом, чтобы что-то там уточнить, смотрю метрики для моей личной родословной, это должно стоить копейки. А для генеалогических организаций 5000р.в год - это мало.  И это может приводить к определенным проблемам с регуляцией доступа - т.к. в каждом частном лице будут подозревать бизнесмена, на котором надо заработать. | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4511
| Наверх ##
27 октября 2014 13:56 Ну так и будет 50 руб. в день | | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 756
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 361
| Наверх ##
27 октября 2014 13:58 anto написал: [q]
Ну так и будет 50 руб. в день[/q]
Это немного. Главное, чтобы в 10 раз больше не было. | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6191 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8652 | Наверх ##
27 октября 2014 14:14 MVM
50 рублей в день - это 18 000 рублей в год.
Это, по-вашему, дешевово? Сколько любителей-генеалогов способны будут оплатить такую сумму?
Мне в принципе непонятно, откуда взялось предложение о 3 бесплатных просмотрах, а остальное - мол, это уже коммерция, пусть платят.
В фонде 350, как известно. хранятся материалы 3-х ревизий и Ландратской переписи. Меня интересуют как минимум 15 населенных пунктов разных уездов и губерний - а в дальнейшем, возможно, будет больше. Т.е. мне надо посмотреть как минимум 60 сказок. Учитывая объем сказок, особенности почерка, скорость интернета и обязательный завис самого сайта, работы здесь на год, а не на пресловутые три просмотра... ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2502 | Наверх ##
27 октября 2014 14:45 Информация на сайте должна быть открытой и бесплатной.
Это вопрос престижа страны. Надо брать пример с ведущих в этой отрасли, с архивистов Прибалтики, которые выложили свои документы в Сеть в открытый бесплатный доступ. Изучить опыт работы мормонов.
Задача государства - оцифровать документы, выложить их в Сеть и предоставить населению техническую возможность для обработки этих документов на добровольной основе (индексирование метрических книг, например).
Это - будущее архивной отрасли. Все остальное - это тупик.
Если мы делаем доступ платным (даже по абонементу), то тем самым отсекаем от изучения собственной истории некоторую часть людей. Например, малоимущих. Или тех, кто считает каждую копейку, и генеалогия не стоит у него в числе приоритетов.
В интересах страны - чтобы население стремилось изучать свои же исторические источники. Странно, что наши чиновники этого не понимают.
Потому что лучше изучать документы самому, чем через интерпретаторов, которые могут навязать мне любую собственную точку зрения на прошлое моей Родины.
Пока на самом высоком уровне обсуждается вопрос о платном доступе - для меня все разговоры о патриотизме, о любви к Родине - пустой звук. Что это за страна такая, которая не в состоянии включить сканер и оцифровать свои исторические документы? Нищие мы, что ли?
Распространите опыт Белгорода или Перми на другие регионы, люди только спасибо скажут за это. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 756
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 361
| Наверх ##
27 октября 2014 14:54 27 октября 2014 21:20 Atkara-EV написал: [q]
50 рублей в день - это 18 000 рублей в год.
Это, по-вашему, дешевово? Сколько любителей-генеалогов способны будут оплатить такую сумму? [/q]
Это дорого.  Если весь год брать... Не думала, что люди в частном порядке столько работают в архиве... | | |
| MVM
Санкт-Петербург
Сообщений: 756
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 361
| Наверх ##
27 октября 2014 15:26 27 октября 2014 15:26 aradchenko написал: [q] [/q]
Или на доход от использования недр - это наше общее богатство. А вот с этим постом полностью согласна: microArt написал: [q] Информация на сайте должна быть открытой и бесплатной.
Это вопрос престижа страны. Надо брать пример с ведущих в этой отрасли, с архивистов Прибалтики, которые выложили свои документы в Сеть в открытый бесплатный доступ. Изучить опыт работы мормонов.
Задача государства - оцифровать документы, выложить их в Сеть и предоставить населению техническую возможность для обработки этих документов на добровольной основе (индексирование метрических книг, например).
Это - будущее архивной отрасли. Все остальное - это тупик.
Если мы делаем доступ платным (даже по абонементу), то тем самым отсекаем от изучения собственной истории некоторую часть людей. Например, малоимущих. Или тех, кто считает каждую копейку, и генеалогия не стоит у него в числе приоритетов.
В интересах страны - чтобы население стремилось изучать свои же исторические источники. Странно, что наши чиновники этого не понимают.
Потому что лучше изучать документы самому, чем через интерпретаторов, которые могут навязать мне любую собственную точку зрения на прошлое моей Родины.
Пока на самом высоком уровне обсуждается вопрос о платном доступе - для меня все разговоры о патриотизме, о любви к Родине - пустой звук. Что это за страна такая, которая не в состоянии включить сканер и оцифровать свои исторические документы? Нищие мы, что ли?
Распространите опыт Белгорода или Перми на другие регионы, люди только спасибо скажут за это.[/q]
| | |
| lawanda
Сообщений: 593
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 363
| Наверх ##
27 октября 2014 17:39 Может, спонсоры найдутся? Из любви к Отечеству... | | |
vishnevskiy_74 Сообщений: 973 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 6162 | Наверх ##
27 октября 2014 18:00 aradchenko написал: [q] заплатите за ее изготовление[/q]
Самое смешное, что за изготовление копий уже заплатили. Мормоны. О чем мы видим напоминания в делах - корешки 'damaged document', 'faded document' и т.д. | | |
|
