Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

ОБсуждается крайне важный для нас документ!!

На портале http://regulation.gov.ru идёт проект обсуждения приказа Минкультуры России об утверждении правил организации хранения, комплектования, учёта и использования документов архивного фонда Российской федерации и других архивных документов в государс

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 * 3 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Semionoff Vitaly
Кто читал этот документ? Есть что интересное?



Министерство культуры Российской Федерации уведомляет Вас о размещении проекта нормативного правового акта Ведомственный приказ «проект приказа Минкультуры России об утверждении правил организации хранения, комплектования, учёта и использования документов архивного фонда Российской федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного т самоуправления и организаций ».

Вы можете принять участие в обсуждении данного проекта.



Срок проведения общественного обсуждения документа, а также электронный и почтовый адреса для направления предложений к нему вы можете найти по адресу страницы проекта на Едином портале: http://regulation.gov.ru/project/19228.html

Я как пытался, не могу войти в систему и увидеть, собственно, проект приказа. Прошу помощи! До конца обсуждения осталось 12 дней, есть что интересное??
madrih

madrih

СПб, Пушкин
Сообщений: 950
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1185
Все файлы, вместе с проектом нового приказа МК размещены здесь внизу страницы: http://regulation.gov.ru/proje...ge_id=6797
Любопытной, что в пояснительной записке к проекту сообщается, что правила должны быть для всех едины, а сейчас есть только Приказ Минкультуры №19, который распространяется только на архивы, но не распространяется на прочие гос.органы, организации и т.п. То есть этот новый приказ призван не прописать что-то новое, а расширить круг лиц, на которых распространяется...
Еще там пояснено следующее: "Полагаем, что принятие данного приказа позволит решить определенные проблемы создания возможных нормативных условий сохранности электронных документов, переданных для архивного хранения." То есть это единственное, что они посчитали необходимым регламентировать подробнее...
Вычитку текста планирую сделать только в следующих выходных... к сожалению раньше вряд ли серьезно смогу (((
---
По/аславские из Могилевской губернии
Semionoff Vitaly
Через 11 дней это уже будет бессмысленно.
vam

vam

Москва
Сообщений: 29433
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3824

TatianaLGNN написал:
[q]
А я считаю, что в комиссии по признанию ветхости должна присутствовать общественность
[/q]

Общественность должна присутствовать везде, но лучше независимые эксперты.
Экспертиза должна относиться к конкретному делу, а не выводить из научного оборота целые фонды или коллекции.
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25619
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7874
vam Владимир, согласна с Вами. Но где взять независиммых экспертов. Это должно значит тоже прописано
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

nmash

nmash

Москва
Сообщений: 6476
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3541

TatianaLGNN написал:
[q]
независиммых экспертов
[/q]

Тут, думаю, главное - КРИТЕРии такой экспертизы.

Потому что - ежели 2 ("зависимый" и независимый) эксперта будут утверждать: "ветхий" или "неветхий", основываясь только на своих мнениях и вкусах....
Получим "Архангельск-2015" smile_030.gif
---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии.
madrih

madrih

СПб, Пушкин
Сообщений: 950
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1185
Этот спор может быть вечным, так как иметь экспертов или независимых представителей общественности под рукой - это либо бюрократически все усложнит, либо выльется в существенные финансовые затраты для архивов... Даже если например привлекать экспертов из Росархива или ВНИИДАД... Идеологически эту функцию мог бы выполнять РОИА, но если вспомнить тот же Архангельск, то если не ошибаюсь, в местном отделении членами состоят все теже Репневский и Ананьин...
Я может не до конца и неправильно понимаю эту кухню, но если отвлечься от произвола на местах, то признание документа ПФС иногда может оказаться срочно необходимым, да и просто следствием некоего рутинного процесса выявления и фиксации...
Мой опыт показывает, что эффективная деятельность любой организации связана не с контролем на стадии принятия решения (кроме строго определенных случаев), а на стадии обязательных регулярных проверок "сверху"... И вот это оказывается гораздо сложнее, так как институт "ревизоров" относительно развит только в бизнес-среде (является обязательным только у акционерных обществ и крупных ООО), да и то только в части контроля финансовой деятельности...
И я бы перед Минкультуры поднимал вопрос о возвращении/передаче именно Росархиву этой функции...
---
По/аславские из Могилевской губернии
vam

vam

Москва
Сообщений: 29433
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3824
С архангельским архивом должна разбираться прокуратура, поскольку выведены из научно-исследовательского оборота архивные фонды.
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25619
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7874
madrih Дим, проверки проходят. Дело в том, что фактически Росархив не властен над региональными архивами
Их рекомендации носят рекомендационный характер( Специально тавтология).
Нужно вернут подчиненность региональных архивов под РОсархив.
Влдастям на месте не до этих учреждений. Они на них сердятся только в одном случае
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

Semionoff Vitaly
Мы такой аппаратный сдвиг не потянем, глядите реально на вещи. Об этом можно и не думать. Надо искать другие пути действия.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 * 3 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Генеалогический форум » Архивы » Архивные новости » ОБсуждается крайне важный для нас документ!! [тема №61532]
Вверх ⇈