Вопросы публикации в интернете фонда 350 из РГАДА
1 октября в 15-00 в РГАДА будут обсуждаться в вопросы публикации на сайте электронных копий фонда № 350 "Ландратские книги и ревизские сказки" Приглашаются все заинтересованные пользователи!
| anto
Сообщений: 5772
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583
| Наверх ##
5 сентября 2014 13:07 5 сентября 2014 13:08 Полный текст новости на сайте РГАДА: http://rgada.info/index.php?page=61 октября в 15-00 в читальном зале состоится открытое заседание Научного совета РГАДА по теме: "Использование информационных ресурсов РГАДА в сети Интернет. Проблемы и перспективы". На совете будут обсуждаться в частности вопросы публикации на сайте электронных копий архивных документов, в том числе недавно оцифрованного фонда № 350 "Ландратские книги и ревизские сказки". Приглашаем всех заинтересованных пользователей принять участие. Ваше мнение важно для нас!Возможно, некоторые форумчане смогут принять участие. На мой взгляд, доступ в интернете к этим материалам является самой важной проблемой в сфере генеалогических исследований на данный момент, так как материалы охватывают все уезды Российской Империи периода 1710-1763 годов. | | |
| anto
Сообщений: 5772
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583
| Наверх ##
10 сентября 2014 16:18 sadaza написал: [q] А для чего тогда собирается совет и звучит слово интернет?[/q]
Есть же национальные проекты. К тому же мечта любого сотрудника читального зала - это чтобы было меньше посетителей. Ведь и компьютеры и посетителей надо обслуживать. Причем это обслуживание для посетителей бесплатно. А для архива затраты. sadaza написал: [q] Так то к датам Победы,а
тут ради кучки форумчан...[/q]
Так тоже мало населения и ко дню победы теми базами пользуются. Публиковать сканы фонда надо независимо от количества желающих в данный момент. Постепенно информация будет прочитываться, распространяться. Это важно как для генеалогии, так и для краеведения. Например, писцовые и переписные книги издавали и в 19 веке. А теперь подумайте, сколько человек в 19 веке читали эти издания?  Очень мало. А затраты на издание в то время? Огромны, не сравнимы с современными - вон мормоны миллионами сканы выкладывают и выкладывают... Но ведь издавали. | | |
| sadaza | Наверх ##
10 сентября 2014 16:29 anto написал: [q] Публиковать сканы фонда надо независимо от количества желающих в данный момент. Постепенно информация будет прочитываться, распространяться. Это важно как для генеалогии, так и для краеведения.[/q]
с точки зрения краеведа и занимающегося генеалогией Вы правы,,а поставив себя на место того,от кого это зависит ,какие в публикации минусы? Ведь решение будем принимать не мы с Вами.... -------- | | |
| anto
Сообщений: 5772
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583
| Наверх ##
10 сентября 2014 16:41 10 сентября 2014 16:43 sadaza написал: [q] поставив себя на место того,от кого это зависит ,какие в публикации минусы?[/q]
Да минусов вроде нет, если не брать коррупционную составляющую. Единственный аргумент, который приводят иногда чиновники - мол архив потеряет в виде уменьшения доходов от запросов. Но тут важно, что запросы исполняются архивом долго - срок может быть и год, что говорит о том, что архив не особо заинтересован в таких доходах. В результате многих эти сроки не устраивают, они обращаются к частникам - а это уже для архива прямой убыток - частника надо обслуживать в читальном зале, причем бесплатно. К тому же многие все равно не будут читать сами документы 18 века, а будут делать запросы. То есть финансового ущерба для архива от публикации не видно. | | |
| sadaza | Наверх ##
10 сентября 2014 17:04 anto написал: [q] Да минусов вроде нет, если не брать коррупционную составляющую[/q]
я правильно понимаю,что если решение будет не в пользу публикации, значит эта составляющая внесет свою лепту в решение.? И второй вопрос,понимают ли это , кто принимает решение? И третий-а почему в рыночной,кап стране ,этот вопрос не решить с помощью экономических(финансовых) инструментов?Что или кто этому мешает? ----------- | | |
| anto
Сообщений: 5772
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583
| Наверх ##
10 сентября 2014 19:38 10 сентября 2014 19:41 sadaza
Безусловно, любое ограничение доступа приведет к тому, что некоторые из тех, кто имеет полный доступ (сотрудники организации, осуществлявшей сканирование, сотрудники архива), будут в частном порядке незаконно за плату передавать эти электронные образы клиентам и генеалогическим компаниям. Так как технически это сделать это просто. Все это понимают. Тем более на форуме уже был такой пример - уфимская фирма "Медгарант" открыто предлагала услуги такого характера.
Насчет рыночных отношений - это все же не та сфера. Посещение архивов и библиотек у нас бесплатно, как например среднее образование, медицина в рамках ОМС. Перевод этих сфер на рыночные рельсы (все вышеперечисленное сделать исключительно платным) может вызвать социальный взрыв.
| | |
| sadaza | Наверх ##
10 сентября 2014 20:28 anto написал: [q] [/q]
Учитывая Ваши ответы,можно предположить ,что они загнали себя в угол. Им теперь некуда деваться,как только открыть доступ.Это отлично!!! ,осталось чуть чуть потерпеть. остался последний вопрос- А Вы не в курсе почему многие диссертации из бесплатных библиотек,в интернете можно скачать только за деньги? ---------- | | |
| anto
Сообщений: 5772
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583
| Наверх ##
10 сентября 2014 20:39 sadaza написал: [q]
А Вы не в курсе почему многие диссертации из бесплатных библиотек,в
интернете можно скачать только за деньги?[/q]
Из-за законодательства об авторском праве.  Там же 70 лет после смерти автора. Потому в основном только дореволюционные сочинения находятся в свободном доступе. | | |
von_nachtigallPh.D. (Chem.)  Москва => не Москва Сообщений: 1925 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2017 | Наверх ##
11 сентября 2014 1:30 Что до возможного платного доступа - думаю, тут для хозяев архива "ловушка": - если сделать доступ дешевым, то, исходя из вышенаписанного малого числа посетителей (и правда, не очень многие добираются до 18 века, это год-два серьезных исследований нужен), доход будет крайне мал; - если сделать доступ подороже, то это отпугнет и это малое число. Не забываем про медгарантов  Плюс непонятно тогда будет: почему, например, в АИС ЦГАСО - бесплатно, а здесь - платно? Как так? | | |
| Алкон Участник
Сообщений: 59
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 55 | Наверх ##
11 сентября 2014 18:46 anto написал: [q] Насчет рыночных отношений - это все же не та сфера. Посещение архивов и библиотек у нас бесплатно, как например среднее образование, медицина в рамках ОМС. Перевод этих сфер на рыночные рельсы (все вышеперечисленное сделать исключительно платным) может вызвать социальный взрыв.[/q]
Боюсь, что Вы не до конца понимаете суть обсуждаемой проблемы. Доступ к документам в читальном зале архива разумеется останется бесплатным, что предусмотрено законодательством. Речь идет о взимании платы за просмотр сканированных документов непосредственно в интернете. | | |
vam Москва Сообщений: 29160 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3783 | Наверх ##
11 сентября 2014 20:12 Бесплатный доступ реален.
В принципе это должны решить мы сами, а не чиновники от архивного дела.
Поэтому эта позиция исследователей должна прозвучать на научном совете.
Примеры бесплатного использования архивного наследия России есть, основные проблемы - медленный трафик, слабый НСА и недружественный интерфейс. Собственно эти вопросы и следует поднимать на совете при безусловной позиции бесплатного доступа.
| | |
|
