ЦАНО отстоял право разделять посетителей на группы : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Грустная новость из Нижнего Новгорода: исследователь и архивный правозащитник Андрей Галиничев проиграл суд против руководства ЦАНО.

Был получен замечательный судебный прецедент мои требования о признании незаконным разделения пользователей на группы или категории были отклонены - теперь архивы имеют право разделять пользователей читального зала на группы или категории, а именно на занимающихся научной работой, исполняющих запросы органов власти и занимающихся изучением истории семьи.

Напомню, такой порядок зафиксирован в пункте 7 пользователей читального зала, где написано, что:

7. Каждую среду пользователям, занимающимся историей семьи, метрические книги, ревизские сказки и исповедные росписи не выдаются с целью предоставления возможности продуктивной работы пользователям, исполняющим запросы органов государственной власти и местного самоуправления, а также занимающимся научной деятельностью.

От себя я хочу сказать, что я лично направлю в Прокуратуру РФ и Росархив письмо с просьбой проверить решение суда на соответствие российскому законодательству, в частности, закону "Об архивах" и последним методическим рекомендациям Росархива, положение ЦАНО напрямую нарушает закон № 125 ФЗ, где четко сказано, что:

Статья 24. Доступ к архивным документам

1. Пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы. Доступ к архивным документам обеспечивается путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, а также подлинников и (или) копий необходимых ему документов.

2. Условия доступа к архивным документам, находящимся в частной собственности, за исключением архивных документов, доступ к которым регламентируется законодательством Российской Федерации, устанавливаются собственником или владельцем архивных документов.

Кроме того, Семёнов Виталий запишет YouTube ролик о деятельности Бориса Моисеевича Пудалова на посту главы архивного управления Нижегородской области, при котором была создана самая дорогая и неэффективная система платных услуг в России, в связи с чем объявляю сбор прейскурантов на оказание платных услуг в ЦАНО (знаменитые "двойные пролистывания" и т.д) ответы можно направлять в личку.

Предыдущий ролик об Архангельском архиве набрал 1000 просмотров и был продублирован некоторыми архангельскими СМИ.

Моя задача не изменить решение суда, а дать правовую оценку его решения со стороны двух гос. органов, я хочу узнать, насколько законно то, что делает ЦАНО. Это опасный прецедент, завтра вы придете в архив и вам дадут работать раз в неделю, т.к. ваша тема неважна, а тема Н-важна.

dombaisaglara написал:

[q]
[/q]

напишите конкретное решение суда и его обосновывающую часть

в чем видите нарушения

почитайте закон о прокуратуре

Северинн, спасибо, разберусь.

Я не знаю решения суда, его по-видимому нет пока на руках. Какова мотивировка, не понятно. На мой взгляд надо вообще менять закон об архивах. Он не соответствует новых запросам и реалиям.
А в смысле расценок, мне не понятна в нашем архиве выдача за срочность. Нигде нет такой выдачи, как у нас. Экономического обоснования этому я не вижу. МК по срочности получается от 600 до 1200,т.к есть стоимость пролистки за лист, потом почему-то это умножается на три, если в день запроса, или на два, если на следующий день.( и это с учетом 30 процентной скидки гражданам РФ)
Т.е получается, что одну МК работник проверяет в течении 6 часов рабочего времени. Но одна МК ими проверяется не больше 45 минут. Если учесть, что сейчас в архиве рабочий день архивиста 1900 рублей- 8 часов, то час работы сотрудника получается 237 рублей 50 копеек.45 минут -это 200 рублей Даже если учесть обратную пролисту,, после сдачи. то все равно получается 400 рублей , а не указанная выше сумма.

dombaisaglara написал:

[q]
Моя задача не изменить решение суда, а дать правовую оценку его решения со стороны двух гос. органов, я хочу узнать, насколько законно то, что делает ЦАНО. Это опасный прецедент, завтра вы придете в архив и вам дадут работать раз в неделю, т.к. ваша тема неважна, а тема Н-важна.
[/q]

Вот это самое и страшное. Согласна.

dombaisaglara
зачем выносить на форум неясную ситуацию

Татьяна, а может скинуть в личку копию с прейскуранта где все это написано, и когда это по срокам выдают.

dombaisaglara скинула
severinn Ну скорее всего Галиничев знает точно, что он проиграл.

TatianaLGNN
не понятно что хотел и в чем проиграл: в чем суть иска и какое решение не ясно

dombaisaglara Насчет сроков. В правилах записано, что в течении 3 рабочих дней. Выдача МК, РС и ИР происходит один раз в полгода. запись 1 августа и 1 декабря. Практически за неделю сейчас расписывают всю выдачу на полгода.

ЦАНО отстоял право разделять посетителей на группы

Архив Нижегородской области защитил своё право разделять исследователей на солидных исследователей и не солидных