ВС разрешил доступ к делу нереабилитированного
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
6 июля 2019 11:57 Верховный суд РФ впервые удовлетворил иск родственника репрессированного, которому ранее было отказано в доступе к архивным материалам на том основании, что осужденный не был реабилитирован. https://www.kommersant.ru/doc/4024424 | | Лайк (1) |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
6 июля 2019 13:44 И еще один момент. Стоит обратить внимание, что положительное решение было принято в кассации. 99,(9)% поданых кассационных жалоб заворачиваются по формальным основаниям на этапе их единоличного рассмотрения судьей и до рассмотрения по существу не доходят. Что это означает? А то, что Верховный суд берется за такие жалобы, когда есть общественный резонанс или когда он хочет исправить правоприменительную практику. | | |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4455
| Наверх ##
6 июля 2019 14:13 Толкование высшими судами будет обязательно для судов низшей инстанции. Важно, что напишет Верховный суд в своем решении - подпадают ли документы архива МВД под закон об архивном деле. Нам бы еще Верховный суд дал бы толкование, что документы архивов ЗАГСов подпадают под закон об архивном деле. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
6 июля 2019 14:16 6 июля 2019 14:19 anto написал: [q] [/q]
, по ЗАГСам сомневаюсь - Минюст и Росархив против. Кстати, недавно еще один райсуд Москвы отказался удовлетворять требование о выдаче копии а/з. Насчет дела Шахета - да уже не важно, как ВС это мотивирует, законом об архивном деле, законом об информации или еще чем. Главное, что доступ законом не запрещен именно по мотиву нереабилитации. | | Лайк (1) |
anto Сообщений: 5793 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4455
| Наверх ##
6 июля 2019 14:20 6 июля 2019 14:25 Maksim Andreevich написал: [q] , по ЗАГСам сомневаюсь - Минюст и Росархив против.[/q]
Там и в данном случае МВД против выступало, а суд решил иначе. Может если обжаловать до Верховного суда, то и тут повезет. Maksim Andreevich написал: [q] Кстати, недавно еще один райсуд Москвы отказался удовлетворять требование о выдаче копии а/з.[/q]
Есть ссылка на решение на сайте суда? Maksim Andreevich написал: [q] Насчет дела Шахета - да уже не важно, как ВС это мотивирует, законом об архивном деле, законом об информации или еще чем. [/q]
Для конкретного случая не важно, для других случаев будет важно. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
6 июля 2019 14:25 anto, решение еще не изготовлено. Судиться то можно и до ВС, но нет резонанса, шансы прорваться туда минимальны, а значит будет отказное определение ВС, которое заблокирует последующие суды. Хотя попробовать можно, но это уж как решит истец... Да и обратные аргументы в данном случае более сильны, чем у МВД. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
31 июля 2019 10:31 | | Лайк (1) |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
13 января 2020 10:48 О том, как работает Определение Верховного суда № 5-КА19-20 от 5 июля 2019 года ("дело Шахета") по доступу к делам лиц, по которым нет сведений о реабилитации и хранящимся в МВД. Запрашивались копии материалов дел старше 75 лет БЕЗ документов о родстве.
  | | Лайк (2) |
madrih СПб, Пушкин Сообщений: 954 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1162 | Наверх ##
15 января 2020 15:21 Точно не ошибка с выложенными файлами? ПРосто тюменский ответ как раз подтверждает, что Определение ВС "Шахета" не всегда работает. Или это и пояснялось? --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
15 января 2020 16:39 madrih написал: [q] Или это и пояснялось?
[/q]
Моя мысль была в том, что нет единообразного правоприменения в данной сфере. Т.е. теперь нет 100% запрета и надо пытаться, как с документами о родстве (если есть), так и без них (по материалам дела старше 75 лет). Вот еще положительный пример. Здесь краткое резюме моего разговора с Зам. начальника Центрального архива МВД России. | | Лайк (1) |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146 | Наверх ##
6 июня 2020 21:33 29 сентября 2020 0:32 Суды начинают принимать решения в пользу истцов, основываясь на Определении ВС по делу Шахета. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2020 года по делу № 33а-995/2020 https://sankt-peterburgsky--sp...t_number=1 | | Лайк (1) |
|