На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Скажите, пожалуйста, почему в ГАИО говорят, что не имеют в фондах дворянской родословной книги Иркутской губернии? Я сам не спрашивал, т.к. не в Иркутске физически, но попросил в архиве поискать эту книгу. Просил не историка, поэтому что там на самом деле - не совсем понятно. Ответ получил - книги нет.
Так она же должна быть. Куда она делась? Она должна в Иркутске храниться, по идее. Утрачена или что? Хоть что-то сохранилось? Там же много томов, неужели все утрачено.
Nonverbis Откуда у Вас информация, что такая книга должна быть в Иркутском архиве? Почитайте на сайте ГАИО подробный путеводитель по фондам, там, действительно, нет такой книги.
Посмотрите в РГИА. В фонде 1343 Дела о дворянстве. фонд Смотрите по буквам. В файле pdf (справа)есть фамилии. С описи 16 начинается буква "А" Внутри фонда ,около фамилии, слева-номер дела.
--- Ищу сведения : Збе(и)ровский, Zberowski, Збиоровский
Украина.Сибирь. Polska. иные Дубовы- Нижний Новгород Климовы-Ст.Каменская. Новочеркасск. Войско Донское
Откуда у Вас информация, что такая книга должна быть в Иркутском архиве? Почитайте на сайте ГАИО подробный путеводитель по фондам, там, действительно, нет такой книги.
[/q]
Составлять и вести такую книгу, в которую были вписаны все дворянские роды данной губернии, было предписано в «Жалованной Грамоте», данной Екатериной II Российскому дворянству 21 апреля 1785 г.
Т.е. книга велась в губерниях. А если не в ГАИО, то где же ей быть? Если книги нет, куда они ее дели?
Посмотрите в РГИА. В фонде 1343 Дела о дворянстве.
[/q]
Так это дела о дворянстве, которые вел Сенат. Т.е. на месте не могут разобраться, запрашивюат Сенат. Вот такие там дела, если я правильно понимаю суть.
Дворянская родословная книга Сенатом не велась. Где же книга? Может, она революцию не пережила. Просто хочется узнать, где же книга.
Вы саму книгу ищете. Я думала,что подтверждение дворянства рода
[/q]
Я в Санкт-Петербурге и в меру сил работаю с РГИА. И вопрос был не в том. Да, кстати, дел о сопричислении по Иркутской губернии я там что-то не смог найти. Отстутствует. По моим данным.
Но архивы Санкт-Петербурга или иные архивы не умаляют значение дворянской родословной книги. А вам разве не интересно, куда делась книга? Я бы с удовольствием в нее заглянул.
Ну, это как бы полбеды. Если книга - например - утрачена как документ. То что у нас осталось в ГАИО по дворянству? Т.е. как искать в ГАИО родившегося в середине 19 века потомственного дворянина? Метрики и исповедные уже лопатим. Что-нибудь еще можно придумать? Архивы дворянского депутатского собрания или что-то в этом роде сохранились?
Nonverbis Отсутствие таковой книги я могу объяснить лишь тем, что собственных дворянских родов в Сибири не было. Все дворяне пришлые - то ли служить послали, то ли в ссылку отправили. Книги велись там, где возник этот род. Рождение, бракосочетание и смерть сибирских дворян фиксировались в метрических книгах церквей. Там и нужно искать.
Отсутствие таковой книги я могу объяснить лишь тем, что собственных дворянских родов в Сибири не было. Все дворяне пришлые - то ли служить послали, то ли в ссылку отправили.
[/q]
У меня два предка в 18 и 19 веках выслужили дворянство. Оба в Иркутской губернии. Так что Ваша гипотеза ничего не объясняет. Нет, мне кажется, нельзя признать эту гипотезу. Закон позволял выслужиться - значит, были и выслужившиеся.
Да и отпрысков народившихся надо было в книгу писать.
И при чем тут пришлые дворяне? Книгу обязаны были вести. Значит, ее - скорее всего - вели. А Вы строите гипотезы, почему ее могли не вести вообще. Так не лучше ли исходить из того, что ее все-таки вели. И куда-то дели. Если это так, значит, могут быть следы этой книги: выписки и т.п. И тут уже даже поле для деятельности появляется.
