Ветвь Иисуса: поиск ДНК

Я уже много раз повторял, что атеизм, эволюционизм и т.д. являются чисто религиозными верованиями, то есть ВЕРЫ В ТО, ЧТО БОГА НЕТ... и фанатичной ВЕРЫ В ЭВОЛЮЦИЮ, абсолютно не подтвержденную никакими серьёзными научными фактами!

И сам Дарвин писал об уязвимости своей теории.

Предоставим слово ему:

"Вы будете весьма озадачены этой книгой - писал автор "Происхождения" одному из своих коллег в 1858 году - ........................ Но как часто, почти всегда, автор убеждает сам себя в истинности собственных ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ"

Насколько известно, впоследствии он писал:

"Я уверен, что в этой книге вряд ли найдётся хоть один пункт, к которому невозможно подобрать факты, которые приводили бы к прямо противоположным выводам... "

Подчеркну ещё раз, что Дарвин был естествоиспытателем-ЛЮБИТЕЛЕМ.

И повторю высказывание одного из эволюционистов, а именно Колина Паттерсона:

"Если биологию до Дарвина развивали люди, верившие в Творца и его план, то после Дарвина её развитием занимались люди, почти что верившие в божественность Дарвина."

С чем я Вас и поздравляю!

>> Ответ на сообщение пользователя OlegVS от 8 марта 2021 2:43

Вот и хочется спросить, неужели не ясно?!
Ваши заключения были бы верны только в том случае, если бы легенды о потопе появились бы у евреев и у шумеро-аккадо-ассиро-вавилонян в одно время. Однако беда в том, что описание потопа, сюжеты о сотворении мира, человека, о первородном грехе, потопе и неутоплении младенцев в корзинах возникли в Месопотамии задолго до того, как евреи появились на исторической арене. Как же евреи могли пользоваться этими сюжетами, не позаимствовав их? В еврейской культуре до вавилонского плена нет ничего подобного. А вот во время плена и после есть. Правда, с некоторыми отличиями. И это не удивительно. Заимствованные сюжеты евреи использовали под собственные нужды.
Представьте картину. Вы принесли в редакцию роман. Редактор прочитал его и сказал:
-Милейший, но ведь это "Война и мир" Льва Толстого! Это плагиат!
- Неправда ваша, - отвечаете вы. Вот, например, уТолстого битва при Бородино, а у меня при Бородиновке, у него князь Болконский, а у меня Оконский... У него Андрей, а у меня Андрон. И вообще, мы просто описываем одни события...
Уважаемый Олег!
Может хватит натягивать сову на глобус? И зачем Вы опять говорите неправду? Я не просто верю, я знаю, что событие, называемое потопом в Месопотамии было. Тому есть археологическое подтверждение. А вот в Ханаане потопа не было. Именно в Месопотамии евреи и познакомились с этим сюжетом.

Nastfard написал:

[q]

Именно в Месопотамии евреи и познакомились с этим сюжетом.

[/q]

Какой вы оказывается умный историк!
А где по вашему находился библейский город Ур?
И кто в нём жил?Расскажите пожалуйста историк!

1Login написал:

[q]

Nastfard написал:

[q]

Именно в Месопотамии евреи и познакомились с этим сюжетом.

[/q]

Какой вы оказывается умный историк!
А где по вашему находился библейский город Ур?
И кто в нём жил?Расскажите пожалуйста историк!

[/q]

Стесняюсь спросить, Вы сам-то поняли, что написал? Полагаю, не поняли. А все по причине незнания истории и археологии Древнего Востока. Если Вам лень с ней ознакомиться, то изложу тезисно.
1. Евреи относятся к семитским народам. Родиной семитов являются североаравийские степи. Да-да, в о времена мезолита и неолита там была степь, а не пустыня. Семиты в степи занимались скотоводством.
2. Видимо, в связи ухудшением климата скотоводы-семиты попали во II тыс. до н.э. в Ханаан, где постепенно осели на землю. собственно, переселение из степи и стало настоящим исходом.
3. Ок. Х в. до н.э. у евреев возникло первое государство со столицей в Иерусалиме, который в то время занимал площадь в 12 га. В это же время евреи осваивают письменность, однако первые составные части Ветхого Завета возникли и были записаны не ранее VIII в. до н.э.
4. В это же время происходит т.н. ассирийское пленение, а полтора века спустя и вавилонское.
5. В Вавилоне евреи знакомятся с целым комплексом древних масопотамских сказаний, кои и легли в основу их священных преданий.
6. В это же время евреи, возможно, побывали и в Уре. Ур был основан шумерами (кругом одни шумеры ) не позднее XXVII в. до н.э, т.е. во времена строительства первой египетской пирамиды фараона Джосера, когда евреев еще и в проекте не было). До вавилонского пленения контакты евреев с внешним миром были ограничены. Именно поэтому знакомство с месопотамским миром произошло довольно поздно.
7. Никаких археологических подтверждений легенды исхода на сегодня мы не имеем. От слова совсем. Все книга Исход является компиляцией и заимствованием из более ранних месопотамских источников. Сами же еврейские царства до вавилонского плена представляли из себя бледное зрелище и не шли ни в какое сравнение по культурному и материальному уровню соседних Египта, Хатти или Ассирии.
8. И для кого я это все пишу?!
7. Единобожие у евреев складывается лишь к V в. До этого язычкеские практики были повсеместным явлением.

Внезапно... Авраам стал шумером Хотя известно, что шумеры не были семитами ни по языку, ни по антропологическому типу.
Ур как поселение возник еще во времена Убейда, а его расцвет приходится на XXVII в. до н.э.
Авраам никак не мог родиться в халдейском Уре, т.к. халдеи в этих местах появились в. IХ в. до н.э. Понимаете арифметику? До этого времени они не упоминаются в источниках, как не упоминается в еврейских источниках ни потоп, ни исход. Следовательно, термин "халдейский" мог употребляться только с IХ в. до н.э. Как советовал Ваш единомышленник, "учите матчасть".