Ветвь Иисуса: поиск ДНК

OlegVS написал:

[q]

В том то и дело, что это только "идеи", никак не подкреплённые научными фактами...

[/q]

OlegVS написал:

[q]

Повторюсь, что когда-то генетика и кибернетика считались "лженауками"

[/q]

Так генетикой эти идеи сейчас и подкреплены

Вот недавно геном утконоса изучали. Сколько общих генов у него с птицами, сколько с пресмыкающимися и с млекопитающимися. На основании этого оценили время разделения эволюционных ветвей в 187 и 55 млн. лет назад.
https://www.nature.com/articles/s41586-020-03039-0

Выглядит довольно убедительно. Во всяком случае подкрепляющих фактов гораздо больше, чем у теории одновременного создания всего-всего, от вирусов до человека за 2-3 дня.

Уважаемый OlegVS.
А может не стоит, мягко говоря, фантазировать? Где Вы увидели ругань, обзывания? Ограниченность. Это ругань? Или руганью Вы называете высказывания Иисуса? А ведь он тоже фарисеев не жаловал.
Без всякой гордыни могу сказать, что в некоторых областях мои знания крайне ограничены. В архитектуре, например. Так я и пытаюсь о ней судить. Но вот в области истории мои знания несколько превосходят Ваши, а потому могу указать на ваши заблуждения вполне обоснованно.
К сожалению, именно Вы засоряете тему пустыми словесами. Который раз призываю Вас оставить богословие и перейти к конкретике, а именно к анализу библейских книг как исторического источника. А что в ответ? Отсылки к Ною?

OlegVS написал:

[q]

При этом к уважаемой Спасской у меня никаких, абсолютно, претензий нет, она, просто, так поняла текст, тем более это не было ключевым в её вопросе...

[/q]

Уважаемая Спасская поняла так, как написано в Библии, как толкуют все христианские и, в том числе, православные святые и богословы.

А вот Вы ничего не поняли, а запомнили только поговорку которую с удовольствием используют и атеисты, и люди не знакомые с Библией:
OlegVS написал:

[q]

Это даже в поговорку вошло: «Каждой твари по паре», зачем больше то для будущего размножения?!

[/q]

OlegVS написал:

[q]

Ну, не вижу я тут указаний о двух и семи парах, просто, не вижу… ?!

А вижу указание о двух особях, мужской и женской, чистых животных и о семи особях, обоего пола, нечистых.

[/q]

Ну прочитали бы, хотя бы, в конце концов, как это объясняется в Толковой Библии А. П. Лопухина, раз уж она у Вас есть:

[q]

"по паре"... Это не значит по одной паре, а вообще, попарно, при чем самое количество также прежде уже было определено выше (2 ст.).

[/q]

Если самому трудно разобраться в Библии, обратитесь к толкованиям. Есть много хороших ресурсов в Интернете, например
Азбука веры или biblezoom.ru.

Учитесь! И тогда в будущем Ваши сообщения не будут такими по-детски невежественными.

Nastfard написал:

[q]

Может стоит тогда запретить астрофизику и космологию

[/q]

Смешно читать...


Nastfard написал:

[q]

А зачем упоминать солнце, луну , звезды? Ну, в самом деле зачем?

[/q]

Они играют в жизни Человечества определяющую роль.

Так же, как особо подчёркнуто значение воды, например.

OVerner написал:

[q]

Учитесь! И тогда в будущем Ваши сообщения не будут такими по-детски невежественными.

[/q]

Ииии, OVerner, не будет следовать Вашему совету ОлегВС, невежественность еще определяется и неумением учиться и анализировать выученное.
Долбим (аки дятел) одно и тоже, несмотря на указания на ошибки в понимании.
И.. будем долбить одно и тоже и дальше - конспекты заготовлены. За эти годы дискуссий по схожим темам набралась папочка вордовских текстов, копипастируем, что-то добавляем в текст, меняется ник оппонента и .....поехали.
Узнаю предложения N-летней давности.

Что-то это мне стало напоминать некий вид из животного мира, который в "одночасье" был создан Творцом..
Наверное предугадал Господь
Надо же так испог.., пардон, избезобразить своими толкованиями одно из моих любимых юношеских чтений - Библию.

Прекрасный художник и, м.б., архитектор (не видела его проектов, кроме одного старого, но он мне не понравился, увы) занялся "православным окормлением" форума, печаль...