Ветвь Иисуса: поиск ДНК

OlegVS написал:

[q]

Это что-то новенькое... я про первое слово...

[/q]

Да на этом Церковь наша стоит.
Потому что иначе не было бы этих споров, на каком языке читать Евангелие, вести службу.
Понятно, что на любом можно. Лишь бы люди понимали.

Люди ведь не понимают. Они воспринимают только тон (интонацию), но не смысл того, что говорится на богослужении.
Может быть, только общий сюжет (скажем, что вот сейчас идет подготовка к Причастию, сейчас будет причащение).
Анекдот о "я крокодила перед тобою" - это о том самом.

У нас ведь как? Вот, причастились, а на следующий день (или на следующей неделе) пойдут и побьют "брата во Христе".
Вот и вся наша вера.

Если задуматься, то российско-украинские всем известные события - это как раз об этом. Братья во Христе друг друга избивают.
Представляете? Апостол Петр бросился с кулаками на апостола Иакова или Иоанна. А Павел цыкнул на их всех и пригрозил вот такой дубиной. Вот суть происходящих событий.
И вот Петр говорит - "ты перешел границу моей страны, я тебя убью". А Иаков в ответ: "Но ты не даешь мне независимости. Я хочу жить с Римом, а не с Иерусалимом". Петр: "Да как ты смеешь предавать интересы своей родины. Наши границы священны и неприкосновенны".
А ведь все они приняли Причастие.

Вот так и живем, в плену условностей.
Или бытовое насилие, криминал. Или иной какой грех.

Но зато с удовольствием спорим о канонах. Скажем, латиняне - еретики. О, да. И вообще, все иноверцы - еретики.
А вот Христос сказал ученикам о человеке, который исцелял людей именем Христа, но не ходил за ними: "Не запрещайте ему, потому что не может человек, исцеливший именем Моим, вскоре злословить Меня. Ибо кто не против вас, тот за вас".
А у нас иная логика: "Кто не с нами, тот против нас".

Ложь происходящего чувствуется и она накапливается. Евангелие обличает саму нашу действительность. Просто тихо, так, что мы не слышим.

OlegVS написал:

[q]

Как Вы можете так смело утверждать...?!

[/q]

Исходя из того, что Бог есть Любовь и Он принимает всех, и у Него "обителей много".

Иначе можно вспомнить анекдот о православных на огороженной территории рая: "Они думают, что они там одни".

Почему мы ставим Богу границы или рамки? Он Всемогущ, а мы ставим Его в границы наших правил и канонов.
Он милует, кого хочет. Он пришел с Благой вестью ко всем, а не только к жителям Третьего Рима.

И раз у нас все цари считаются благоверными и помазанниками, независимо от их фактической жизни, то почему бы и Стива Джобса не считать спасенным?
И если Николай Второй грешил, но сейчас изображен на иконах, то чем Стив Джобс хуже?
Вот, он пришел, и Бог отверз ему двери рая. И тут возникли православные: "Да ведь он же не православный".
Ну и что? Это не важно. Вспомните притчу об агнцах и козлищах.

OlegVS написал:

[q]

Догматы у нас идентичные... это же был раскол, а не какое-то уклонение от учения Церкви...

[/q]

Не знаю. Судя по тому, из-за каких мелочей люди на костер шли.
Крестные ходы совершать "по солнцу" или "против солнца"? Двоеперстие или триперстие? "Исус" или "Иисус"?
По каким молитвословам (книгам) молиться? И другие такие же мелочи.
Как сейчас с католиками спорим о Филиокве.
А ведь мы не знаем. Точнее, человек не может постигнуть иерархию внутри Троицы, потому что ее нет, этой иерархии.
Попробуйте определить, кто кому служит в Святом Семействе. Потому что там, где любовь, там нет иерархии в нашем понимании. А Троица - Любовь совершенная.
Дух Святой исходит равно и от Отца и от Сына. Потому что служит Отцу и Сыну.
Так что наш спор о Филиокве не имеет смысла.

OlegVS написал:

[q]

Мы сохранили учение древней Церкви, тогда единой, не привнося ничего "от себя"... Западные же деноминации привнесли в Учение, да и в таинства... очень многое, иногда весьма кардинального характера...

[/q]

Все, что мы сохранили и приумножили - это лицемерие, фарисейскую закваску.
Вот в этом мы преуспели в совершенстве.
Примеры я выше привела, разногласий с Евангелием.

Вот, догматы, каноны, катехизис чтим, Евангелие целуем, службы длинные совершаем, но друг с другом обращаемся порой хуже некуда.
А ведь важны не каноны, не догматы и не правила.
Важны человеческие отношения. (Притча об агнцах и козлищах).

Здесь хорошая аналогия - состояние нашей космической отрасли.
Так и в христианстве - "приняли закон при служении ангелов, но не сохранили".
Какой смысл в чертежах и инструкциях, если ракеты в океан падают?
Какой смысл в канонах и догматах, если грешим так, как не грешили наши предки (превзошли их своими грехами)?

"Юра, (святой Сергий Радонежский), прости нас, мы все профукали".
(Но зато додумались освящать ракеты).

microArt написал:

[q]

"Мне приснилось, миром правит любовь,
Мне приснилось, миром правит мечта
И над этим прекрасно горит звезда.
Я проснулся и понял - беда".
Все. Больше можно ничего не говорить.

[/q]

Ну написал с целью нажить побольше больше денег на концертах...
Правда же такая: "На земле весь род людской Чтит один кумир священный, Он царит над всей вселенной, Тот кумир — телец златой"

microArt написал:

[q]

Не имеет значения.

[/q]

Если Вы считаете, что можно спастись без Христа...

anto написал:

[q]

Правда же такая: "На земле весь род людской Чтит один кумир священный, Он царит над всей вселенной, Тот кумир — телец златой"

[/q]

Правда такая:

Город стреляет в ночь дробью огней,
Но ночь сильней, ее власть велика.

Есть люди, носящие свет в самих себе, светящие, подобно светильникам ("так да светит свет ваш перед людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца Небесного"), но ночь, т.е., зло, творящееся на Земле, будет усиливаться, пока не достигнет апогея и не разрушит само себя и все вокруг (потому что зло не умеет созидать, а только разрушать).
Это время названо в притче "полночью" ("в полночь раздался крик: жених грядет).

Вот такие наши перспективы. И никакой, понимаешь ли, "Святой Руси" и "великого православного царства".