Ветвь Иисуса: поиск ДНК

Ізюмський написал:

[q]

Нет источников 1 века о Иисусе

[/q]

Метрических книг, конечно, нет, но есть сборники легенд, это тоже источник. Большинство ученых считают, что, например, "Евангелие от Матфея" было написано в 80-90 годах. https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Matthew

Зачем выдумывать персонажа с нуля, если можно приписать умение ходить по воде реально существовавшему, но умершему человеку? В 80-90 годах еще были живы люди, которые жили в Иерусалиме времен префектства Понтия Пилата (26-36 гг.)? Они могли бы уличить автора во лжи.

Кроме этого, мы знаем на примере других сект, что у их основания всегда стоит какой-то харизматичный лидер - проповедник. Я не знаю примера секты, в которой не было такого отца-основателя, и поэтому не вижу особого повода сомневаться, что такой человек стоял у истоков христианства. Можно в порядке обсуждения предположить, что его звали не Иешуа. Но, вроде бы, у ученых такого сомнения не возникает. Даже если это так, нам все равно удобней называть его общепринятым именем Иисус Христос, и при этом говорить, что, возможно, его настоящее имя было другим, но обычно историки так не делают. Может быть, какого-нибудь там Мамая тоже в детстве мама по-другому назвала, но историки называют его тем именем, которое фигурирует в источниках.

microArt "Арианство - ветвь христианства. Эдак мы докатимся до того, что древнейшая армянская церковь - коллективный еретик))) А что тогда армянские священники делают в храме во время схождения благодатного огня?!)))

Мне кажется, сюжет Евангелий и само учение Христа мог придумать только сверхгениальный писатель или философ, поэтому считаю, что новозаветные тексты написаны по следам реальных событий.

Ізюмський написал:

[q]

Иисус - собирательный образ

[/q]

Все с кем он имел дело жили были,
свои кости и могилы оставили,
а
тот
о котором они все кричали
оказывается "образ"
Уже одно это огромная не состыковка.
Зачем огромной массе живших с ним в одно время,
выдумывать ещё кого то ,причём называя этого всеми выдуманного одним общим именем?
Кстати чисто генеалогически у него отлично выстроенное дерево,которое доступно любому желающему

---------------

anto написал:

[q]

Кого бояться?

[/q]

Человека и его грехов, от которых он же и страдает: глупости, любопытства и прочее.

Нет, лично я не против - по принципу "чем бы дитя не тешилось".

Это так же, как исследовать, скажем, окружающие планеты.
Только удовлетворение собственного любопытства, не более.
Все равно, что мальчик балуется камешками на берегу океана, рассматривая их.
Потому что наш окружающий мир подобен сну. Однажды каждый человек проснется, тогда станет безразлично, что это был за сон и что снилось ему.