Ветвь Иисуса: поиск ДНК

Anesimov

Ну, он как минимум был личностью, последователей учения которой массово и жесточайше преследовали по всей огромной Римской Империи уже в первые десятилетия после его смерти, и учение которого добилось статуса официальной религии через 300 лет.
Среди сонма основателей религий это Магомет, будучи завоевателем, является резко контрастирующей фигурой, но мы же немало знаем и про других проповедников(первых в своем учении), не совершавших обширных завоеваний.

[q]

Иоанн, известный также как Предтеча, был не просто учеником Христа, но и его двоюродным братом.

[/q]

Какая-то ацкая мешанина... Иоанн Креститель никогда не считался учеником Христа (то есть апостолом). Слыханное ли дело, ученик крестит учителя? По церковным канонам он именно Предтеча, но никак не апостол.

Насчет "двоюродного брата" - вероятно, автор статьи "перепутал" Иоанна Крестителя с Иаковом, апостолом из 70. Подробнее тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D1%82_70)

[q]

Например радиоуглеродный анализ показал, что человек, кости которого лежали в реликварии, жил около двух тысяч лет назад и был родом из восточной Европы.

[/q]

Вот интересно, как радиоуглеродный анализ указывает, откуда родом был владелец костей?

После этих двух ляпов остальное комментировать даже не хочется. У автора статьи какая-то жуткая каша в голове...

Ізюмський написал:

[q]

Нет источников 1 века о Иисусе

[/q]

Метрических книг, конечно, нет, но есть сборники легенд, это тоже источник. Большинство ученых считают, что, например, "Евангелие от Матфея" было написано в 80-90 годах. https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Matthew

Зачем выдумывать персонажа с нуля, если можно приписать умение ходить по воде реально существовавшему, но умершему человеку? В 80-90 годах еще были живы люди, которые жили в Иерусалиме времен префектства Понтия Пилата (26-36 гг.)? Они могли бы уличить автора во лжи.

Кроме этого, мы знаем на примере других сект, что у их основания всегда стоит какой-то харизматичный лидер - проповедник. Я не знаю примера секты, в которой не было такого отца-основателя, и поэтому не вижу особого повода сомневаться, что такой человек стоял у истоков христианства. Можно в порядке обсуждения предположить, что его звали не Иешуа. Но, вроде бы, у ученых такого сомнения не возникает. Даже если это так, нам все равно удобней называть его общепринятым именем Иисус Христос, и при этом говорить, что, возможно, его настоящее имя было другим, но обычно историки так не делают. Может быть, какого-нибудь там Мамая тоже в детстве мама по-другому назвала, но историки называют его тем именем, которое фигурирует в источниках.

microArt "Арианство - ветвь христианства. Эдак мы докатимся до того, что древнейшая армянская церковь - коллективный еретик))) А что тогда армянские священники делают в храме во время схождения благодатного огня?!)))

Мне кажется, сюжет Евангелий и само учение Христа мог придумать только сверхгениальный писатель или философ, поэтому считаю, что новозаветные тексты написаны по следам реальных событий.