дискуссия из темы "Тупики генеалогии"

Seagirl написал:

[q]

Извините, за нескромный и некорректный вопрос... Кем на рубеже 19-20 веков были ваши предки и чем владели?

[/q]

По одной ветке -- казаки.
По другой -- учителя, выходцы из крестьян.
По третьей -- крестьяне.
По четвертой: https://forum.vgd.ru/post/1471/63699/p1969986.htm#pp1969986
В сотый раз повторюсь, что в царской России все они жили на средне-нормальном зажиточном уровне.
При советской власти такой уровень жизни был недостижим, он противоречил генеральной линии партии.
https://forum.vgd.ru/post/592/80830/p2311792.htm#pp2311792

Seagirl написал:

[q]

Неужто у ваших предков отняли 20 замков и многочисленную челядь?

[/q]

Нет, всего лишь исковеркали им жизни и ввергли в нищету.

Seagirl написал:

[q]

В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек.

[/q]

Последний массовый голод был в России в 1891 году.
Тогда погибло около 500 тысяч человек.
При всех последующих неурожаях правительству удавалось с этой проблемой справиться, так как более развитая сеть железных дорог позволяла перебрасывать запасы продовольствия из благополучных губерний в неблагополучные. В голодные годы экспорт зерна не производился.
Не советую верить всему, что пишут в интернете. На заборе тоже много чего написано.

BORISBEL написал:

[q]

Я и цитирую Короленко потому, что он, противник большевиков, говорит о проблемах белого движения.

[/q]

А я-то, наивная, считала, что в первую очередь он в этих письмах осуждает красных.

BORISBEL написал:

[q]

Ну вот. Вы оказывается не любите богатых. И кто из нас теперь социалист?

[/q]

Богатство само по себе не является для меня определяющим фактором, чтобы составить мнение о человеке.
А вот воров действительно не люблю.

ole68 написал:

[q]

Разница есть. В 19 нач. 20 века по крестьянским хозяйствам не ходили товарищи с обыском и не изымали в принудительном порядке выращенное. Голод был следствием именно неурожая. В 30-е годы было совсем по-другому. Голод совпал с коллективизацией. Власть издавала указания о насильственном изъятии хлеба и спускало планы такого изъятия.

[/q]

Вот и я о том.

Seagirl написал:

[q]

Именно что совпал

[/q]

Как же это просто -- изображать "наивную непонятливость".

Seagirl написал:

[q]

Несостывка в том, что хлеба нету

[/q]

Нестыковка в том, что одни этот хлеб производили, а другие изымали и ели.

Seagirl написал:

[q]

Понятно, что делиться не хотелось

[/q]

А почему кто-то должен делиться?
Если завтра к Вам придут отбирать Вашу зарплату в пользу "голодающих в Африке", например -- Вы, конечно, отдадите ее всю, без остатка?

arcobaleno написал:

[q]

А почему кто-то должен делиться?
Если завтра к Вам придут отбирать Вашу зарплату в пользу "голодающих в Африке", например — Вы, конечно, отдадите ее всю, без остатка?

[/q]

у меня уже все отобрали что могли

Почти ничего кроме полуразрушенной коммунальной квартиры не осталось и ту пытались оттяпать

Как-то мне лучше и легче жилось при коммунистах

Главное, я была уверена в завтрашнем дне, что голодной и без крыши над головой не останусь
А теперь - такой уверенности нет

arcobaleno написал:

[q]

BORISBEL написал:

[q]

Я и цитирую Короленко потому, что он, противник большевиков, говорит о проблемах белого движения.

[/q]

А я-то, наивная, считала, что в первую очередь он в этих письмах осуждает красных.

[/q]

Тем ценнее его мнение о политике Добровольческой армии. Это же непредвзятое мнение.

СТОКРАТ написал:

[q]

Смысл в том, что олигархи и социализм несовместимы.

[/q]

Еще как совместимы.
Разве Вы не слышали, как жили при социализме партийные олигархи?

СТОКРАТ написал:

[q]

ГЭС строили

[/q]

Ну да.
Заключенных у нас в стране хватало, труд безплатный, так что же не строить?

СТОКРАТ написал:

[q]

Не было бы минимального обеспечения потребностей

[/q]

Да неужели? А откуда же тогда были очереди за всем? Даже за спичками и солью, не говоря уже обо всем остальном.
Почему, с одной стороны, были пустые полки в магазинах, а с другой -- пустые кошельки у граждан?

СТОКРАТ написал:

[q]

Мировоззрение военного времени не соотносится с мировоззрением мирного.

[/q]

А какая война была в России в конце 19 века? Террористы уже тогда орудовали вовсю.

СТОКРАТ написал:

[q]

знатно тогда попов пограбили

[/q]

"Попы" в царской России были одной из самых малообеспеченных групп населения.


Seagirl написал:

[q]

у меня уже все отобрали что могли

[/q]

Ну Вы же с какого-то устройства на форум выходите?
Что там у Вас, телефон или что помощнее? Отобрать!
Вы на стульчике сейчас сидите? Зачем он Вам? Изъять!
Комната в комуналке? Хорошо живете! Уплотнить!
Зарплату получаете? Ишь, буржуйка! И не стыдно Вам зарплату получать, когда в Африке дети голодают? Все сдать!

И не говорите мне, что это -- абсурд.
Когда у так называемых "кулаков" отбирали имущество, то примерно так и было. Отбирали последнее, насущно необходимое.

-- Кто у вас тут в деревне кулак?
-- Нету кулаков.
-- Ну кто самый богатый?
-- Нету богатых.
-- Ну кто живет лучше остальных?
-- Такой-то....... чуть получше.
-- Вот, а говоришь -- кулаков нет!

arcobaleno написал:

[q]

"Попы" в царской России были одной из самых малообеспеченных групп населения.

[/q]

и Пушкин как раз об этом написал "Сказку о попе и его работнике Балде"