дискуссия из темы "Тупики генеалогии"

[q]

Фото тех, кто родился только из-за того, что СССР не проиграл войну.

[/q]

[q]

[q]

С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях
действующей в России торгово-промышленной политики, говорил:
«Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования»

[/q]

[q]

В программной для объединенного дворянства работе «Наше государственное и народное хозяйство», опубликованной в 1909 г., И. Гурко пессимистически констатировал,
что Россия начинает проигрывать во всемирном соревновании, что она и до революции 1905 г. «занимала последнее место среди других мировых держав», после же революции «ее экономическое положение проявляет грозные признаки ухудшения; количество многих производимых страной ценностей уменьшается, удовлетворение главнейших народных потребностей понижается, государственные финансы приходят во все большее расстройство»

[/q]

[q]

По подсчетам Н.А. Рубакина, в Европейской России, бывшей, как известно, самой развитой частью Российской империи, годовой доход на душу населения в 1900 г.
составлял 63 рубля, в то время как в США — 346, в Англии — 273, во Франции — 233, в Германии — 184, в Австрии — 127, в Италии — 104,
Балканских государствах — 101 рубль.
Европейская Россия, делает заключение Рубакин, «сравнительно с другими странами — страна полунищая.
Если 63 р. представляют сумму, приходящуюся круглым счетом на одного жителя, это значит, что у многих миллионов русских людей не выходит в год и этой суммы»

[/q]

[q]

Россия превосходила развитые страны лишь по потреблению хлебных продуктов.
Каждым ее жителем потреблялось их в среднем в 1888 г. - 288, а в 1913 - 262 кг.
В Великобритании соответственно 171 и 96, в США — 168 и 116, во Франции — 245 и 173 (в 1907 г.).
По Германии сведения даны лишь за 1888 г. — 249 кг.

[/q]

[/q]

[q]

Присматриваясь ближе к жизни в деревне поражаешься таким противоречиям:

В центральных плодородных и преимущественно черноземных губерниях, где земля «сама родит без удобрения», как, например, в Пензенской, Тамбовской, Симбирской, Саратовской, Самарской и т.п., житницах нашего отечества, такая беднота и скудость, что невольно удивляешься выносливости и живучести человека. Жилые постройки положительно не заслуживают этого названия, а в то же время мы видим, что в этих же губерниях земледельцы, отрабатывая «страду» не разгибая спины, в течение пяти месяцев обречены к нечего-неделанию, так как нельзя же назвать работой копотню «круг дома», т.е. приведение в порядок убогой, часто в 4-5 куб. саженей хаты и похожего на нее дворика, каковую работу положительно можно сделать в 2-3 недели. Пять месяцев в году – почти полжизни – никаких полезных работ, никаких промыслов, т.е. никакого производительного труда. Так живет все хлебопашествующее население центра, и, следовательно, находится в бездействии 5/12 – почти половина силы такой громадной трудовой армии коренных работников. Что делает по зимам все женское население этих губерний? Кое-что шьют, немного прядут и больше ничего. Прежде ткали для белья полотно, для верхнего платья сукно, да и пряжа была самодельная. В настоящее время деревня ясно видит, что она в своих домотканых костюмах служит чуть ли не посмешищем, и молодежь, по естественному закону и праву тянется за городом, за его изготовленными фабриками нарядами, и опять за все отвечает матушка земля. Но человек не может же в определенное время обработать земли сверх нормы или, лучше сказать, сверх силы.

Поставим в параллель деревню, например, Владимирской губ. Перед нами в большинстве случаев чистая, сравнительно крупная отстройка, местами из кирпича, сплошь и рядом крытая железом, окна большие с резьбой, народ в праздник одет сплошь по-городскому, а если где поглуше и по-старому, то весь костюм основательный – добротный. Всюду самовары и полная столовая посуда, а пашня тоже только полгода. Можно возразить, что у них земли больше. Да, ее больше, но качеством она несравненно хуже центральной (исключая небольшого района в Юрьевском и Суздальском уез.) и на каждом шагу попадаются заброшенные, выпаханные участки.

[/q]

[q]

Надо понимать, что важен тренд, тенденция проще говоря, вектор развития...

[/q]

[q]

Уважаемый OVerner, странное у Вас отношение к Великой Отечественной...

[/q]

[q]

... мы и немцы, других тем и не было.

[/q]

[q]

Гойко Митич с его Чингачгуком тоже, конечно, занимал в нашей жизни определённое место...

В 6-м классе, помнится, в школе мы такую борьбу развязали Алой и Белой розы, дух захватывало...

[/q]