О роли рейтинга на форуме
Положительные и отрицательные стороны существования рейтинга в профиле участников форума
galinaS Казань Сообщений: 6639 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6293 | Наверх ##
28 июля 2010 6:56 Минус, поставленный автоматически в ответ на чей-то минус, сродни обмену репликами "дурак" и "сам дурак". Как-то такое поведение не выглядит достойным, на мой взгляд. Удивляет приверженность к рейтингам. Вот даже и коэффициенты вычислять начали, т.е. удельные веса. Скоро кто-то додумается открыть здесь школу по накручиванию рейтингов. Вот будет развлечение! Впрочем, Евдокийка преподала, кажется, практический урок на эту тему. Людмила Бирюкова (светлая память ей!) ввела эти рейтинги не столь уж и давно. А до того мы не один год жили на форуме без всяких рейтингов, и ничего, скучно не было. И не было причин выяснять, кто кому и за что влепил минус или добавил плюс. И у программиста не было головной боли по автоматизации этого процесса. И у меня не было тормозов для ведения в своем дневнике ФОТОКЛУБА, в котором с удовольствием участвовали и общались многие форумчане первой волны. А теперь вот оказывается, что я такими неосмотрительными действиями существенно обесценила свой рейтинг из-за кошмарного количества сообщений в виде выложенных фотографий. Ужас, прямо хоть удаляй весь дневник. --- http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
| Siegehardus | Наверх ##
28 июля 2010 7:24 anto[q] Вы слишком серьезно относитесь к рейтингу, а Евдокия относилась, как к игре [/q]
Правильное замечание... [q] я помню времена, когда и рейтинга здесь не было. Разве без него было намного хуже? [/q]
Хотя по дате Вашей регистрации этого не скажешь !!! Но такое было ... И все было ПРЕКРАСНО !!! Было меньше негатива (по-моему вообще не было никаких проблем...) Все жили дружно. Я понимаю , с точки зрения проекта, как "коммерческого" - такой "негатив" дает "пищу" для успеха этого сайта... Но сколько "попорчено крови" - видите сами... Думаю , такой разговор не закончится никогда... Ведь "когда в товарищах согласья нет " - продолжение Вы знаете. | | |
elena_krd Сообщений: 6560 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11482 | Наверх ##
28 июля 2010 7:32 28 июля 2010 8:00 galinaS написал: [q] А теперь вот оказывается, что я такими неосмотрительными действиями существенно обесценила свой рейтинг из-за кошмарного количества сообщений в виде выложенных фотографий. Ужас, прямо хоть удаляй весь дневник.[/q] galinaSБлеск! Я просматривала эту тему "Ни о чем..." и "восхищалась"... Это ж сколько времени убито на весь этот разговор, а ведь лучше было дать кому-нибудь один-два ответа... Может быть и в пустоту (и такое бывает), а может дав человеку этим стартовый толчок... Вот еще один вчерашний разговор Помогите прочитать текст Там пытались разобраться дер. Макаровка упомянута в Издешковском или Жиздринском районе, мог ли это быть 1942 год, какая при этом была войсковая операция, могли ли участвовать в ней конники 76-й кавалерийской дивизии....Разговор пока на 2 страницы, но вылился из одного трудночитаемого слова... И человеку изо всех сил старались помочь, и для себя интересно было разобраться. С неподдельным интересом жду - какие будут там еще варианты... Я не флужу сейчас... Мне обидно, что столько времени истрачено не продуктивно, ни на что... Неужели, Дима, Вы без этих циферок не знаете еще кто на форуме есть кто? PS Разговор о трудночитаемом слове - пустым я не считаю (вдруг неяно изложила  ) --- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
galinaS Казань Сообщений: 6639 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6293 | Наверх ##
28 июля 2010 7:45 elena_krd Ну, подобных тем в последний месяц было СТОЛЬКО! Мне начало казаться, что некоторые решили увеличить трафик форума и сайта ВГД или слегка понизить качество форума. Вот только не понимаю, зачем им это было нужно. --- http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
| Siegehardus | Наверх ##
28 июля 2010 7:51 28 июля 2010 8:07 Эlena[q] OMNIA MUTANTUR, NIHIL INTERIT[/q]
Прекрасная фраза Овидия. Согласен. Обида не исчезнет НИКОГДА. [q] По своему опыту скажу, что новичкам просто нужно дать некоторое время для ознакомления с форумом[/q]
А кто некоторым не дает.(К тем ,кто читает и учится - это не относится). Пусть больше читают ФОРУМ. Найдут много ответов на свои вопросы. Дрозд Дмитрий ,как и многие ,к которым обращаются немного "обижаются" на некоторую лень вопрошающих при работе на Форуме и поспешность в задавании вопроса - весь спросив и получив ответ - трудиться не надо !!! Так и не поймут всю прелесть познания !!! | | |
KarLa Барнаул-Москва Сообщений: 9705 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 24128 | Наверх ##
28 июля 2010 9:18 Читаю дискуссию и все больше понимаю как мне повезло с форумчанами, которые первые встретились мне на этом форуме... Мне встречались исключительно доброжелательные и терпеливые, поначалу даже недоумевала - почему человек тратит на меня свое время? Когда приходишь на форум впервые - немного ошалеваешь от обилия информации, к тому же многое для тебя пока еще не понятно. Думаю, что Дмитрию могли поставить минусы из простого любопытства - а что после этого будет? Исходя из этого идею запретить новичкам ставить минусы считаю разумной. --- Ищу Татьянкиных, Чесноковых, Болдыревых, Гавриловых, Рыковых из Тамбовской губ., Поповых, Пашковых из Воронежской губ., Останкиных (Астанкиных) из Курской губ.
Мой дневник | | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
28 июля 2010 12:38 28 июля 2010 12:39 galinaS написал: [q] Удивляет приверженность к рейтингам. Вот даже и коэффициенты вычислять начали, т.е. удельные веса.[/q]
Мне кажется желание некоторых людей, чтоб все были такими умными и красивыми, как они, слишком велико. Вот я, такая умная и некорыстная, не интересуюсь рейтингами, не смотрю на эти циферки - и все должны быть такими. Если кто-то не такой - то он занимается ерундой, тратит траффик или даже намеренно вредит форуму и тп. Мне кажется, что нужно быть немного шире в своем восприятии мира. Ведь сказано: не судите... Не все люди такие, как Вы. В этой теме уже человек пять написали, что им важен рейтинг, что они за этим следят, а сколько не написало, чтоб именно не показаться какими-то плохими и испорченными. Есть люди безразличные к чужому мнению - такие уверенные в себе, есть те, кому важно, что о нем думают, как его оценивают... Так зачем же сразу пытаться поставить крест на обсуждении? Мне кажется, что у человека должна быть возможность отключить себе рейтинг - чтоб у него вообще не было никаких циферок. Кому это важно - оставит себе, кому нет - отключит. И тогда мы сразу все увидим, скольким это важно, а скольких это не интересует. Но пытаться сразу заткнуть людям рот - это, наверно, не самая лучшая позиция. Если бы эта тема была неважной - она бы и умерла под первым моим сообщением. Я не говорю о цветах и домашних животных. Я говорю на тему форума, удобства пребывания на нем, улучшения его работы. Если Вам это не важно и неинтересно, ведь никто не запрещает Вам пройти мимо этой темы. Никто не навязыввает Вам общение здесь. elena_krd написал: [q] Блеск! Я просматривала эту тему "Ни о чем..." и "восхищалась"...[/q]
Ну зачем же Вы эту тему просматриваете? Это ж как "Дом-2" - все ругают, а как присмотришься - все смотрят... Давайте о русалках говорить!!! | | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
28 июля 2010 12:59!!! Чтоб опять всё не сошло на обсуждения личностей и в болтавню, уточню свои предложения: 1. Добавить возможность форумчанину вообще отключить рейтинг. Чтоб он сам не мог оценивать людей и его не могли оценивать. Как показало даже это обсуждение: многим наличие рейтинга только мешает. Пусть просто будет написано: не участвует в рейтинге. 2. Все-таки, ограничить возможности новичка или пользователя с отрицательным рейтингом по оценке других форумчан - хотя бы до получения им первой положительной единицы рейтинга. 3. Сделать так, что по плюсу или минусу в рейтинге можно было посмотреть сообщение, за которое была поставлена оценка. ---- Вот три, как мне кажется, несложных в плане програмирования предложения. | | |
Strilbyckiкоzакы & шляхта Стрѣльбыцькі, Остапці  Kyiv, Ruthenia // Київ, Україна Сообщений: 3229 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3342 | Наверх ##
28 июля 2010 13:03 28 июля 2010 13:13 Этот разговор подымаеться за последние 2 года уже раз трйтий, или четвертый. То, что создали таблицу в профиле и стало видно кто тебе поставил оценку, очень сильно повлияло на колличество плюсиков, каждый порядочный пользователь, на спасибо (+), отвечает своим пожалуйста (+). И конечно уже сложились дружественные отношения в темах, есть группы знакомых и земляков итд. Заметил, что плюсы стали рости быстрее, а минусов стало намного меньше (не каждый хочет их ставить мне лично, хотя я на это никогда не отвечаю - вырвал свою кнопку минус  ) Уже предлогал, было бы здорово, что бы было два показателя - "рейтинг плюс" и "рейтинг минус". Лично мне, мои минуса дороги, они получены пачками по 7 \ 12 штук практически одновременно в жарких дискуссиях  . И было бы примерно так: рейтинг - (+) 651 рейтинг (-) 112а так утрачено примерно 200 !!!! (давным давно потерял счет) откликов на мои коммнентарии - 100 положительных и 100 отрицательных. Согласен, что все (+ и -) просто игрушка и к генеалогии имеет только отдаленное отношение, и зацикливаться на них нет смысла. Чым бы дытя нэ бавылось............ ---
| | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
28 июля 2010 13:10 28 июля 2010 13:16!! Strilbycki написал: [q] Уже предлогал, было бы здорово, что бы было два показателя - "рейтинг плюс" и "рейтинг минус".[/q]
Согласен - это очень наглядно. Средний рейтинг - как как средняя температура по больнице... | | |
|