РОМАНОВ-в-Степи и Романовский уезд

Уважаемые любители города Романова-в-Степи!
Лет 5 назад я затрагивал тему года основания города, который был назначен на 1614 г.
Тогда мной высказывались сомнения и приводились некоторые гипотетические
аргументы в пользу более позднего периода, возможно после нашествия украинских
казаков в 1618 г. Сейчас, по прошествии времени, стало ясно, что моя прежняя
теория несостоятельна, и город Романов однозначно основан примерно в 1614 г.
или около того. За эти 5 лет краевед Юров нашёл вторую Липовку - ручей, протекающий
в селе Троицком, казачьей Троицкой слободе, основанной в начале 1640-х гг. на
том самом южном рубеже вотчины Романовых. Историк Гамаюнов пояснил, что
платёжница, как он полагал - 1617 года, вполне может быть и более ранней. Например,
в фонде 1209 хранится немало платёжных книг южных городов от 7123 года, как правило,
составленных по результатам дозора 7122 г. А отсутствие в платёжной книге 1614-15 гг.
Романова Городища объясняется обычаем предоставлять льготный безналоговый период
на новые поселения, вотчины, поместья. Аргумент об отсутствии старых поселенцев
Романова в новых починках, из-за которых разгорелся спор с ельчанами в 1628 г. и тогда
мне казался слабым - зачем старым романовцам переходить в починки, если туда
можно набрать и нагнать новых людей?
Наконец, удалось обнаружить давнюю публикацию документа, подтверждающего факт
существования, штурма, сожжения и разграбления Романова-в-Степи казаками Петра
Сагайдачного в июле 1618 года. С использованием этого документа я написал статью,
опубликованную в "Сборнике материалов Панюшкинских чтений" 2017 года в Липецке.

Ниже следует текст статьи:
«Взяли, вырезали, сожгли…»
К 400-летию похода украинских казаков через Липецкий край на Москву

Мы почти ничего не знаем о начале истории Романова-в-Степи, ставшего первым городом на территории будущего Липецкого уезда. Так произошло потому, что со времени появления здесь оседлого населения после 1601 г. – «от Борисова разоренья», как утверждается в Писцовой книге 1626-27 гг. (1), вплоть до 1654 г. – перехода вотчины в дворцовое ведомство после смерти бездетного боярина Н.И. Романова (2), эти местность и население были частновладельческими. А значит, практически весь документооборот должен был вестись между великим боярином Романовым и его приказными людьми. Но, к сожалению, боярский личный архив не сохранился. Романово Городище появляется из мрака неизвестности в документах московских Приказов лишь после 1625 года. Писцовая книга и сыскное дело по челобитью ельчан на боярина Ивана Никитича Романова 1628-29 гг. (3) первыми доносят до нас сведения о городе. Был ещё один ключевой документ 1680-81 гг. (4), задним числом сообщавший о годе постройки Романова: 7122 (01.09.1613-31.08.1614), но его оригинал не обнаружен… Нужно подчеркнуть - каждая крупинка информации, любое упоминание о Романове-в-Степи за 1-ю четверть 17 в. очень ценны.
В то же время, именно на первые годы существования города пришлось событие, потрясшее Липецкий край и Рязанскую землю – поход украинских казаков гетмана Сагайдачного на Москву. Кровавый путь «запорожских черкас» или «литовских людей», как их тогда называли, пролегал вдоль Быстрой Сосны и Верхнего Дона в Рязанский уезд. Казалось, судьба хранила город Романов, ведь он находился за Доном, в стороне от пути основных сил украинского войска. Однако, так ли это?
К сожалению, в исторической научной и популярной литературе приводятся то неполные, то неточные сведения о городах, атакованных казаками с конца июня до середины сентября 1618 г. Но вот, что сообщает нам уникальный источник. В библиотеке Польской Академии наук хранится рукописный документ, опубликованный в 1935 г. К. Тышковским:
«Miasta, zamki y osady moskiewskie od Saydacznego i jako przez Dzikie Polia idącz wszedł w Panstwa Moskiewskie pobrane, spalone, wysieczone, ciągnącz pod stolice do Królewicza Jegomości» (5)
«Города, крепости и селения московские Сагайдачным, как он через Дикое Поле вошёл в Княжество Московское, захваченные, сожжённые, вырезанные по пути под столицу к Его высочеству Королевичу»
Это краткий отчёт, составленный неизвестным участником похода польско-литовского войска королевича Владислава, после того как к ним под Москвой присоединились украинские казаки. Кто-то из них и рассказал «по горячим следам» полякам о взятых русских городах. Документ известен историкам, его уже анализировал П.М.Сас (6), сведения использовал О.А.Курбатов (7), но им не удалось избежать разночтений при этом. Стоит разобрать до мельчайших подробностей данный документ, чтобы оценить его достоверность и уточнить путь следования войска Сагайдачного. Текст отчёта приведён по каждой фразе отдельно, с переводом и комментариями:

«Liwno zamek pierwszy nad rzeką Sosną w dzień Świętego Piotra wzięli.»
Город Ливны на реке Сосне первым взяли в день святого Петра.
Действительно, по сообщениям воевод пограничных городов украинское войско двинулось на Россию по Муравскому шляху через Оскольский (Старый Оскол) уезд прямиком на Ливны. По старому стилю день св. Петра и Павла отмечался 29 июня, по русским источникам Ливны пали 27 июня (8).

«Mil 8 od Liwna nad tamże rzeką Sosną trzecim szturmem wzięli Jeliec zamek wysiekli, spalili.»
Милях в 8 от Ливен на той же реке Сосне третьим штурмом взяли город Елец, вырезали, сожгли.
После взятия Ливен казаки неожиданно повернули на восток и двинулись на Елец. Действительно, взяли город с третьей попытки. Польская почтовая миля составляла 8,35 км, то есть, на расстоянии в 66,8 км от Ливен. Всё верно (9).

«Stamtąd ośmnaście tysięcy czaty wyprawili pod Jarosław, który wysiekli y Pereasław dopiero się [tu brakuje części tekstu] pod Stolice do woyska na popis wrócili.»
Оттуда 18 тысяч отрядами направились под Ярославль (?), который вырезали и Переславль (ныне – Рязань) только что [отсутствует часть текста] под столицу к войску на смотр прибыли.
Здесь утрачен фрагмент текста, поэтому часть фразы перевести не удалось, возможно, имелось в виду по смыслу: «Переславль чуть не взяли». Известно, что украинские казаки пытались штурмовать Переславль-Рязанский, но безуспешно (10). Невозможно установить, откуда в тексте взялся «Ярославль», как промежуточная цель похода. Далее, вероятнее всего, сообщается о маршруте движения основного войска Сагайдачного.

«Ośm mil od Jarosławia nad rzeką Sosną сzatam Lebedin zamek wzięli, wysiekli, spalili.»
В 8 милях от Ярославля над рекой Сосной отрядом город Лебедянь взяли, вырезали, сожгли.
Явная описка в названии – не от «Ярославля», названного фразой выше, а от Ельца, который реально находится на указанном расстоянии от Лебедяни. «И черкасы, пришод с Ельца, Лебедянь взяли и разорили без остатку» (11). Кроме того, здесь и далее ошибочно повторяется река Сосна вместо Дона, на котором стоят Лебедянь и Данков, а также вместо реки Верды, на которой находится Скопин.

«Od Lebedina ośm mil zamek Dunkow nad Sosną czatam wzięli, wysiekli, spalili.»
От Лебедяни в 8 милях город Данков над Сосной отрядом взяли, вырезали, сожгли.
Данков, оставленный большей частью служилых людей и жителей, был взят и сожжён (12). Нужно учитывать, что речь идёт о Старом Данкове, который находился в 55 км по прямой от Лебедяни. Почти точно.

«Szesnaście mil od Dunkowa Skopin, zamek nad Sosną rzeką, czatam wzięli, wysiekli, spalili.»
В шестнадцати милях от Данкова город Скопин на Сосне реке отрядом взяли, вырезали, сожгли.
Взятие Скопина, также принадлежавшего И.Н. Романову, подтверждается (13). Здесь, похоже, по ошибке указано 16 миль вместо 6, которые хорошо соответствуют расстоянию от Старого Данкова до Скопина.

«Tydzień idąc, Michaylow Zamek czatam wzięli, wysiekli, spalili y tam do kilkunastu tysięcy ludu stracili.»
Спустя неделю город Михайлов отрядом взяли, вырезали, сожгли, и там до нескольких тысяч человек потеряли.
На самом деле, Михайлов взять казаки не смогли. История героической и успешной 15-дневной (12-27.08) обороны города хорошо известна, запорожское войско понесло большие потери (14). По сообщению Тышковского фраза о Михайлове вписана другой рукой (15).

«Komunikiem cztery dni idąc, szturmem Kasim zamek wzięli, wysiekli, spalili.»
Через четыре дня верховой езды штурмом город Касимов взяли, вырезали, сожгли.
Неверная информация – штурм был отражён, и Касимов устоял. «Как был Саадачной с черкасы под Касимовом, и ево ж к великому государю службою, и радением и промыслом многих черкас побили, и в полон поимали и город Касимов отсидел» (16). По всей видимости, здесь и далее речь идёт о действиях двух отдельных конных отрядов, которые совершили глубокие рейды по Рязанскому краю.

«Dwadzieścia mil potem idąc Kazir szturmem wzięli, wysiekli, spalili.»
Затем через двадцать миль Казарь штурмом взяли, вырезали, сожгли.
Уверенно нельзя установить населенный пункт, но возможно речь идёт о селе Казарь, находящемся юго-восточнее Рязани. В этом случае, ближе к реальности 12, а не 20 миль.

«Cztery dni idąc Bucki komunikiem czatą wzięli, wysiekli, spalili.»
Через четыре дня Буцкий (?) конным отрядом взяли, вырезали, сожгли
Тут одно из трудных для понимания мест… До 1593 года укреплённый лагерь – Сечь запорожских казаков располагался на острове Томаковка или иначе Буцком. Не исключено, что по старой памяти источник ошибочно применил привычное название. Это, как и предыдущее, объяснение выдвинул П.Сас (17). Очень осторожно можно предположить, что под «Буцким» имелся в виду отчасти созвучный город Шацкий (ныне – Шацк), действительно взятый казаками (18).

«Potem Boiarski Hrod Romanowa czatą wzięli, wysiekli, spalili.»
Потом боярский город Романова отрядом взяли, вырезали, сожгли
Наконец-то мы добрались до главной для нас фразы текста! Но подробно разберём её чуть дальше, после анализа всего списка. А пока он озадачивает ещё одним тёмным местом.

«Matiowa Horod także czatam wzięli.»
Город Матова (?) также отрядом взяли
Опять же осторожно можно предположить, что имелся в виду пригород Пронска. Сам город казаки взять не смогли, но зато в его нынешней черте есть село Матовка, которое в документе 1630 года так и названо – Матова (19). В селе вполне мог быть лагерь, который казаки устроили перед попыткой штурмовать Пронск.

«Stamtąd mimo Kolumnę pośli pod Stolicę na popis do Królewicza Jegomości.»
Оттуда мимо Коломны пошли под Столицу на сход с Его высочеством Королевичем.
Этой фразой текст заканчивается. Отряды, разорявшие Рязанский край, вероятно, вернулись из рейда к основному войску Сагайдачного под осаждённый Михайлов. Потерпев неудачу, оттуда казаки двинулись к Зарайску, безуспешно пытались его взять (20), после чего ушли под Коломну для переправы через Оку на соединение с войском королевича.

Итак, в документе много достоверных сведений, но есть и несколько неточностей. Рассмотрим ошибки, искажающие суть событий. К таковым можно отнести путаницу с отправкой отряда на Ярославль («который вырезали»). Если речь о Ярославле на Волге, то войско двигалось к Москве с юга, хоть и сделало крюк через Елец и Рязань. Ярославль слишком далеко от известного в целом маршрута основных сил казаков, нет данных даже о приближении их к городу. Не исключено, что такой план обсуждался первоначально, и это запомнилось источнику как свершившийся факт. Но, быть может, речь всё-таки о Рязанском уезде – краевед В.А.Коростелев обратил внимание на сообщение Герберштейна: «Рязанская область расположена между Окой и рекой Танаисом, в ней есть деревянный город недалеко от берега Оки. Была там и крепость, которая называлась Ярослав (Iaroslaw), от неё теперь остались одни следы» (21).
Вторая неувязка – сообщение о взятии Касимова, где запорожский источник преувеличил военные успехи. Более поздняя приписка, касающаяся Михайлова – не в счёт, так как она была сделана, скорее всего, сознательно – для оправдания численной нехватки казаков под Москвой, ведь Сагайдачный обязался привести 20-тысячное войско (22).
В отношении Рязани повреждение текста не даёт однозначно понять, верно ли было сообщение.

Что очень важно, в отчёте не названо ни одного лишнего города (кроме загадочного Ярославля), который не был бы в действительности атакован украинцами! Скорее наоборот, не все указаны в списке. Так, не были упомянуты безуспешно осаждавшиеся казаками Пронск и Зарайск. Не указан Ряжск, вовремя оставленный воеводой и служилыми людьми по приказу из Москвы и доставшийся казакам без боя (23), и даже Сапожок, взятый штурмом и сожжённый (24).
Путаница в названиях городов «Буцкий-Шацкий», «Ярославль-Елец», а также в указании расстояний и слабое знание гидронимов объяснимы – документ, наверняка, записан на слух. Источник сам мог знать только понаслышке о результатах действий других отрядов. Да и весь трёхмесячный напряжённый поход, изобиловавший передвижениями и штурмами многих русских городов, перенасытил информацией память казаков, а что-то и стёр из неё. В целом, изученный текст достаточно реалистично описывает события и заслуживает доверия, хотя и не лишён недостатков.
Вернёмся непосредственно к городу Романову. Настораживает то, что он идёт в конце списка, среди рязанских городов. Из-за этого О.Курбатов, в отличие от П.Саса распознавший в «боярском городе Романова» Романово Городище, ошибочно поместил его в Мещерскую землю. В первой части документа правильно отражён порядок действий основного войска, но затем города перечисляются не в хронологическом порядке, а так, как очевидцы сумели припомнить. Сложность была ещё в том, что разоряли Рязанский край не менее двух отрядов. Например, известно, что отряд Бориспольца направился в сторону Касимова только в конце августа и к 3 сентября ещё не вернулся к войску Сагайдачного (25).
Возможно, дело было так, как описано в «Повести об осаде г. Михайлова…» - отряд Михаила Дорошенко, первым напавший на Рязанский край, вскоре вернулся к Ельцу и вместе с Романовым «плениша Воронежский уезд»? Но последнее – большое преувеличение. На фоне сообщений воевод ряда разорённых уездов о сотнях уведённых в плен людей, отписка воронежского воеводы Артемия Лодыгина, полученная в Разрядном приказе 02.10.1619 г., о 14 пленных - воронежских и елецких торговых людях, оскольских сторожевых вожах, не выглядит сообщением о «пленении уезда» (26). Скорее, речь идёт о перехвате путников небольшими разведгруппами на дорогах к Воронежу. Да и смысла в таком возвращении крупного отряда в полностью разграбленные елецкие и лебедянские места не было. Вероятнее всего, Дорошенко присоединился к войску, уже двигавшемуся на Михайлов. Должно быть, штурмовал город Романов казачий отряд, высланный Сагайдачным за Дон в то время, когда основное войско ещё стояло у взятого Ельца. Произойти это могло в середине июля, поскольку в конце месяца передовые украинские отряды действовали уже в Рязанском и Шацком уездах.
Принять «боярский город Романова» за Романов-на-Волге невозможно – тот находился в 600 км от Ельца, не являлся боярским, и никак не может быть увязан с описанием похода. Других городов у боярина Романова, кроме Скопина, в этих местах не имелось, а Скопин уже перечислен в документе. Вряд ли украинские казаки, не пропустившие ни одного города края, могли оставить без внимания Романово Городище, особенно лакомое в свете главной цели похода – изгнания с московского трона племянника великого боярина И.Н.Романова и воцарения Владислава.
Итак, приходили всё-таки казаки Сагайдачного к стенам Романова-в-Степи! Но, быть может, на самом деле не взяли они город Романов, как и Касимов с Михайловым? Увы, другой сохранившийся документ – челобитная боярского крестьянина Шушлебина подтверждает, что город был разорён: «Царю Государю и великому князю Михаилу Федоровичу всеа Русии бьет челом боярина Ивана Никитича Романова крестьянин Романова Городища Федька прозвище Шушлебин. Жалоба, Государь, мне Воронежа города на сына боярсково на Ивана Прокофьева сына Мясникова: от великой, Государь, бедности – от литовсково разорения, пожил я, сирота твой, в деревне Айдарове за Дорогою Сумороковым, и тот Иван справил у того Дороги ево поместье за себя. И я, сирота твой, пошел на старину за боярина Ивана Никитича…» (27). Хорошо известно, что «литовским разорением» в то время называли именно поход 1618 г. «В XVII в. жители Верхнего Дона привязывали к этому нашествию те или иные события своей жизни, говорили: «было это до литовского разорения» или «после литовского пленения, как приходил Сагайдачный» (28).
Таким образом, в июле 2018 года исполнится 400 лет со времени разорения городов Романова-в-Степи, Ельца, Лебедяни, Данкова. С дней той беды, которую в Липецком крае ещё долго называли «карой небесной» – нападения украинских казаков под руководством гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного. Ради памяти о наших земляках – погибших защитниках русских городов и угнанных в рабство тысячах подростков необходимо бережно собирать и хранить сведения о событиях 1618 года.

Примечание: даты указаны по старому стилю.

(1) РГАДА ф.1209, оп.1, д.229, л.232об, опубликовано Гамаюновым А.И. - «Исторический квартал», вып.3, Липецк, 2013
(2) Селифонтов Н.Н. «Сборник материалов по истории предков царя Михаила Феодоровича Романова», СПб, 1898 -1901. Ч.2: [Родословная рода Захарьиных-Юрьевых-Романовых], с.100
(3) РГАДА, ф.210, оп.13, д.30, опубликовано Горловым В.П. и Новосельцевым А.В. - «Елец веками строился», Липецк, 1993
(4) Выписка в Разряде о построении новых городов и черты, опубликована Голомбиовским А.А. - ИТУАК, вып. 33., Тамбов, 1892, с. 50
(5) Biblioteka Kórnicka PAN, RKPS. Nr. 292, s. 34, по K. Tyszkowski, «Kozaczyzna w wojnach moskiewskich Zygmunta III (1605-1618)», PHW, t. 8, 1935, z. 1, s. 54
(6) Сас П.М. «Запорожцi у польсько-московськiй вiйнi наприкiнцi Смути (1617-1618 рр.)», Белая Церковь, 2010, с.335-345
(7) Курбатов О.А. «Военная история русской Смуты начала XVII века», Москва, 2014, с.104-105
(8) «Документи росiйсьских архiвiв з iсторiї України», Львов, 2000, Т. 1, с.129
(9) Там же, с.130-132
(10) «Книга сеунчей 1613-1619», Москва-Варшава, 1995, л.215об
(11) «Документи росiйсьских архiвiв…», с.219
(12) Ракитин А.С. «В мятежное время и ныне после черкасского розоренья», Липецк, 2017, с.12
(13) «Повесть об осаде г.Михайлова гетманом Сагайдачным в 1618 г.», «Киевская старина», т.13 (декабрь 1885 г.), с.685
(14) Там же, с.685-689
(15) К. Tyszkowski, Указ. соч., с.55
(16) Беляков А.В. «Араслан Алеевич – последний царь касимовский»// «Рязанская старина» 2004-2005, Рязань, 2006, с.22. Также по тексту, опубликованному Коростелевым В.А. 27/03/2010, http://www.history-ryazan.ru/node/9319
(17) Сас П.М. Указ. соч., с.344
(18) «Документи росiйсьских архiвiв…», с.259
(19) Юхина И. Н. «Пронск и окрестные поселения: к 875-летию Пронска», Рязань, 2001, с.167
(20) «Книга сеунчей…», лл.195-197
(21) Герберштейн С. «Записки о Московии», Москва, 1988, с.135-136
(22) Курбатов О.А. Указ. соч. с.104
(23) «Документи росiйсьских архiвiв…», с. 240-241
(24) Там же, с. 232, 259
(25) Там же, с. 143
(26) РГАДА, ф.210, оп.13, д.5, столпик 2, лл.275-277об*
(27) РГАДА, ф.210, оп.13, д.24, Столбец 1627-1628 гг. (сама челобитная не датирована), л.340
(28) Ляпин Д.А. «На степном пограничье: Верхний Дон в XVI-XVII вв.», Тула, 2013, с.75

*Воронежцы торговые люди - 3, елецкие торговые люди - 3, лебедянский жилец - 1, донковцы (звания не указаны) - 3, оскольские сторожевые вожи - 4.

Лариса, спасибо за добрые слова!

По просьбе Юрия(Юрч) копирую информацию в данную тему


РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.730
Книга переписная помещичьих крестьян и однодворцев Корачунского стана Воронежского уезда(отрывок), не ранее 1721г.

Села Дубового(примеч. с.Новое Дубовое) однадворцы


Во дворе Иван Агафонов сын Кавыршин - 37
У него брат:
Аврам - 35
У него сын:
Максим - полугоду

Во дворе Самойла Тарасов сын Косенков - 30
У него сын:
Дементей - 2
Да брат двоюродной:
Андрей Ерофеев сын - 13

Во дворе Ларион Тарасов сын Болотов - 50
У него пасынок:
Фома Раков - 30

Во дворе Ларион Архипов сын Смольянинов - 36

Во дворе Иван Ефремов сын Такарев - 55, увечен в правом ухе, сверчек точит

Во дворе Иван Филимонов сын Береснев - 40
У него дядя:
Павял - 40
У него сын:
Антон - 11

Во дворе Игнат Петров сын Лебедянцов - 65
У него брат:
Сава - 50
Да племянник :
Дементей - 40
У него сын:
Козьма - 7

Во дворе Тимофей Дмитриев сын Болотов - 70
У него сын:
Мирон - 47

Во дворе Сазон Карпов сын Труфанов - 35

Во дворе Наум Полиехтов сын Подольской - 30

Во дворе Андрей Сергеев сын Чернышов - 40
У него сын:
Тарас - 3-х недель
Да брат:
Ларион - 34

Во дворе Анисим Емельянов сын Золоторев - 45

Во дворе Федор Потапов сын Пырков - 50

Во дворе Козьма Ефимов сын Гункин - 50
У него сын:
Филип - полугоду
Да брат:
Анфиноген - 40
У него сын:
Лукьян - полугоду
Да отец:
Ефим Казьмин сын - 80

Во дворе Петр Устинов сын Мурзин - 45
У него брат:
Семен - 40

Во дворе Яков Фетисов сын Косенков - 25
У него племянник:
Понтелей Иванов сын - 35

Во дворе Марка Власов сын Шубин - 63
У него сын:
Евдаким - 30
Да внук:
Сергей Архипов сын - 7

Во дворе Семен Иванов сын Хрюкин - 35
У него дети:
Степан - 5
Андрей - 3

Во дворе Петр Сидоров сын Вяткин - 69
У него сын:
Федот - 40

Во дворе Петр Авдеев сын Понарьин - 66
У него сын:
Никита - 4
Да племянник:
Михайла - 50

Во дворе Самсон Степанов сын Володин - 50
У него племянник:
Антон Петров сын - 30

Во дворе Емельян Елисеев сын Зайцов - 34
У него сын:
Аввакум - полугоду

Во дворе Григорей Насонов сын Федянинов - 69
У него сын:
Иван - 43
Да племянник:
Ефим Самсонов - 33

Во дворе Ермол Авросимов сын Минин - 40

Во дворе Никита Яковлев сын Неретин - 47

Во дворе Лактион Афонасьев сын Кукуев - 35
У него сын:
Кирей - 5

Во дворе Родион Андреев сын Кукуев - 32
У него двоюродной брат:
Василей Аверьянов сын - 20

Во дворе Андрей Тимофеев сын Щеглов - 55
У него сын:
Федор - 18

Во дворе Трефил Миронов сын Маркин - 44
У него зять:
Агафон Петров сын - 40
У него сын:
Андрей - 16

Попросил Елену опубликовать и в этой теме ревизию Нового Дубового,
поскольку основали его солдаты из города Романова и уезда в 1680-х гг.,
хотя земля под поместья находилась не в Романовском, а в Воронежском
уезде. И на 1-ю ревизию они и их потомки составляли большинство в селе.
Характерные романовские фамилии жителей, фигурирующие в списках
испомещенных: Сарафанов, Сухоруков, Гребенков (Гребенников), Шубин,
Голышев, Замчифостов (Замочихвостов), Чеченев, Табалин, Трунов, Кортунов,
Токарев, Ярцов, Мордовкин, Хрюкин, Ложников, Ковыршин, Косенков, Болотов,
Смолянинов, Береснев, Лебедянцов, Подольской, Чернышов, Пырков, Гункин.

И переписная книга за 1714 год, село Новое Дубовое, Воронежский уезд

Воронежский АИС-архив.
Ф. И182, Оп.7, Д.60
Переписная книга жителей г. Воронежа и уезда, 1714 год

Номер файла и номер листа совпадают

скан - 212об.-218об.
Стан Корочюнской, село Дубовое однодворцы
В нем црков во имя Николая Чюдотворца

Иван Агафонов сын Ковыршин
Григорей Максимов сын Косенков
Ларион Тарасов сын Болотов
Ларион Архипов сын Смолянинов
Иван Фолимонов сын Березнев
Тимофей болшой Дмитрев сын Болотов
Иван Карпов сын Трунов
Наум Полиехтов сын Подолской
Андрей Агеев сын Чернышов
Федор Потапов сын Пырков
Ефим Козмин сын Гункин
Петр Устинов сын Мурзин
Яков Фетисов сын Косенков
Семен Иванов сын Хрюкин
Тимофей Селиванов сын Сарафанов
Афонасей Осипов сын Косалапов
Отставной Данила Ермолов сын Сухорукой
Иван Харитонов сын Гусельников
Влас Степанов сын Гребенников
Перфилей Иевлев сын Голышов
Кондратей Иванов сын Замчихвастов
Козма Василей сын Чернои
Иван нефедов сын Чичинев
Петр Сидоров сян Вяткин
Петр Авдеев сын Понарин
Антон Петров сын Володин
Емелян Елисеев сын Зайцов
Отставной Григорей Носонов сын Федянин
Игнат Петров сын Лебедянцов
Антон Фотеев сын Тоболин
Микифор Трофимов сын Трунов
Андрей Афонасев сын Токорев
Аксен Исаев сын Ярцов
Марка Власов сын Шубин
Андрей Нестеров сын Мрдовкин
Локтион(?, плохо видно) Афонасев сын Кукуев
Сафон Емелянов сын Залоторев
Андрей Тимофеев сын Щеглов
Трифон Миронов сын Марков
Федос Козмин сын Лисов
Григорей Митрофанов сын Фролов
Степан Иванов сын Беляев
Ерофей Естратов сын Рышков
Ларион Савилов сын Гриднев

Однодворцов вдови дворы
Вдова солдата Василева жена Андреева сына Чичинева
Вдова Акилина Обросимова дочь

Помещиков пустой двор
Павла Дементьява сына Моисеева, дворовый человек Емелянов сын Брешев

Однодворцов пустые дворы
Самола Торасова сына Косенкова
Фрола Моисеева сына Ковиршина
Ивана Еремеева сына Токарева
Тимофея меншого Дмитрева сына Болотова
Ивана Дементьева сына Подолного
Анисима Емелянова сына Залаторева
Игната Ефимова сына Момонова
Мелентья Петрова сына Ершова
Федора Раманова сына Чиченева
Меркула Павлова сына Залоторева
Семена Исаева сына Ярцова
Никифора Яковлева сына Неретина
Григорья Василива сына Лужникова
Фрола Иванова сына Фролова
Федота Семенова сына Хрюкина
Мины Понкратова сына Хрюкина
Трифона Тимофеева сына Щеглова

Источник:
https://forum.vgd.ru/post/2852/46410/p2301415.htm#pp2301415