>> Ответ на
сообщение пользователя
Spilvod от 24 сентября 2022 17:10
Сама идея реконструировать возможную структуру Талецкого острога с посадом в 1659 г. на основании
данных о сгоревших дворах и гумнах, безусловно, интересна и заслуживает внимания.
Для такого исследования стоило бы привлечь и другие источники, доступные всем желающим.
Попробуем это сделать.
1. Окладные книги Рязанской митрополии 1676 г. // Воронежская старина. Вып.1 - Воронеж, 1902
Перечень приходов с именами церковников и количеством дворов прихожан.
А) Здесь важной является информация о том, что церковь "Явление Пресвятыя Богородицы Казанские"
находилась "
внутре острошка". Причём сам острожек был очень скромного размера, его периметр
едва достигал 300 метров, как известно, соответственно, площадь была всего порядка 0,5 га.
На План-схеме же острог изображён размером на порядок (!) больше. Если придерживаться гипотезы,
что каменная Казанская церковь в 18 веке была воздвигнута на месте прежней деревянной (а это вполне
вероятно), то и место острожка указано неточно - он сдвинут на юго-запад, дальше от р. Тальца.
Б) Также интересна информация о 3 приходах Талецка на 1676 г.
В приходе городской Казанской церкви - все жители, кроме полковых казаков.
В приходах Никольской и Зосимовской (Изосима и Саватея Соловецких) церквей - только полковые казаки
и казачьи (вероятно) бобыли.
Это подтверждает предположение о проживании стрельцов, пушкарей и детей боярских возле острожка,
а полковых казаков - несколько в стороне. Однако, деревня Колосовка, не имевшая церкви даже в сер. 19 в.
слабо подходит на роль казачьей слободы.
2. План ген. межевания Елецкого уезда 1780-х гг. Масштаб: 2 в. в 1 д.
Единственная очень подробная и довольно качественная карта местности ранее середины 19 в.
Необходимо учитывать, что ко времени составления ПГМ население Талецкого в значимой мере уже
расселилось в новые НП округи, следовательно, заселённая территория в непосредственной близости к
острожку была в 17 веке несколько больше. К слову, численность жителей с 1660 по 1866 гг. в ходе отселений
уменьшилась в 3-4 раза.
А) На правом берегу р. Тальца изображён город, на севере к нему прилегает небольшая слободка (группа
дворов). Заметно больше таких слободок напротив города на левом берегу, который совершенно выпал из
План-схемы коллеги Spilvod. Более того, на левом берегу обозначена церковь! Как минимум, один из приходов
располагался именно там. К слову, о приходах. Если в 1-й пол. 18 в. их было ещё 3, то в 1780-х мы видим уже
лишь 2 (в городе и за речкой), а к 1866 г. в Талице осталась и вовсе только Казанская церковь.
Б) Также важной информацией на ПГМ являются земельные межи. Такая межа начинается почти у впадения
Тальца в Быструю Сосну и уходит на северо-запад несколько западнее вершин овражков, впадающих в
р. Талец). Площадь земли, ограниченной речкой и межой, примерно можно оценить в 3-4 кв.км.
Западнее межи начинается земля д. Колосовки, по каким-то причинам не поименованной на ПГМ.
Земли Колосовки на ПГМ 1780-х можно оценить примерно в 8 кв. км. В общей сложности - не более 12 кв. км.
Предположим, что с севера и с запада к острожку прилегали дворы стрельцов и пушкарей.
Их пашенные наделы (по обычным нормам) должны были составлять:
-Стрельцы. 3 десятника х 9 четей + 29 рядовых х 8 четей = 259 четей.
-Пушкари. 10 пушкарей х 10 четей = 100 четей. И всего стрельцам и пушкарям 359 четей.
Пересчёт четей в гектары производится с коэффициентом 1 четь х 3 поля х 0,5 дес/чет х 1,09 га/дес = 1,64 га/ч.
Таким образом, стрельцы и пушкари должны были иметь 5,9 кв. км земли на пашню.
Дети боярские Талецкого острожка могли иметь дачи в 30-50 четей. Например, елецкие дети боярские
на 1649 год в среднем владели 75 чети земли, но среди их поместий были старые дачи - в 100-150 и более
четей "досмутных" времён. Таким образом, 30 детей боярских Талецка должны были располагать землёй
площадью не менее 1 тыс. четей, т.е 16,4 кв.км. Всего требовалось более 22 кв. км, и это - только под пашню.
На правом берегу Тальца даже близко не было пашенной земли в таком количестве.
Следовательно, служилые какого-то сословия должны были пользоваться землями на левом берегу, где
пашни больше (нет стеснённости землями ельчан с западной стороны). Логично предположить, что там жила
часть детей боярских, которым было мало земли на правом берегу.
А где же тогда были слободы казаков - полковых и черкас?
Почему бы черкасской слободе не быть там, где сейчас Войсковая слобода? О том, что именно там она была
поселена в 1652-60 гг. сообщает Липецкое краеведческое общество в своём издании "История Липецкого края".
Правда, не поясняет, "откуда дровишки"...
Например, донские и другие вольные казаки, набранные при строительстве Ельца, были поселены (только они!)
за рекой Сосной. По аналогии можно предположить, что и тут "вольные" черкасы должны были прикрыть
Талецкий брод со степной стороны.
А слобода полковых казаков могла быть восточнее дворов детей боярских, начинаясь там, где на левом
берегу показана церковь. Разделение казаков на два прихода выглядит логичней, если их слобода растянута.
Следует учитывать, что полковым казакам отделялась земля из расчёта 20 четей. При их численности в
160 человек, нужно было - ни много, ни мало - 50 кв.км под пашню...
3. Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в 1-й пол. 17 в. М. - Л., 1948
Как в этой замечательной работе, так и в других исследованиях отмечалась тактика татарских набегов в 17 в.
Они не атаковали города, а блокировали их, преследуя цель безнаказанного разграбления уезда и пленения
его жителей. Сравнение с итогами ущерба в Чернавском уезде показывает, что Чернавск в 1659 г. был
практически нетронут - ни одного сожжённого двора или гумна при населении схожем с Талецким. Пленено
всего 13 человек (случайно оказавшихся в других НП или в дороге, скорее всего) из более 1,6 тыс. населения.
При этом уезд практически был уничтожен - сожжено более 80% дворов и гумен, уведено в плен 2/3 населения.
Также и Талецкий налётчикам был не интересен, они только пригрозили издалека своим присутствием.
Выводы:
Напрасно проигнорирована часть посада на левом берегу Тальца.
Татары и "изменники-черкасы" не приближались непосредственно к Талецкому острожку.
Скорее всего, черкасы и полковые казаки не жили в указанных на План-схеме местах, их слободы
должны были быть дальше от острожка. Там, где было больше свободной земли - восточнее или за рекой
Сосной.
)