Выпускники Каспийского ВВМКУ им. С.М. Кирова (1939-1992)

Новым руководителем непростого ГУПСа станет Леонид Зинченко.
Леонид ЗинченкоФото: пресс-служба правительства Севастополя

ГУП «Пансионаты Севастополя» сегодня возглавил экс-руководитель объединенного учебного центра ВМФ из Санкт-Петербурга, специалист по военному управлению и химической защите Леонид Зинченко.

Об этом ForPost стало известно из собственных источников в правительстве Севастополя.

Леонид Зинченко родился 30 марта 1963 года в Пинске Брестской области.

Выпускник КВВМКУ им.С.М.Кирова по специальности инженер-химик, окончил Военную Академию химической защиты с ученой степенью специалист в области военного и административного управления, а также Северо-Западную Академию государственной службы по специальности «менеджмент организации».

До назначения на должность директора ГУП «Пансионаты Севастополя» Леонид Зинченко руководил Инновационно-научно технологическим центром «Алмаз-Антей» в Севастополе. С мая по октябрь 2018 года являлся генеральным директором АО «ОЭС», с 2013 по 2018 годы – был начальником 907-го объединенного учебного центра ВМФ в г.Санкт-Петербурге. Капитан первого ранга.

Напомним, в декабре 2019 года врио губернатора Михаил Развожаев сообщил о необходимости назначать и увольнять с должности руководителя ГУП «Пансионаты Севастополя» только по согласованию с губернатором города. Поводом к этому стала юридическая лакуна, когда прежнего директора ГУПа, против которого прокуратура Севастополя возбудила уголовное дело за злоупотребление должностными полномочиями, было весьма непросто уволить с работы.

Напомним, Артемий Грязнов, экс-чиновник команды Дмитрия Овсянникова, в октябре 2019 года в Ижевске был отправлен под домашний арест сроком два месяца, до 24 декабря.

Отметим, что «Пансионаты Севастополя» являются одним из самых проблемных ГУПов в орбите правительства города героя: о том, что «Пансионаты Севастополя» могли стать банкротом в любой момент, Контрольно-счётная палата Севастополя сообщала в феврале 2019 года.

Михаил Развожаев принял решение оздоровить хозяйственную деятельность предприятия, чтобы в дальнейшем рассмотреть вопрос приватизации на выгодных городу условиях и с сохранением государственного пакета в нём. Читайте об этом в материале ForPost «Пансионаты Севастополя спасают от намеренного разорения».
Задачу оздоровления предприятия и предстоит решить Леониду Зинченко.
Николай Сведски
Источник: https://sevastopol.su

Ростехнадзор выявил в Петербурге нарушения в работе объектов, представляющих радиационную опасность. В «черный список» вошли Институт прикладной химии и принадлежащий ему комплекс «Радиохим» в поселке Капитолово, а также ЗАО «Светлана-полупроводники», ЦНИИ «Прометей» и СПбГУ. Эксперты сочли, что опасность представляет не столько радиационная обстановка в регионе, сколько хаос в связанной с ней административной сфере.

Ростехнадзор выявил в Петербурге нарушения в работе объектов, представляющих радиационную опасность. В «черный список» вошли Институт прикладной химии и принадлежащий ему комплекс «Радиохим» в поселке Капитолово, а также ЗАО «Светлана-полупроводники», ЦНИИ «Прометей» и СПбГУ. Эксперты сочли, что опасность представляет не столько радиационная обстановка в регионе, сколько хаос в связанной с ней административной сфере. И — вполне вероятная беспомощность госструктур в случае, если обстановка станет угрожающей.

Справка, подготовленная Северо-Европейским межрегиональным управлением по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора, была представлена на заседании постоянной комиссии по здравоохранению и экологии ЗакСа Петербурга. Начальник отдела инспекций за радиационно опасными объектами Ленинградского региона и Карелии Вагиз Миндубаев сообщил, что «состояние безопасности в поднадзорных органах удовлетворительное», но ряд проблем все-таки есть.
Самым проблемным оказался «Российский научный центр «Прикладная химия» (более известный как ГИПХ). Предприятие задержало перенос 571,5 кубических метров жидких радиоактивных отходов, хранящихся на его производственной базе в Капитолово, на площадку ФГУП «РосРАО» в Сосновом Бору. И до сих пор не провело конкурс по выбору исполнителя работ по переносу этих материалов.

Правда, в нарушители ГИПХ попал не по своей вине. В связи с реорганизацией Министерства образования и науки, в структуру которого входит институт, и ликвидацией Федерального агентства по науке и инновациям приостановлено выполнение бюджетных обязательств по Федеральной целевой программе «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности», рассчитанной до 2015 года. По этой же причине нельзя было и провести конкурс — сменился государственный заказчик.

В итоге сейчас на площадке в Капитолово хранится около 600 кубометров жидких и около 1450 кубометров твердых радиоактивных отходов. Производственный комплекс «Радиохим», где они аккумулированы, построен в 1962 году, и все его устройства и механизмы давно нуждаются в реконструкции. Десять лет назад, 2 ноября 2000 года, на предприятии уже произошла авария — из контейнера вытекло около 70 кубометров радиоактивных отходов. Именно после этого случая и было принято решение перебазировать хранилище на другой полигон. Миндубаев не исключает, что авария может повториться.

Остальные предприятия провинились незначительно. СПбГУ не переоформил лицензию на право работы с радиоактивными материалами, «Светлана-полупроводники» - на право использовать атомную энергию, а ЦНИИ КМ «Прометей» не продлил срок службы своего оборудования.

В ГИПХе корреспонденту «Фонтанки» сообщили, что впервые слышат о выводах, к которым пришел Ростехнадзор. Перенос жидких радиоактивных отходов выполняется в соответствии с графиком, прописанным в Федеральной целевой программе, и институт обещает выдержать сроки. Правда, реконструкция принадлежащих ГИПХу зданий в Капитолово пока не завершена.


Реконструкция и техническое перевооружение комплекса в Капитолово продолжается для перебазирования ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», - сообщили в пресс-службе «ВТБ-Девелопмент». Общая площадь реконструируемых зданий составляет 32 тысячи квадратных метров. Работы выполняет сам ГИПХ, финансирование осуществляет ООО «Петербург Сити».

Информация о том, что финансирование Федеральной программы сокращено, чрезвычайно удивила члена Совета Центра экологической политики России, члена общественного совета Росатома Валерия Меньшикова. Эксперт заметил, что в 2009 году на заседании Совета уже поднимался вопрос, не повлияет ли кризис на выполнение программы. «Нас заверили, что экономическая обстановка не отразится на мерах по повышению радиационной безопасности», - пояснил он.

Тем не менее, Меньшиков заявил, что в самое ближайшее время задаст вопрос о перебазировании хранилища ГИПХа тем, кто за эту работу отвечает. «Шестьсот кубометров — это, конечно, не слишком страшно для того, чтобы экстренно принимать меры безопасности, но это повод для того, чтобы забеспокоиться из-за бездействия кураторов и госструктур», - резонно заметил он.

К похожим выводам пришли и депутаты ЗакСа. «Эта информация очень серьезная, и мы обязательно будем ее проверять», - прокомментировал корреспонденту «Фонтанки» итоги обсуждения выводов Ростехнадзора глава комиссии по здравоохранению и экологии Олег Сергеев. Сейчас, по его словам, письма во все инстанции уже направлены. Однако парламентарий считает, что самая большая проблема заключается в том, что нет единого и прозрачного механизма контроля утилизации радиоактивных отходов. Осложняет ситуацию и ведомственная путаница.

«Мы спрашиваем инспекторов Ростехнадзора, почему же они не следят за процессом. А нам отвечают, что ГИПХ - предприятие федеральное, поэтому никакого права указывать они институту не имеют, - возмущается Сергеев. - К тому же сам институт находится в Петербурге, а его площадка в Капитолово — на областной земле, и тут должны подключаться областные власти, то есть проблема должна решаться на уровне двух регионов, а с этим тоже связаны свои сложности». «Но ведь земля-то общая, и, если произойдет несчастье, то достанется всем — независимо от того, кто какому ведомству подчиняется!» - грустно отмечает депутат.

В областном правительстве о проблемах ГИПХа и выводах Ростехнадзора узнали от «Фонтанки». «Нам не предоставляли никаких справок о состоянии радиационной безопасности в регионе, - сообщил глава комиссии по экологии и природопользованию ЗакСа ЛО Вадим Потомский. - О проблемах с переездом я тоже не слышал, хотя курирую Всеволожский район, в том числе и поселок Капитолово. Никаких обращений ко мне по этому поводу не было».

Но своих городских коллег Потомский полностью поддерживает. «Есть и еще одна опасность, - добавил он. - По 94-му закону ко всем работам, которые оплачиваются из бюджета, можно привлекать подрядчиков только на конкурсной основе. А эта процедура отнимает от полутора до двух месяцев. В итоге ситуация доходит до абсурда — прошел ураган, дороги завалило деревьями. Нас просят — уберите завалы, а мы не имеем на это права, пока не найдем исполнителей по конкурсу». «Необходимо оговорить список ситуаций, в которых можно задействовать исполнителей напрямую. И в первую очередь в него должны войти все работы, связанные с обеспечением радиационной безопасности», - уверен депутат.

Эти предупреждения звучат особенно актуально на фоне того, что на территории Ленобласти уже выбраны две потенциальные площадки для строительства могильника радиоактивных отходов. Как уже писал портал 47news, одна из них расположена в Ломоносовском районе, в 10-15 км от села Копорье, а вторая находится в собственности у ЛСК «Радон» (Сосновый Бор). Между тем, еще в 2002 году Вагиз Миндубаев предупреждал, что захоронение отходов на СК «Радон» осуществляется по проектам 30-40-летней давности. И это не обеспечивает в полной мере защиты окружающей среды и, как следствие, радиационной безопасности населения.
Кира Обухова, Фонтанка.ру

Ростехнадзор выявил ряд нарушений в работе Российского научного центра «Прикладная химия», СПбГУ и других радиационно-опасных объектов Петербурга. Об этом говорится в справке Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора, представленной сегодня на заседании комиссии Законодательного Собрания Петербурга по экологии и здравоохранению, передает «БалтИнфо».

ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», расположенного в поселке Капитолово во Всеволожском районе Ленинградской области, выработали установленный ресурс и нуждаются в реконструкции.

Десять лет назад, 2 ноября 2000 года, на предприятии уже произошла авария: из контейнера вытекло около 70 кубометров жидких радиоактивных отходов (ЖРО). Последствия аварии до сих пор не ликвидированы. Вывезена лишь часть грунта, в который впиталась жидкость, остальная отравленная земля до сих пор остается на территории завода.

Было решено передать все ЖРО из Капитолово в Ленинградское отделение филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (бывший завод «Радон»). Но из-за реорганизации Министерства образования РФ и ликвидации Федерального агентства по науке и инновациям финансирование перевозки было приостановлено, и на территории предприятия до сих пор находится 571,5 кубометра ЖРО. Кроме того, на «Радиохиме» в небезопасных условиях хранится до 1450 кубометров твердых радиоактивных отходов.

По словам начальника отдела инспекций за радиационно-опасными объектами Ленинградского региона и Карелии Ростехнадзора Вагиза Миндубаева, в таких условиях авария вполне может повториться.

Нарушения также выявлены в работе Санкт-Петербургского государственного университета. Как утверждает Миндубаев, в этом году вуз был оштрафован на 30 тыс. рублей за то, что вовремя не была продлена лицензия на право работы с радиоактивными материалами. «В университете созданы условия, при которых может быть причинен вред здоровью людей или окружающей среде», — говорится в справке.

По словам начальника отдела, лаборатории СПбГУ, использующие радиоактивные материалы, находятся на Васильевском острове и в Петергофе. В ближайшее время руководство вуза планирует вывести все радиоактивные объекты из центра города и реконструировать хранилища в Петергофе.

Кроме того, недочеты были обнаружены в работе ЗАО «Светлана-Полупроводники» (проспект Энгельса, 27), которое вовремя не переоформило лицензию на деятельность в области использования атомной энергии, и ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей». Учреждение должно продлить срок службы своего оборудования.

В целом, по мнению специалистов Ростехнадзора, ситуация с радиоактивными отходами в Петербурге продолжает оставаться напряженной. У региона нет своего могильника для их захоронения, недостаточно организаций, имеющих возможность длительного хранения отходов, а хранилищ Ленинградского отделения филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО» недостаточно.

Об этом говорится в справке Северо-Европейского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора, представленной сегодня на заседании комиссии Законодательного Собрания Петербурга по экологии и здравоохранению.

ФГУП «РНЦ «Прикладная химия», расположенного в поселке Капитолово во Всеволожском районе Ленинградской области, выработали установленный ресурс и нуждаются в реконструкции.

Десять лет назад, 2 ноября 2000 года, на предприятии уже произошла авария: из контейнера вытекло около 70 кубометров жидких радиоактивных отходов (ЖРО). Последствия аварии до сих пор не ликвидированы. Вывезена лишь часть грунта, в который впиталась жидкость, остальная отравленная земля до сих пор остается на территории завода, сообщает «БалтИнфо».

Было решено передать все ЖРО из Капитолово в Ленинградское отделение филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (бывший завод «Радон»). Но из-за реорганизации Министерства образования РФ и ликвидации Федерального агентства по науке и инновациям финансирование перевозки было приостановлено, и на территории предприятия до сих пор находится 571,5 кубометра ЖРО. Кроме того, на «Радиохиме» в небезопасных условиях хранится до 1450 кубометров твердых радиоактивных отходов.

По словам начальника отдела инспекций за радиационно-опасными объектами Ленинградского региона и Карелии Ростехнадзора Вагиза Миндубаева, в таких условиях авария вполне может повториться.

Ростехнадзор выявил ряд нарушений в работе радиационно опасных объектов Петербурга. В «черном списке» оказались СПбГУ и научный центр «Прикладная химия», где 10 лет назад уже произошла утечка радиоактивных отходов. На предприятии до сих пор хранится более 500 кубометров ядовитой жидкости, и, по мнению специалистов, ЧП вполне может повториться.

О нарушениях в работе петербургских радиационных объектов говорится в справке Северо-Европейского межрегионального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора, представленной сегодня на заседании комиссии Законодательного Собрания Петербурга по экологии и здравоохранению.

Первым номером среди предприятий-нарушителей идет ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия», подведомственный Министерству образования РФ. Сооружения, устройства и механизмы принадлежащего ему производственно-научного комплекса «Радиохим» в поселке Капитолово Всеволожского района Ленинградской области выработали установленный ресурс и нуждаются в реконструкции.

Десять лет назад, 2 ноября 2000 года, на предприятии уже произошла авария: из контейнера вытекло около 70 кубометров жидких радиоактивных отходов. Последствия ЧП до сих пор не ликвидированы. Отравленная земля остается на территории завода. Вывезена лишь часть грунта, в который впиталась радиоактивная жидкость.

Было решено передать все жидкие отходы из Капитолово в Ленинградское отделение филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО» (бывший завод «Радон»), расположенный в районе Соснового Бора. Но из-за реорганизации Минобразования и ликвидации Федерального агентства по науке и инновациям финансирование перевозки было приостановлено, и на территории предприятия до сих пор находится 571,5 кубометра радиоактивной жидкости. Кроме того, на «Радиохиме» в небезопасных условиях хранится до 1450 кубометров твердых радиоактивных отходов.

По словам начальника отдела инспекций за радиационно-опасными объектами Ленинградской области и Карелии Ростехнадзора Вагиза Миндубаева, в таких условиях авария вполне может повториться.

Нарушения также выявлены в работе Петербургского государственного университета. Как утверждает Миндубаев, в этом году вуз был оштрафован на 30 тыс. рублей за то, что вовремя не продлил лицензию на право работы с радиоактивными материалами. «В университете созданы условия, при которых может быть причинен вред здоровью людей или окружающей среде», - говорится в справке.

Кроме того, недочеты обнаружены в работе ЗАО «Светлана-Полупроводники» (проспект Энгельса, 27), которое вовремя не переоформило лицензию на деятельность в области использования атомной энергии, и ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей». Учреждение должно продлить срок службы своего оборудования.

В целом, ситуация с радиоактивными отходами в Петербурге продолжает оставаться напряженной, считают в Ростехнадзоре. У региона нет своего могильника для их захоронения, недостаточно организаций, имеющих возможность длительного хранения отходов, а хранилищ Ленинградского отделения филиала «Северо-Западный территориальный округ» ФГУП «РосРАО» недостаточно. Проектная вместимость пунктов хранения радиоактивных отходов составляет 64 883 кубометра, из которых на данный момент заполнено 63 280 кубометров.

По мнению эксперта экологического правозащитного центра «Беллона» Рашида Алимова, угроза, исходящая от завода в Капитолово, вполне реальна. Несмотря на то, что там хранятся отходы средней и низкой активности (отходы высокой активности - отработанное ядерное топливо - держат в хранилищах при АЭС), в случае утечки оставшейся на предприятии ядовитой жидкости, окрестности Капитолово будут заражены радиацией, в близлежащих садоводствах нельзя будет заниматься земледелием. Ситуация усугубится, если отходы попадут в реки, а мимо Капитолово, как известно, протекает Охта, которая впадает в Неву.

Председатель комиссии ЗакСа по экологии Олег Сергеев считает, что проблемы с радиоактивными отходами в Петербурге возникают из-за отсутствия четкого механизма контроля над утилизацией радиоактивных отходов федеральных структур. Органы федеральной власти, по его мнению, недостаточно строго следят за оборотом радиоактивных веществ в подведомственных им учреждениях. По его словам, комиссия по экологии направит обращение к министру образования Андрею Фурсенко с просьбой возобновить финансирование перевозки жидких отходов с предприятия «Радиохим».