Кашинский уезд (Тверская губ.)

LPP2023 написал:

[q]

Карцев

[/q]

может Коржавин?

LPP2023 написал:

[q]

Карцев или я неверно прочитала?

[/q]

Иван Федорович Коржавка. Он мог быть дворянином другой губернии и в книге Черняевского его не будет.

Добрый день!

Есть вопрос к Знатокам про фамилии времен переписи 1628 года
Например, есть крепостной крестьянин. по документу его имя "Осипъ Абросимовъ сынъ Зыковъ".
Интересует часть "сынъ Зыковъ".
Как ее правильно трактовать?

Варианты (мои):

1. Это личная фамилия крестьянина (образовавшаяся в том числе, может быть, из прозвища и тп), но фамилии в переписи не у всех семей.
2. Это какая-то принадлежность к их предыдущему или настоящему владельцу - "стольникам, ключникам и прочим помещикам" Зыковым, которые в тех краях.обитали.
но в этом случае не понятен смысл слова "сынъ". получается что эти крестьяне были настолько беспомощны и примитивны, что их владелец был для них "отец родной" хоть и не родной.

Какие есть мысли на этот счет?

Спасибо.

SvetlanaKozyreva написал:

[q]

antptr написал:

[q]

"Осипъ Абросимовъ сынъ Зыковъ".
Интересует часть "сынъ Зыковъ".
Как ее правильно трактовать?

[/q]

Здесь слово "сын" относится к слову "Абросимов": Абросимов сын - Абросимович - сын Абросима

[/q]

Тогда "Зыковъ" - это про что? исключительно про помещика?

SvetlanaKozyreva написал:

[q]

antptr написал:

[q]

Тогда "Зыковъ" - это про что? исключительно про помещика?

[/q]

Я считаю, что это - фамилия крестьянина. Фамилии у крестьян уже и тогда были, и даже не по одной.

[/q]

Тогда еще один вопрос

Чем таким могли отличаться крестьяне в деревне, что одним указывали фамилию в документе, а другим - нет?