Бежецкий уезд (Тверская губ.)

Роуз написал:

[q]

monika_30
10 ревизия - Дело 889
Что быстро могу подсказать.

[/q]

Спасибо большое. Посмотрю еще раз.

maxmalk написал:

[q]

Venalainen, поищите в Весьегонском или Краснохолмском уездах. Там как раз в это время менялась география.

[/q]

Спасибо, за наводку, Курганы обнаружились в Краснохолмском уезде. К сожалению ИР есть только за один 1798 год, что тоже результат. К сожалению д. Кошмарихи в приходе на данный год нет.

grishina написал:

[q]

много всего оцифровано

[/q]

К сожалению, не так и много. А также по многим деревням и сёлам указаны только заголовки, т.е. можно узнать, на каком листе искать, не более.

alissandraglory написал:

[q]

Доброго времени!
Хочу заказать в архиве выписку из
1710г. Переписная книга дворцовых волостей Бежецкого уезда. (РГАДА. Ф.1209. Оп.1. Д.7786).
и/или
1710г. Сказки дворцовых волостей Ярославского, Угличского, Бежецкого и Новоторжского уездов переписи Ф.Костюрина. Подлинник. Лл.1-512. [Микро]
(РГАДА. Ф.1209. Оп.1. Д.7787).
Меня интересуют карельские деревни Раменье, Константиново, Тучево. Нужны ли мне оба дела, или достаточно первого/второго?
И насколько читабельны эти документы?

[/q]

Скорее всего, на сайте РГАДА есть оцифрованный алфавит к этим делам, где указаны названия деревень и номер сказки внутри дела. Нужно искать по информации вот тут в первом сообщении:
https://forum.vgd.ru/252/70920/


alissandraglory написал:

[q]

И насколько читабельны эти документы?

[/q]

Я их не видел, но по моему субъективному мнению на рубеже 17-18 веков был какой-то пик неудобочитаемости (с точки зрения современного читателя), когда некоторые уже начали писать буквы слитно, но еще в старом начертании, и с титлами, да еще и объем бумажной работы возрос, и возникла необходимость писать быстрее и быстрее. Так что, если у вас есть какие проблемы с чтением скорописи, то тут вы ее увидите в худшем варианте. Но в принципе, никаких нерешаемых проблем тут нет, просто другое начертание букв, и если знать, как пишутся буквы, все читается.

alissandraglory написал:

[q]

И если деревня записана в пустоши, значит в 1710 там никто не жил, правильно?

[/q]

Это значит, что Вы не найдете имен жильцов в переписной книге.
Но на самом деле люди могли там и жить. Во-первых, по проценту утайки населения перепись 1710 года, возможно, самая масштабная. Народ скрывался от Петровских налогов, как мог, ведь налоговая нагрузка была повышена в разы. При этом, исключить из книг деревню, записанную в переписи 1678 года, не могли, ее обязаны были указать как пустошь.
Во-вторых, дворцовые пустоши сдавались на оброк, т.е. в аренду. Ее могли снимать крестьяне соседних деревень. При этом они могли там реально и жить. Налогообложение было подворным, поэтому по документам крестьянам было выгодно числиться толпами по 20 человек в одном дворе, что мы и видим в переписях 1678 и 1710 годов. Поэтому, если Вам известны имена-отчества, то стоит их искать в переписной книге среди жителей соседних деревень.
Кроме этого, сдача пустошей на оброк фиксировалась в ежегодных оброчных книгах, и они сохранились на конец 17 века (конкретно про эту деревню не скажу). Я такие видел в РГАДА ф.137, но должны быть и еще где-то.