Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
i.gif Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам
открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Фамильные темы - https://forum.vgd.ru/?ct=1
Дневники - https://forum.vgd.ru/389/

Географический раздел по Московской губернии разбит по уездам/волостям
Большая просьба - придерживаться этой схемы при открытии новых тем

Московский уезд [Московская губ.]

..▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 24 25 26 27 28 * 29 Вперед →
Модераторы: camy, Nevalyashka
Agrip901

Agrip901

Москва
Сообщений: 1890
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 2616

buzyan написал:
[q]
а Филино - той же вотчины, что и Машкино).
[/q]

Буквально- того же ведомства, не вотчины.
В исповедках 1750,1753 годов иного владельческого признака не обнаруживается. Только приписка к синодскому селу. a_003.gif
АТД второй половину 18 века весьма нестабильно.
1764 год секуляризационной реформы церковных земель.
Хотя Машкино и значится как родовая вотчина предков Ивана Васильевича Голицына, ссылки (1,2,3) не открываются (у меня?). Трудно проверить.
Документы РГАДА (1, 2 РС) могли бы прояснить.

Прикрепленный файл: Opera Снимок_2025-05-10_203443_yandex.ru.png
---
Задавайте, пожалуйста, вопросы в соответствующих темах, вам там по возможности ответят. В личных сообщениях не консультирую, поиск не веду.
Лайк (1)
buzyan

Сообщений: 188
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 106

Agrip901 написал:
[q]

Буквально- того же ведомства, не вотчины.
В исповедках 1750,1753 годов иного владельческого признака не обнаруживается. Только приписка к синодскому селу.
АТД второй половину 18 века весьма нестабильно.
1764 год секуляризационной реформы церковных земель.
Хотя Машкино и значится как родовая вотчина предков Ивана Васильевича Голицына, ссылки (1,2,3) не открываются (у меня?). Трудно проверить.
Документы РГАДА (1, 2 РС) могли бы прояснить.
[/q]


Точно, ведомства. Не обратила на это внимание. Придется, видимо, и правда ждать, когда какая-то информация просочится из РГАДА, но про Голицыных, хотя бы, на разных ресурсах что-то написано, а Трубецкой только в ИВ "всплыл", да и то лишь на мгновенье.

У меня первая ссылка открылась, там текст скопирован с уже мертвого сайта http://www.okrug.school147.ru/old/derevni/mashino.htm то есть, видимо, краеведческий какой-то очерк был, наверное, основанный на каких-то источниках. dntknw.gif
kachalov_alex
Участник

Сообщений: 67
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 43
Добрый день! Прошу помощи, сам никак не разберусь.
В подворных ведомостях 1869 года по Ростокинской волости (с Вешки, см. приложенное изображение) я обнаружил семью Михаила Матвеевича. Скорее всего, Анна Семенова (которой 4 года) - моя родственница. Я занялся поисками дальнейших упоминаний о ее матери, чтобы продолжить мужскую ветку и найти Семена (мужа старшей Анны), но нашел только упоминание в исповедной ведомости за 1864 год (дети Михаила Матфеева - Димитрий 29 лет и мещ. Анна 21 год). В прочих доступных мне исповедных ведомостях упоминаний Анны нет вообще, есть только Дмитрий.
Подскажите, пожалуйста, что это может означать и есть ли вообще возможности продолжения данной ветки? Спасибо

Прикрепленный файл: изображение_2025-06-06_173850826.png
gripboy

Сообщений: 401
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 222
>> Ответ на сообщение пользователя kachalov_alex от 6 июня 2025 17:42
может быть все, что угодно. что изначально была воспитанницей МВД и удочерена и позже причислилась в мещанство, либо все-таки родная и причислилась в мещанство либо вышла замуж за мещанина, умершего до 1869 года, от которого родилась дочь, и мать с ребенком вернулась жить к родителям. стоит проверить фонд волостного правления на предмет наличия посемейных списков либо дел с конкретной персоной.


Лайк (1)
kachalov_alex
Участник

Сообщений: 67
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 43

gripboy написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя kachalov_alex от 6 июня 2025 17:42
может быть все, что угодно. что изначально была воспитанницей МВД и удочерена и позже причислилась в мещанство, либо все-таки родная и причислилась в мещанство либо вышла замуж за мещанина, умершего до 1869 года, от которого родилась дочь, и мать с ребенком вернулась жить к родителям. стоит проверить фонд волостного правления на предмет наличия посемейных списков либо дел с конкретной персоной.


[/q]


Вообще по данному селу довольно часто встречаются семьи, где один из детей - мещанин (на фото пример совершенно случайно нашелся). С чем это могло быть связано?

Прикрепленный файл: изображение_2025-06-06_210231564.png
gripboy

Сообщений: 401
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 222
>> Ответ на сообщение пользователя kachalov_alex от 6 июня 2025 21:02
Часто к мещанству причислялись воспитанники МВД, тк им были преференции. Крестьяне часто бывшие помещичьи после получения вольной в мещанство записывались, кто занимался каким-либо делом, либо кто работал в столице или уездном центре.

Лайк (1)
Калинушка

Калинушка

Москва
Сообщений: 260
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 96
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, у самой не получается разобраться. Существует ли РС 1834 года по удельным крестьянам Московского уезда? Следующая ревизия есть и там указано как Тайнинский приказ. Ищу село Щитниково Пехорской волости Московского уезда.
---
Ищу:Калининых/Калина,Трещалиных,Маджугинских/Моджугинских,Мялкиных,Бычковых,Киндяковых,Таращук,Куликовых
Все мои и моих предков данные размещены мною на сайте добровольно.
Agrip901

Agrip901

Москва
Сообщений: 1890
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 2616
Калинушка
Московская губерния, 8 ревизия, Ревизские сказки удельных крестьян Покровского отделения Серпуховского у., Тайнинского, коломенского приказов Московского у. по 8-й ревизии
51-8-370 1834 г. СФ
---
Задавайте, пожалуйста, вопросы в соответствующих темах, вам там по возможности ответят. В личных сообщениях не консультирую, поиск не веду.
Лайк (1)
Калинушка

Калинушка

Москва
Сообщений: 260
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 96

Agrip901 написал:
[q]
Калинушка
Московская губерния, 8 ревизия, Ревизские сказки удельных крестьян Покровского отделения Серпуховского у., Тайнинского, коломенского приказов Московского у. по 8-й ревизии
51-8-370 1834 г. СФ
[/q]


Спасибо большое! Как то видимо просмотрела, вчера изучала опись, но не увидела
---
Ищу:Калининых/Калина,Трещалиных,Маджугинских/Моджугинских,Мялкиных,Бычковых,Киндяковых,Таращук,Куликовых
Все мои и моих предков данные размещены мною на сайте добровольно.
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 24 25 26 27 28 * 29 Вперед →
Модераторы: camy, Nevalyashka
Вверх ⇈