alex101163Понимаете, я не краевед, я больше генеалогией занимаюсь. И я не очень понимаю Вашу цель с точки зрения генеалогии
да и с точки зрения краеведения не очень понятен интерес к деревне, исчезнувшей 200 лет назад. Почему важна цель - документы-то разные есть. Я Вам про крестьян буду говорить, а Вас, например, только земля интересует. Ну и т.д.
В первом своем сообщении Вы дли ссылку на карту из книги Кусова "Земли Московской губернии в 18 веке". Номер вотчины, к которой относится д.Костино - 240. В описании: "Троицкое, село Сетунского стана с деревнями Рублево, Луки, Костино, Мякинино и Строгино, владение Академии наук президента графа Кирилла Григорьевича Разумовского, межевал 10 июля 1766 г. Назимов. Пашня 632 д 2173 с, сенной покос 756 д 208 с, лес строевой и дровяной 713 д 827 с, селение 20 д 694 с, дороги 4 д 2145 с, реч. 138 д 1850 с, бечевник 45 д ..., церковь и кладбище 1624 с, всего 2320 д 1021 с, крестьян в селе 147 душ, в Рублево 38, Луки 32, Мякинино 55, Строгино 94, Костино 105".
Т.е. Костино - большая деревня, самая большая в вотчине, не меньше 20 дворов.
Берем "Указатель селений и жителей уездов Московской губернии" составленный К.Нистремом, 1852 г. (его можно скачать в инете).
Смотрим Московский уезд:
Костино явно не то.
Луки - 3 стан, Ник.Алексан.Бутурлина, 73 душ м.п., 17 дворов
Мякинино - 3 стан, его же, 94 д.м.п., 23 дв.
Рублево - 3 стан, его же, 86, 16
Строгино - 3 ст.. его же, 355 душ, 75 дв.
Троицкое - 3 ст, его же, 200, 54.
Т.е. ясно, что крестьян за речку в Луки не переселили. А вот в другие деревни - может быть... Т.к. за речкой деревень в Троицкой вотчине больше не было, то трудно понять, что случилось с этой землей. Может она и правда перешла владельцам Архангельского? С крестьянами или без? Т.е. если Вас люди интересуют - ревизии и исповедки смотреть надо, если земля, то купчие, наследственные дела и пр.
Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам