ЛАТВИЯ [Государство]

Linino написал:

[q]

не поняла, a что именно не так?

[/q]

после отмены крепостного права закон в обязательном порядке требовал создать самоуправления низшего уровня - селские обсчества, а не так как Вы пишете - "его могли образовать крестьяне, выкупившие землю". Крестяне должны были образовать в обязателном порядке! Говоря о выкупе земли, в Латгали это было редкость даже в конце 19 века, неговоря уж о 1861-ом. Толька после столипинской реформи о выходе из деревень началась выкупка земель в собственность, но процесс затянулся и закончился толко при Латвии в конце 20 годов.

Piedāvāju mazliet konkrētāk šeit:
“ Pēc dzimtbūšanas atcelšanas Krievijā 1861. gada 19. februārī arī Latgalē tika nodibināta zemnieku kārtas pagasta pašvaldība, kas pārņēma bijušo dzimtkungu funkcijas publisko tiesību laukā. Arī Latgalē katram zemniekam bija jābūt pierakstītam kādā pagastā. Tā locekļi bija solidāri atbildīgi par pienākumiem pret valsti un sabiedrību. Bet Latgalē bija tā īpatnība, ka vienā pagastā apvienoto muižu, folverku vai citu teritoriju zemnieki saglabāja zināmas pašvaldības funkcijas savā teritorijā arī pēc tam, kad dzimtbūšana bija likvidēta. Veidojās it kā divpakāpju pašvaldība: lauku vai zemnieku sabiedrības (seļskoje obščestvo) un pagasta (volostj), kas apvienoja vairāku muižu zemniekus. Lauku sabiedrību veidoja vienam muižniekam piederošās zemes zemnieki. Tie varēja būt veseli ciemi, sādžas, to daļas vai atsevišķas apmetnes – mājas, viensētas. Vairākas šādas sabiedrības veidoja pagastu. Vienas šādas sabiedrības pārvalde bija bija saimnieku pilnsapulce (seļskij shod) un tās vēlētas amatpersonas: stārasts un viņa palīgi. Sapulce pieņēma jaunus locekļus savā sabiedrībā, atlaida vecos, izšķīra zemes lietas, lēma par kopzemes sadalīšanu (ar 2/3 balsu), kapitāliem, locekļu izslēgšanu, nodokļu sadali, rekrūšu došanu, vēlēja pārstāvjus uz pagastu. Pagastu pārvalde bija pagasta sapulce (volostnoj shod), pagasta vecākais (volostnoj staršina), un valde (pravlenije). Pagasta sapulcē piedalījās vēlētas amatpersonas, pagasta saimnieku desmitnieki (no 10 sētām – viens). Kalpi un babuļnieki deleģēja vienu pārstāvi no 20 cilvēkiem.(..) 1880. gadā Latgalē bija 51 pagasts (Daugavpils apriņķī – 16, Ludzas – 16, Rēzeknes – 19), kuros bija apvienotas 232 lauku sabiedrības (Daugavpils apriņķi – 96, Ludzas – 66, Rēzeknes – 70)” .

apinis написал:

[q]

закон в обязательном порядке требовал

[/q]

а, так мое "могли" относится к тому, что его могли образовать либо помещика крестьяне, либо государственные ..... тонкости перевода


Talika написал:

[q]

к Корнепольскому обществу

[/q]

попробуйти в российском историческом архиве поискать выкупные документы этого имения, если земли были помещика, то фонд .... не могу найти в записях, но в соответствующей теме найдете

позже дописала - фонд 577, можно поиском тоже

jwk45 написал:

[q]

[/q]

Быть может, по паспорту Геннадий был записан как Генрих? Тогда в Некрополе есть информация об усопшем Генрихе Киселевском (Genriks Kiseļevskis), захороненном на Яунциемском кладбище в Риге.

https://nekropole.info/pl/person/view?id=2854289&l=lv

Добрый день!

Сможете помочь ознакомиться с делом репрессированного Спалвина Онуфрия Ивановича 1890 г.р. № П-33552. Осужден в Санкт-Петербурге в 1938г., но дело в 1967г. переправили в Ригу. Находится дело в ГА Латвии.

aturcev написал:

[q]

Сможете помочь ознакомиться с делом репрессированного Спалвина Онуфрия Ивановича 1890 г.р. № П-33552. Осужден в Санкт-Петербурге в 1938г., но дело в 1967г. переправили в Ригу. Находится дело в ГА Латвии.

[/q]

Помочь никто не сможет, так как право ознакомления есть только у прямых потомков.


aturcev написал:

[q]

Также ищу информацию о родных брате и сестре Спалвина Онуфрия Ивановича(Альфреда Иогановича) Петре и Ольге из Венденского уезда г. Цесис или г. Рига. Подскажите где пошукать?

[/q]

ФИО недостаточно. Мы же не знаем, о каком временном периоде речь.