РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ (РСО-Алания)

nannan написал:

[q]

скоропалительность выводов

[/q]

Я очень сожалею, что пыталась помочь Вам и не поленилась пойти к директору и поговорить на эту тему. Специально ради Вас. Директор архива Засеева Л.С. пропустила через свои руки весь архив и с закрытыми глазами может сказать, что есть у нас, а чего нет. Ей не нужен для этого реестр. Это не рядовой сотрудник, который может по каким-то причинам чего-то не знать или недостаточно хорошо ориентироваться.
Правильно говорится: не делай человеку добро - не получишь зло.

nannan написал:

[q]

Уважаемая Ampel, нашлось одно упоминание об институте длагородных девиц. Мне сообщили, что во время Второй мировой войны был утерян (читай: сгорел, пропал, вывезен и т.д.): ф.715. Полтавский институт благородных девиц. г.Полтава, Полтавской губернии. 1817-1918 гг. 2047 дел. Были размещены дела со списками воспитанниц, личные дела воспитанниц и служащих.
Эту запись обнаружили в "Описи дел, утерянных во время Второй Мировой войны Государственного архива Полтавской области". Судя по этой информации фонд хранился в архиве до 1941 года. Выходит, что архив не вывозился. Извините за беспокойство.
С уважением Петр.

[/q]

Как же Вам после этого не стыдно?! А Вы стыдите ещё других! Вы же нашли официальное подтверждение, что интересующие Вас документы Полтаву вообще не покидали. Вы искали их в нашем архиве. Вам ответили, что их нет. В чём проблема? Кого вы обвиняете в некомпетентности?

Ampel

Если Вы ко мне, то я не Светлана

Свое сообщение, я не Вам адресовала, а Петру.

Мое высказывание - "Браво" относится к человеку, который продолжает искать и не теряет надежды.

К сожалению, сотрудники архивов, не только во Владикавказе, но и в других регионах России, и не в России, не могут знать всего, что у них есть. И это факт! Действительно, к сожалению.

milira написал:

[q]

Мое высказывание - "Браво" относится к человеку, который продолжает искать и не теряет надежды.

[/q]

Надежды не может быть никакой. Причина - опись дел, утерянных во время войны, на которую сам Пётр ссылается.

Уважаемая Ampel, на самом деле я глубоко благодарен Вам за участие в обсуждении истории Полтавского института и потраченном времени и хлопотах.
В самом начале меня интересовали два вопроса: архив и период во Владикавказе (помните, я его назвал «белым пятном»). Если с архивом (Полтавским) все выяснилось, то по периоду во Владикавказе у меня так и осталось «белое пятно». Вы вначале поставили под сомнение факт эвакуации (называли это «уткой» и я отыскал в Полтаве подтверждение), а затем стали утверждать, что факт эвакуации – достаточно известный. Мне приходилось доказывать Вам и о существовании архива (следы нашлись в Полтаве), и о эвакуации (вывезено около 200 учениц). Я обратился на форум с вопросом и сам же обосновывал его право на существование и давал ответы. Ну не могу я поверить, что следов не осталось. Если нет отдельного фонда, то будут встечаться сведения в фондах учреждений образования, Памятных книгах (если такие у Вас были) или Адрес-календарях.
Почему Вы так все отрицали? Ведь у Вас фактов нет. Одно утверждение: «...кандидат наук не может весить больше, чем документы архива.» - какие документы? Вы мне их не показали. Ведь 200 учениц, пусть даже 1 год, учились. В Вашем учебном округе Полтавский институт числился. У меня ксерокопии листов, вероятно из Вашего архива. Другое дело: можно было бы сказать – фонда института нет, а «искать крупицы» хлопотно. Было бы понятно. Почему приняли все «в штыки»? Могли бы спокойно поправить мои заблуждения своими фактами.
Р.S. Собрал пять выпускных альбомов института благородных девиц, вопросом заинтересовался представитель Полтавского дворянского собрания. Вы помогли объединиться в поисках заинтерессованых лиц.
Спасибо.
С уважением Петр.