РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ (РСО-Алания)

nannan написал:

[q]

Я не добалил, что институт стал основателем "городской женской гимназии во Владикавказе".

[/q]

Вы уже высказывали эту мысль, и я Вам писала, что во Владикавказе две женские гимназии возникли задолго до описываемого Вами момента. И Полтавский институт благородных девиц никакого отношений к этому не имеет. Странно, кто и как мог высказать такую ошибочную версию.

Уважаемый Ampel, по поводу гимназии во Владикавказе я прочел на сайте "Полтавский институт благородных девиц". Там этот факт описывается несколько раз. Кроме того: это же мне сообщила и зав.музеем Технического университета г. Полтава. Фамилия ее Кочерга. Некоторые работы тоже помещены в интернете. Она искала концы архива - без результата. Я не думаю, что кто-то пустил "утку", которая гуляет по интернету.
По поводу существования архива: ведь в каждой школе есть свой архив, где хранятся личные дела (листы) учеников, классные журналы, книги приказов (принятие, передвижение по службе, награждения, взыскания, некоторые события - даже на школьную экскурсию или поход есть приказ). Вот срок хранения их разный и определяется инструкцией. Некоторые документы имеют срок хранения: "постоянно" (или что-то в этом роде). К примеру ЗАГСы сдают свои книги в архив через 75 лет.
Мазанов П.И. описывая почти столетнюю историю института, опубликовал все выпуски до 1898 года (за исключеним 3-4) и всех преподавателей выписал за это время по предметам и годам. Неужели кто-то мог помнить все это в голове за 80 лет существования института?
Также я допускаю, что могу заблуждаться.
Но, как говорят;"спрос-не ударит в нос" - поэтому и спрашивал.
Большое спасибо даже просто за общение.
С уважением Петр.

nannan написал:

[q]

Мазанов П.И. описывая почти столетнюю историю института, опубликовал все выпуски до 1898 года (за исключеним 3-4) и всех преподавателей выписал за это время по предметам и годам. Неужели кто-то мог помнить все это в голове за 80 лет существования института?

[/q]

Естественно он пользовался документами, которые должны были храниться в архиве, но не в самом институте. А в институте могла находиться текущая документация. Всевозможные отчёты, списки итд. сдавались ежегодно в вышестоящий орган, а не хранились 75 лет, как это происходит сегодня с организациями.

А ещё лучше вот здесь, на сайте Национальной библиотеке. думаю, звучит убедительно.
http://nslib.tmweb.ru/vladikavkaz/arhitectura/study.html

Уважаемый Петр! Увы, увы и ещё раз увы. Это всё, что я могу ответить на все Ваши последние вопросы. Ваш кандидат исторических наук не может весить больше, нежели сами документы нашего архива.
В пределах Владикавказского округа, который существовал как административная единица до революции, больше других городов не было, тем более, с гимназией.
Я тоже обратила внимание на упоминание 4-й женской гимназии. Но не только 3-й, но и её самой я ни разу в документах не видела. Я тоже подумала, что это могло быть какое-то краткосрочное явление. Я имею ввиду 4-ю. Но всегда и везде речь шла и идёт только о двух гимназиях, и в документах отражены только они. Кстати, ситуация могла быть такая, что было принято решение о преобразовании епархиального училища, но дальше этого дело не пошло. Ситауции в смутные годы могли быть самыми разными. Но главный вывод один, тот, который я уже озвучивала. Вы и сами должны понимать, что в городе, областном центре, где было очень много разных учебных заведений, не совсем логично говорить о том, что эвакуированный из Полтавы институт дал толчок для открытия гимназии. Да во время революции и гражданской войны разве до этого было? Да и следов пребывания его за 20 лет хождения в архив я ни разу не встретила.
Но в первый же рабочий день я пойду в архив и буду разговаривать на эту тему с директором, которая чуть ли не наизусть знает все документы архива. Если со мной можно спорить, то уж с ней спорить нельзя. Она точно скажет.