Благодаринский или Благодарненский уезд

ВОЛОСТНЫЕ СУДЫ БЛАГОДАРНЕНСКОГО УЕЗДА
В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Волостные суды Благодарненского уезда рассматривали большое количество уголовных и гражданских дел. [18, 28, 29]

Показатели Годы
1900 1902 1903
Уголовные дела:
Число дел на начало года 160 160 166
Поступило новых дел за год 3187 3776 3864
Разрешено дел за год 3179 3775 3517
Число дел, оставшихся на конец года 169 166 282
Гражданские дела:
Число дел на начало года 193 230 184
Поступило новых дел за год 10334 14259 12491
Разрешено дел за год 10331 14301 12318
Число дел, оставшихся на конец года 195 183 381
Из числа рассмотренных дел прекращено миром
3088
4600
3117

Статистика приговоров, выносимых волостными судами по уголовным делам. [18, 28, 29]

Решения волостных судов
по уголовным делам Годы
1900 1902 1903
- к телесным наказаниям - 5 4 3
- телесные наказания заменены
другими взысканиями - 2 3 2
- к строгому аресту - 93 51 31
- к простому аресту - 1096 1420 1182
- к денежному взысканию - 924 1097 877
- к выговору или замечанию - 50 18 28
- оправдано - 1021 1199 1183
Подано жалоб на приговоры и
решения волостных судов - 1678 2353 2100

Благодарненский волостной суд в 1906 году

11 октября 1906 года волостной старшина села Благодарного Сапрыкин Михаил Сидорович, работавший в этой должности с 1 января 1901 года, в Рапорте на имя Ставропольского Губернатора докладывал обстановку в селе, после летних крестьянских волнений, сообщал ему сведения о составе волостного правления и волостного суда.
Бурцев Иван – председатель волостного суда с 1.01.1904 г.
Булгаков Андрей – и.д. волостного писаря с 27.08.1906 г.
Рассыльных при волостном правлении – 10 чел.
Верховых казаков – нет.
Оклады содержания должностным лицам в год:
Волостному старшине – 500, Писарю – 1200, Помощникам старшины – 100, Председателю волостного суда – 100 руб.
Делопроизводство в волостном правлении. Входящих бумаг по журналу – 4804. Исполнено – 4689. Исходящих бумаг – 5164.
Число дел в волостном суде.
Осталось от прошлого года: гражданских – 2, уголовных – 3.
Поступило: гражданских – 533, уголовных – 156.
Разрешено: гражданских – 439, уголовных – 126.
Остается: гражданских – 120, уголовных – 41.
Не приведено в исполнение решений по гражданским делам – 100, приговоров – 30.
12 октября 1906 года Ставропольскому Губернатору отослал Рапорт и. д. начальника Благодаринской уездной тюрьмы Сафронов Федор Лукьянович: «…Имею честь представить при сем Вашему Превосходительству, на обороте сего, ведомость о числе арестантов, содержащихся во вверенной мне тюрьме и донести, что в тюрьме состоит все благополучно.

Ведомость о числе арестантов, содержащихся
в Благодаринской уездной тюрьме

Наименование арестантов, состоит:
Приговоренных: Мужчин – 41, женщин – 10
Находится под судом и следствием:
- Мужчин за беспорядки в селении Благодарном по 264 Ст. – 34;
- За разные преступления – 22
Политических:
- Мужчин по 21 Ст. усиленной охраны – 13.
Женщин – нет.
Итого 129 человек.
И.Д. начальника тюрьмы Ф. Сафронов». [75]

Дело И. Л. Попова в волостном суде. 1908 г.

Жительница города Благодарного Демина Нина Петровна предоставила нам фотографию членов волостного суда села Благодарного за 1908 год, которую мы публикуем в иллюстрациях.
В архиве Ленченко Сергея Николаевича, проживающего в г. Благодарном, сохранилась копия решения Благодарненского волостного суда по делу его прадеда по материнской линии, купца Попова Ивана Лукьяновича.
29 апреля 1908 года Благодарненский волостной суд в составе Председателя Е. Уварова и волостных судей А. Иноземцева и Н. Мешкова разбирал дело по просьбе И. Л. Попова об укреплении за ним 4-х усадебных мест в личную собственность.
В суд истец и ответчик являлись по вызову. Если кто не являлся, то суд требовал объяснений, была ли вручена ему призывная повестка, и какие имеются сведения о причине неявки. Затем суд принимал постановление по поводу не явившихся лиц.
Проситель крестьянин Попов Иван Лукьянович представил Суду выписку из приговора сельского схода от 18 апреля 1908 года за № 4, п. 27 и просил об укреплении 4-х усадебных мест, находящихся в его пользовании.
Ответчик, доверенное лицо местного сельского общества Рыжков Абрам Иванович, возражений не имел и размер усадебных мест подтвердил.
Суд признал просьбу И. Л. Попова уважительной, так как он пользуется усадьбами, а их размеры подтверждены доверенным сельского общества А. И. Рыжковым.
Волостной Суд, на основании Ст. 125 и 135 общего положения о крестьянах, издания 1902 года, и руководствуясь Циркуляром МВД от 4 июля 1907 года за № 44, определил:
«…Укрепить право собственности за крестьянином Иваном Лукьяновичем Поповым на четыре усадебных места, находящихся в селении Благодарном:
1-е на Меланьиной улице, шириною по улице восемь сажен, в задах семь и длиною 55 сажен, расположенное между соседними усадьбами, с востока – Гавриила Попова, с запада – Архипа Рыльцева;
2-е на Меланьиной улице, шириною тринадцать с половиной сажен, в задах десять сажен и длиною 27 сажен, между соседними усадьбами, с востока – Александра Кащенко, с запада – Ивана Репина (ныне усадьба Благодарненского районного музея);
3-е около площади Троицкой ярмарки, шириной спереди двадцать девять сажен, в задах двадцать пять и длиною 73 сажени, в смежности соседа с юга Александра Мухортова, с запада проулок;
4-е в соседстве Ивана Уклеева и Гавриила Попова, в ширину семнадцать и в длину тридцать четыре с половиной саженей.
Подлинное за надлежащими подписями Волостного судьи решение это объявлено, порядок обжалования разъяснен сторонам 27 апреля 1908 года. Председатель Е. Уваров, делопроизводитель Т. Ткачев. Печать».
31 августа 1910 года копию решения Суда заверил Нотариус селения Благодарного Благодаринского уезда Дуванский Никандр Пантелеймонович, контора которого находилась в доме Максима Белоградского, сына бывшего священника Космодамиановской церкви Белоградского Василия Андреевича.
В советское время в доме священника В. А. Белоградского размещалась контора «Заготскот», в настоящее время на этом месте находится здание Вневедомственной охраны.

Криминальная хроника. Кража денег Т. Д. Ткачевым

В селе Благодарном проживали три брата Ткачевых. Занимались они гостиничным бизнесом.
Ткачевы Андрей Данилович и Тимофей Данилович имели заезжие дворы, которые приносили им доход более 500 рублей в год. Ткачев Петр Данилович и Ткачева Анастасия Емельяновна содержали постоялый двор, без продажи табака и крепких напитков, с оборотом 800 рублей в год.
Ткачев Тимофей Данилович был человеком авторитетным, уважаемым, состоял делопроизводителем волостного суда, членом Благодарненского сельскохозяйственного общества и членом сельского банка. В 1912 году народ избрал его волостным старостой.
10 октября 1913 года корреспондент из села Благодарного в газете «Северокавказский край» писал: «…2 октября у нас распространились слухи, что г. Ткачёв бежал, захватив крупную сумму банковских денег. 3 октября выяснилось, что он взял банковских денег только 12 тысяч рублей, оставив в денежном сундуке, коим он заведовал, 8 тысяч рублей.
Это бегство и, главное, оставление Ткачёвым 8 тысяч рублей и то обстоятельство, что его состояние далеко превышает взятую им сумму, заставляют думать лицам, давно знавших Ткачёва, что всё совершено им под влиянием временного психоза, к коему он, говорят, наследственно предрасположен. С дороги Ткачёв прислал жене письмо с известием о своём бегстве». [11]

Сессия Ставропольского Окружного суда
в селе Благодарном. Март 1912 г.

В первой половине марта 1912 года Ставропольский окружной суд в выездной сессии в селе Благодарном рассмотрел дело крестьян села Воздвиженского Дьяченко и Куценко. Они в 1906 году у крестьянина села Рагули Буракова украли трех верблюдов со взломом изгороди-вала.
После прочтения обвинительного акта и обычных вопросов о месте рождении, возрасте, вероисповедании и т. д., председатель суда Корецкий Александр Осипович задал вопрос:
- Подсудимые признают себя виновными?
Дьяченко, ранее у судебного следователя Михайлова Ивана Петровича признавший себя виновным, на этот раз ответил:
- Нет, не признаю! Я не виновен.
Крестьянин Куценко признал себя виновным и чистосердечно изложил, как произошла кража:
- Я тогда был в работниках у Дьяченко. Мы молотили хлеб в селе Сухая Буйвола молотилкой Дьяченко. Мы заработали много зерна и повезли его на лошадях и верблюдах домой. Нас было трое: Дьяченко, его отец и я. Недалеко от села Рагули нас накрыл ливень, дорогу развезло, скотина наша утомилась. В Рагулях отец Дьяченко взял себе лучших лошадей и уехал домой, а мы остались ждать улучшения погоды. Дьяченко меня спросил:
- Видишь, во дворе Буракова стоят три верблюда?
- Вижу!
- Я Буракова хорошо знаю. Давай пошутим, уведем верблюдов, довезем на них зерно, а потом вернем верблюдов хозяину.
Куценко и Дьяченко незаметно увели верблюдов со двора Буракова. Потом они разыскали в Рагулях брата Куценко, предложили ему ехать с ними. В результате, Дьяченко на своих верблюдах повез зерно в Воздвиженское, а братья Куценко повели краденых верблюдов в Астраханскую губернию, где их и продали по 75 рублей за голову.
Не успели они получить расчет, как крестьянин Бураков застал их на месте продажи, где они и были арестованы.
На суде свидетель Селезнев и другие заявили, что они о краже ничего не знают, а только лишь слышали об этом от людей.
Товарищ прокурор Лопатин Александр на суде отметил, что Закон от 17 июня 1909 года «Об усилении наказания за конокрадство» не может быть применен к подсудимым, так как кражу они совершили задолго до вступления Закона в действие.
Присяжные заседатели признали Дьяченко и Куценко виновными в краже, но без взлома. Причем, Куценко за чистосердечное признание заслуживает снисхождения. Суд приговорил Куценко к 4-м, а Дьяченко к 6-ти месяцам тюрьмы. [11]

Выборы Почетных Мировых судей Благодарненского уезда. 1914 г.

С 26 сентября 1914 года в селе Благодарном, под председательством Председателя уездного съезда земских начальников Н. Д. Зарецкого, проходило Второе очередное Благодарненское уездное Земское собрание. 30 сентября, в последний день заседания, собранию был представлен Доклад № 77 «О выборе Почетных Мировых судей».
Как известно, институт Мировых судей в Ставропольской губернии был восстановлен в 1912 году. В 1914 году истекало трехлетие для избрания Почетных Мировых судей по Благодарненскому уезду для пополнения Съезда и Временного отделения Окружного суда. По Закону право выбирать судей предоставлялось Уездному Земскому собранию.
Земская управа предложила собранию избрать десять Почетных Мировых судей. В том числе: для села Благодарного пять, села Винодельного – два, села Петровского – три.
В результате тайного голосования Почетными Мировыми судьями Благодарненского уезда на трехлетний срок были избраны:
Дегтярев Михаил Николаевич, гласный уездного земского собрания и член Ставропольской Губернской земской управы;
Зарецкий Николай Дмитриевич, председатель уездного Съезда;
Зиберов Павел Васильевич, купец села Петровского;
Зиньковский Михаил Мефедьевич, гласный уездного и Ставропольского Губернского земских собраний;
Кифаров Григорий Яковлевич, гласный уездного и Ставропольского Губернского земских собраний;
Колесников Аким Семенович, гласный Ставропольского Губернского земского собрания;
Мальцевский Александр Николаевич, председатель Благодарненской уездной земской управы;
Меланьин Гавриил Иванович, Немов Алексей Федорович, Шевченко Вячеслав Петрович – купцы села Благодарного;
Петровский Василий Иванович, участковый сельский врач.
После чего тайным голосованием были избраны сроком на один год три члена Комиссии по составлению списков Присяжных заседателей. По большинству голосов в Комиссию вошли: А. Ф. Немов, И. В. Пащенко и П. Ф. Чайковский.
Постановления Собрания подписали: Председатель Собрания Н. Д. Зарецкий и секретарь Собрания священник о. А. Альтов. [82]

Почетный мировой судья В. И. Петровский

Петровский Василий Иванович родился в 1880 году. Считается, что он причастен к строительству в селе Благодарном земской больницы. Однако, когда в 1897 году в уездном селе Благодарном начали строить сельскую лечебницу, Василий Петровский только что поступил в Юрьевский университет Эстонии.
В 1902 году молодой врач В. И. Петровский получил должность сельского врача Безопасненского участка Ставропольского уезда. На следующий год его назначили исполняющим обязанности уездного врача Медвеженского уезда. В августе-сентябре 1903 года он оказывал помощь летучему глазному отряду «Попечительства императрицы Марии Александровны о слепых». Руководитель отряда М. Д. Соколов в своем отчете упоминает врача Петровского: «…За месяц напряженной работы глазной отряд в селе Медвежьем при¬нял 720 больных. Деятельностью отряда в селе Медвежьем живо интере¬совались местные врачи: сельский врач Г. Я. Белоусов и уезд¬ный врач В. И. Петровский. Оба они посещали отряд и произвели по нескольку операций».
В конце 1903 года В. И. Петровский был назначен сельским врачом Благодарненского участка. Ему довелось работать во вновь выстроенной сельской лечебнице на 12 коек, хорошо оборудованной инвентарем и обеспеченной инструментами.
В зону ответственности врача В. И. Петровского входило 13 сел. В том числе: Сухобуйволинское, Высоцкое, Ореховское, Медведское, Шишкинское, Александрийское, Елисаветинское, Благодарное, Бурлацкое, Спасское, Сотниковское, Довсунское и Арзгирское. Работа врачей того времени была трудной и сложной по той причине, что участки имели радиусы до 100 верст и нагрузку до 95 тысяч жителей. Молодому врачу Петровскому не дали времени на раскачку. Трудился он много, а это и требовалось для медицинской практики.
В селе Благодарном Василий Иванович встретил свою любовь, он женился на Шевченко Лидии Петровне, 1880 года рождения, купеческой дочке. В 1908 году в их семье родился сын – Петровский Борис Васильевич. Он выучился на врача, участвовал в Финской и Великой Отечественной войнах, стал академиком РАН и РАМН, работал Министром здравоохранения СССР.
Накануне своего 95-летия Борис Васильевич Петровский ответил на вопросы специального корреспондента журнала «Наука и жизнь» А. Мирлис:
- Борис Васильевич, ваше призвание было предопределено профессией отца?
- Да. И я хотел бы подчеркнуть, что призвание часто рождается в семье врача. Так и со мной. Отец был земским врачом в селе Благодарном… У нас в селе заболела единственная акушерка, и отец отвез маму в родильный дом в Ессентуки. Так что, рожден я в Ессентуках. Детство и юность мои прошли в родительском доме в Благодарном. …Родительский кров, семейный уклад вспоминаю постоянно. За прошедшие почти сто лет отношение к семье сохранилось прежнее, как к очагу человеческого счастья. У меня было две сестры, потом появился приемный брат, еще через год – приемная сестра. Мама и папа не тяготились большой семьей, они любили детей. Дом наш был праздничным. Я стал «общим» врачом, как отец, потом специализировался по хирургии.
В 1910 году в Ставропольской губернии возникла эпидемия холеры. Во второй половине июня зараженные холерой крестьяне были выявлены в селе Александрии, затем в селах Медведском, Алексеевском и Благодарном. В уезде с численностью жителей 267 тысяч человек было поражено эпидемией 37 поселений, выявлено 1759 больных, из которых 892 человека умерло.
Большой груз ответственности в борьбе с эпидемией лег на плечи уездного врача Бориса Владимировича Фальковского и участковых врачей: Благодаринского участка – Василия Ивановича Петровского, Дивенского участка – Петра Егоровича Охотина и Петровского участка – Василия Ивановича Киселева.
Раз в неделю фельдшера и урядники проводили подворные обходы, проверяли санитарное состояние жилищ и подворий. По ходатайству уездной санитарно-исполнительной комиссии во всех селах были закрыты ярмарки. В храмах уезда проводились проповеди о мерах борьбы с холерой. Отложено начало занятий в школах. С 29 августа на 1 октября перенесены учебные сборы запас¬ных нижних чинов.
Санитарная комиссия под руководством уездного исправника Николая Николаевича Александровича организовала сбор средств с имущих граждан по подписке. На собранные деньги закупалась предохранительная вакцина в Харьковском медицинском обществе. Прививки производились гражданам, пожертвовавшим деньги на борьбу с холерой, затем – медицинскому персоналу, полицейским чинам, санитарам, то есть лицам, работающим в очаге эпидемии, а потом уже остальным жителям.
Член санитарной комиссии В. И. Петровский составил отчет об израсходовании средств на борьбу с холерой: «…Собрано 720 рублей. На благотворительные средства выписано 620 флаконов вакцины. Всего привито 974 человека. Во всех селах, пораженных эпидеми¬ей, были организованы временные больнички. В помощь волостным фельдшерам нанято 5 фельдшеров с содержанием до 100 руб¬лей в месяц. Оправдательные документы хранятся у господина пред¬седателя комиссии Н. Н. Александровича. Весь приобретенный инвентарь сдан на хранение волостным правлениям».
С 1 сентября 1913 года в Благодарненском уезде были созданы Земские учреждения. Петровского назначили земским врачом. Но введение земства к улучшению медицинского обслуживания населения не привело. Средств на здравоохранение чиновники земства выделяли крайне недостаточно.
В. И. Петровский не смог работать в такой обстановке, в 1916 году убыл с семьей в город Кисловодск, где сначала работал главным санитарным инспектором, а в советское время – старшим врачом Дома отдыха ВЦИК «Красные Камни».

А. П. Соколов – следователь по Александрийскому делу

С 1 сентября 1913 года в Благодарненском уезде приступила к работе земская уездная управа под руководством дворянина Мальцевского Александра Николаевича.
Население к введению земства отнеслось отрицательно. Основная причина – значительный рост налогов. К тому же, 19 июля 1914 года Германия объявила войну России, в связи с чем, на крестьянство легли огромные тяжести по выполнению мобилизационных планов военного ведомства, по снабжению армии продовольствием и другими ресурсами.
Осенью 1914 года в некоторых селах Благодарненского уезда крестьяне выступили с протестами против земства, политики Столыпина, который делал ставку на развитие сельской буржуазии. Главная цель реформы – власть на селе отдать в руки земских учреждений, в состав которых войдет в основном имущий класс: зажиточные крестьяне, ссыпщики зерна, скотопромышленники, лавочники.
Особенно мощным восстание оказалось в селе Александрии, в 4-м стане пристава Прошкина Якова Спиридоновича, 5-м участке земского начальника Русановского Михаила Михайловича. Длилось оно три дня, с 23 по 25 ноября 1914 года.
В ходе столкновений крестьян с полицией были убиты Филипп Волчанский, Емельян Подстрешный и житель соседнего села Шишкино Ефим Матюшенко. Восемь александрийцев получили ранения: Алексей Евглевский, Евстарий Севрюков, Моисей Найденов, Архип Лелеков, Андрей Вдовенко, Абрам Каверин, Егор Нерушев (умер от ран), Стефан Криворотько и шишкинец Яков Гужвинский.
Уездный исправник В. К. Маслович сразу же телеграммой оповестил Ставропольского Губернатора Янушевича о беспорядках в селе Александрии. А 26 ноября 1914 года он уже докладывал о принимаемых мерах: «…Следствие о беспо¬рядках в Александрии ведется участковым следователем под наблюдением участкового товарища прокурора. Устанавливает¬ся полная необходимость употребления огнестрельного оружия приставом против нападения вооруженной толпы. По медицин¬ским сведениям ранено 9, а не 7, как было донесено ранее. Предстоят массовые аресты». [3]
27 ноября 1914 года прокурор Ставропольского окружного суда Орловский Орест Михайлович отправил в адрес прокурора Новочеркасской судебной палаты донесение о выступлении крестьян села Александрии против земства.
Из донесения: «…От пристава 4 стана Благодарненского уезда Прошкина по¬ступило ко мне донесение, из коего видно, что 22 ноября им были арестованы, согласно постановлению Ставропольского гу¬бернатора, за нарушение обязательных постановлений, крестья¬не с. Александрийского Семен Шуваев, Григорий Найденов и другие в числе девяти человек и заключены в Александрий¬скую сельскую тюрьму. Утром на следующий день арестован¬ные были отправлены в уездное с. Благодарное для заключения их под арест. На пути толпа крестьян с. Александрии верстах в пяти от села нагнала арестованных и принудила сразу вер¬нуть их к Александрийскому волостному правлению, где нанесла побои сопровождавшему арестованных полицейскому уряд¬нику Павлу Удовикину, а затем отправилась к дому старшины, взло¬мала двери и избила старшину Дутова в его же доме; кроме того, тол¬па разгромила дом члена Благодарненской уездной земской управы Акима Лелекова (Лелеков Аким Прокофьевич с 1913 по 1917 годы состоял так же и членом Ставропольской губернской земской управы).
…Для принятия мер к прекращению беспорядков, вчера в Алек¬сандрию выехал вице-губернатор князь Шервашидзе. В непродолжительном времени мною здесь сделано распоряжение о передаче следствия по настоящему делу исполняющему обязан¬ности судебного следователя по важнейшим делам Соколову, выехавшему в различные местности губернии для производства следствий по другим делам.
…Причина возникших беспорядков заключается в озлоблении крестьян против недавно введенного земства, которым принято обложение, превышающее прежнее в 5-6 раз. Ближайшим же поводом активного выступления толпы явилось назначение в продажу имуществ нескольких крестьян за недобор земских на¬логов». [3]
В Александрию прибыли казаки Донской сотни во главе с есаулом Раздоровым. Начались аресты активистов бунта. К проведению следственных действий приступил судебный следователь 2-го участка города Ставрополя коллежский секретарь Соколов Арсений Павлович. Он длительное время состоял судебным следователем 2-го участка Благодарненского уезда, проживал в селе Петровском. В следствии принимал участие товарищ прокурора Ставропольского окружного суда Казьмин Владимир Николаевич.
11 декабря 1914 года в город Ставрополь-на-Кавказе прибыла высокая комиссия из Санкт-Петербурга. Ее возглавляли члены Совета Министров Внутренних Дел России: действительный статский советник Н. П. Харламов и управляющий отделом Земельного хозяйства МВД, действительный статский советник Э. Б. Блюменц. Они, на основании представленных документов, попытались выработать меры по предупреждению массовых крестьянских волнений. Но на место событий в село Александрию делегация не пожелала выехать, сославшись на суровую зиму и бездорожье. 19 декабря литерный поезд увез министерских чиновников в Санкт-Петербург. [22]
Тем временем, следственная работа началась, шла она более года. Крестьяне писали жалобы губернатору на непомерно высокие налоги, введенные земством, на высокомерие и бездушное отношение к народу местных чиновников.
Прокурор Окружного суда дал негативную оценку деятельности чиновников Губернского и уездного земств: «…бывший мелкий чиновник контрольной палаты, а теперь председатель Благодарненской земской управы, дворянин Мальцевский Александр Николаевич установил себе содержание 3000 рублей в год. Члены той же управы, выбранные часто из малограмотных простолюдинов, получают 2400 рублей в год. Секретарь Губернской управы – 4000 рублей. Все они, разыгрывая в уездах персону, держат себя с население крайне высокомерно, а главное, в большинстве случаев бестактно, и, благодаря этому, еще более вооружают крестьян против земства. С началом войны озлобление против земства усугубилось…» [22]
Суд по делу крестьянского восстания против земства состоялся в 1916 году. Очень ярко завершающую стадию суда над александрийцами описал белый эмигрант, бывший министр юстиции Вооруженных сил юга России В. М. Краснов:
«…Когда слушание этой драмы подходило к концу, и военный обвинитель требовал по-прежнему смертного приговора в отношении всех 67-ми подсудимых, в судебном заседании поднялась такая волна рыданий, что судебное заседание было прервано. Проходя в этот момент мимо скамьи подсудимых, один из военных судей задержался около плачущего солдата-подсудимого и почти крикнул:
- Не смей, слышишь, не смей. Я отрублю себе руку скорее, чем он подпишет смертный приговор…» [22]
25 января 1916 года помощник начальника Терского областного жандармского управления подполковник Брун докладывал письменно своему вышестоящему начальнику о завершении судебного процесса в отношении зачинщиков Александрийского бунта: «…В дополнение донесения моего от 10 сего января за № 38 до¬ношу, что приговоренные военно-окружным судом в с. Благодарном крестьяне с. Александрия приговорены: 4 – к смертной казни через повешение, с ходатайством о помиловании; 1 – к бессрочной каторге, 14 – к каторге на разные сроки, 21 – к заключению в тюрьме и в арестантские роты. Остальные оправданы…» [3]
К смертной казни были приговорены крестьяне: Евглевский Павел Никитович, Золотарев Михаил Алексеевич, Кучменко Лазарь Федотович и Чечелев Андрей Андреевич. Публикуем их фотографии, хранящиеся в Благодарненском районном музее.
Теперь перед земскими чиновниками стояла задача: как тихо и мирно из уездной тюрьмы села Благодарного переправить арестантов в тюремный замок города Ставрополя. Если везти их гужевым транспортом на запад, по кратчайшему пути, то не миновать села Александрии, откуда родом арестанты. Земский начальник 5-го участка М. М. Русановский придумал, как все хитро обставить и не вызвать очередных волнений среди крестьян села Александрии и окружающих сел.
В адрес полковника Оболенского Сергея Дмитриевича, который исполнял обязанности Ставропольского губернатора, 27 января 1916 года ушло письмо следующего содержания: «…Осужденные военно-окружным судом к различным наказаниям за беспорядки и сопротивления правительственным властям, учиненные на почве недовольства к введенным в Ставропольской губернии земским учреждениям, крестьяне с. Александрии в числе 49 человек в настоящее время находятся в Благодарненской уездной тюрьме.
Как я слышал, отправка этих крестьян в г. Ставрополь предполагается этапным порядком через Александрию, Шишкино, Медведское, Сергиевку. Не допуская мысли, чтобы населением названных сел были проявлены противоправительственные выступления во время следования арестантов через эти села, в то же время является нежелательной отправка их этим трактом в тех соображениях, что при следовании их через каждое село, жители его будут стекаться на это зрелище, а в Александрии следует ожидать массовых плачей, истерик и прочее.
Да отчасти это будет и в соседних Шишкином и Медведском селах. Первое в 5-ти, а последнее в 15-ти верстах от Александрии, где также есть родственники и близкие знакомые осужденных. Картина этих зрелищ, несомненно, в психологическом отношении внесет в население в известной степени осадок, влекущий за собою недовольство и раздражение, что может неблагоприятно отразиться в дальнейшем, как на дело взыскания земских сборов, так и на других общественных вопросах соприкосновения населения с земством…
…Ввиду изложенного, имею честь покорнейше просить Ваше сиятельство сделать распоряжение, если это представится возможным, отправить означенных арестантов через села Бурлацкое, Сотниковское и Довсунское в город Святой Крест, а оттуда провезти их по железной дороге в отдельном вагоне.
При этом докладываю, что отправка арестантов через эти последние села совершенно не будет иметь вышесказанного значения, как потому, что население их не имеет близкого отношения с населением Александрии, Шишкино и Медведского, так и потому, что эти села исправно платили земские сборы и никаких недоразумений у них с земством не было». [3]
Так завершился Александрийский бунт.

Следователь И. В. Акопов. Расследование хищения денег из Благодарненской уездной земской управы. 1915 г.

Господин Д. Антипов работал кассиром Благодарненской уездной земской управы. Рекомендовала его на эту должность Петроградская Биржевая Коммерческая Артель.
Д. Антипов был образцовым служащим. Председатель земской управы А. Н. Мальцевский очень им дорожил и доверял.
В конце ноября 1914 года ревизионной комиссией была произведена сверка имеющейся в кассе наличности и ценных бумаг с записями в бухгалтерских книгах. В кассе был полный порядок.
И вот, 18 января 1915 года кассир Д. Антипов с крупной суммой денег из села Благодарного бежал. По уезду пошли самые фантастические слухи! Одни обыватели говорили, что кассир увез с собой 80 тысяч рублей земских денег, другие – 200 тысяч рублей.
Расследованием преступления занялся судебный следователь 1-го участка Благодаринского уезда Акопов Иван Васильевич. Он документально установил: похищено 17 483 рубля 17 копеек. Разобрался в тонкостях договора Управы и Артели.
Согласно контракту с Петроградской Биржевой Коммерческой Артелью, она возместит управе все убытки, понесенные по вине кассира-артельщика Д. Антипова, командирует на его место нового кассира.
11 апреля 1915 года земская управа получила от артели письмо, в котором она обязалась немедленно погасить недостающую сумму. При этом артель, «…считаясь с настоящим временем, когда в связи с войной с Германией жизненные условия значительно изменились против норм, выработанных договором, просит увеличить плату за службу, вновь поставленному ею кассиру-артельщику господину Морозову на 25 рублей в месяц. Кроме того, артель в будущем планирует ежемесячно производить ревизию кассы Благодарненской земской управы.
Дело с похищением земских денег окончилось благополучно. Виновник всего этого – кассир Антипов, до сих пор еще не найден. Население может быть спокойно за свои деньги». [11]