Благодаринский или Благодарненский уезд

БЛАГОДАРНЕНСКИЙ УЕЗДНЫЙ СЪЕЗД
ЗЕМСКИХ НАЧАЛЬНИКОВ. 1900-1917 гг.

Реформирование Благодарненского уездного съезда

В 1900 году в Ставропольской губернии провели еще одну административно-территориальную реформу. Из части волостей Александровского и Новогригорьевского уездов учредили Прасковейский уезд с центром в с. Прасковея. Новогригорьевский уезд переименовали в Благодарненский уезд.
По этому поводу Ставропольское Губернское правление 12 октября 1900 года направило в Ставропольскую Городскую управу сообщение: «…Губернское Правление имеет честь препроводить при сем копию с определения своего от 7 текущего Октября, о приведение в действие Высочайше утвержденного 10 июня 1900 года Мнения Государственного Совета об образовании в Ставропольской губернии Прасковейского уезда и переименовании Новогригорьевского уезда в Благодаринский». [25]
Председателем Благодарненского уездного съезда был избран подполковник К. С. Козлов. В должности секретаря уездного съезда с 1894 года служил коллежский регистратор И. Ф. Мануйлов.
В ходе административной реформы число земских участков, подведомственных уездному съезду, сократилось с 9-ти до 6-ти.
Земскими начальниками стали: 1-го участка – КС Гарницкий Филипп Михайлович (с. Большая Джалга); 2-го участка – кандидат богословия Хитров Константин Алексеевич (с. Винодельное); 3-го участка – штабс-капитан Ясенский Алексей Павлович (с. Рагули); 4-го участка – Богословский Виктор Алексеевич (с. Петровское); 5-го участка – КС Соттири Семен Егорович (с. Медведка); 6-го участка – КС Кормилицын Сергей Дмитриевич (с. Благодарное).
Участки земских начальников имели двойную нумерацию. Первый номер – порядковый номер участка в Благодарненском уезде, а второй номер – порядковый номер земского участка в Ставропольской губернии.
В 5-й (14-й земский) участок земского начальника С. Е. Соттири входили селения: Медведское (центр участка), Шишкино, Ореховское, Высоцкое с отселком Просянским, Сухая Буйвола, Александрия и Елизаветинское.
В 6-й (15-й земский) участок земского начальника С. Д. Кормилицына входили селения: Благодарное (центр участка), Бурлацкое, Спасское, Сотниковское, Довсунское, Арзгир; дополнительный надел селения Михайловского, Довсунский казенный оброчный участок и Частное владение Харитоновых. С 1904 года начальник участка – поручик запаса К. В. Пухляков.




Криминальная хроника. Убийство крестьянина «Анашки»

В селе Благодарном проживал крестьянин, известный под именем «Анашка». Любил он крепко выпить, после чего побуянить, поскандалить и подраться. 21 апреля 1902 года его нашли утонувшим в речке Мокрой Буйволе у Шотландского моста. В тот день многие жители видели «Анашку» сильно пьяным, а потому можно было предположить, что, проходя по мосту, он потерял равновесие и свалился в реку.
О происшествии заявили земскому начальнику 6-го участка коллежскому секретарю Кормилицыну Сергею Дмитриевичу, который начал расследование.
При извлечении из реки трупа, «…удалось констатировать на теле кровоподтёки, могущие произойти только от удара тупым орудием, но никак от падения с моста, так как мост близок над водою, и дно реки богато толстым слоем ила.
В убийстве были заподозрены два молодых крестьянина, которые вечером накануне дня происшествия проходили с Анашкою и о чём-то горячо спорили. При допросе молодые люди отрицали своё участие в убийстве, но, несмотря на это, они были арестованы и заключены под стражу, где содержались около двух месяцев. В продолжение этого времени следствие об убийстве велось энергично, но достаточных улик к обвинению молодых людей не находилось». [11]
Раскрыть преступление помогла девочка-служанка крестьянина К. В тот роковой вечер пьяный «Анашка» зашел к ее хозяину, так же сильно пьяному. Они еще выпили, потом заспорили. Хозяин набросился на гостя, свалил его с ног, начал наносить ему удары ногами, а затем лопатой. «Анашка», от нанесенных побоев, умер.
Девочка находилась в этой же комнате, где произошло убийство. Она притворилась спавшей. Убийца ей пригрозил:
- Хоть слово кому скажешь, убью!
- Никому и ничего! Буду молчать, - дала обещание служанка.
После чего убийца обратился к своему отцу, находившемуся в соседней комнате:
- Что мне делать? Я убил «Анашку».
На что отец ответил:
- Не моё дело! Сам убил, сам ответишь…
Убийца запряг лошадей в телегу, взвалил на неё бездыханное тело своего собутыльника, подъехал к Шотландскому мосту и сбросил труп в воду.
Два месяца девочка, запуганная хозяином, не разглашала тайну о преступлении. Но, «…страшная картина убийства, стоны жертвы не покидали её ни на минуту. Измучившись нравственно, преследуемая угрызениями совести, она покинула дом своего хозяина и подробно поведала своим родственникам о случившемся с «Анашкою».
Родственники поспешили заявить о ее рассказе властям. Обвиняемый в убийстве предан в руки правосудия и теперь находится под стражею. Прежние мнимые убийцы выпущены на свободу. Один из них, с нервным впечатлительным характером, не мог перенести такого незаслуженного обвинения и, как говорят люди, обнаруживает признаки психического расстройства». [11]

Председатели Благодарненского уездного съезда
земских начальников. 1900-1918 гг. [28, 29, 30, 31, 32, 33]

ФИО председателя съезда, чин Годы службы
Козлов Николай Семенович,
подполковник
1900-1904
Вакансия 1905
Бобриков Николай Михайлович,
надворный советник
1906-1911
Зарецкий Николай Дмитриевич, НС,
ранее состоял земским начальником 2 участка Прасковейского уезда, с. Прасковея.
1912-1916
Поярков Петр Петрович, надворный советник, ранее состоял земским начальником 3 участка Медвеженского уезда, с. Белая Глина.[36, 39]
1916-1917

Уездный съезд земских начальников в 1906 году

В октябре 1906 года секретарь уездного съезда земских начальников Мануйлов Иван Федорович сообщал Ставропольскому губернатору о работе Уездного съезда:

Судебных дел Поступило Решено Осталось
Гражданских 2018 1338 680
Уголовных 529 393 136
Административных 214 199 15
Продовольственных 182 180 2
Назначено к слушанию гражданских и уголовных дел – 736, административных – 10. [75]

В 1906 году в состав Благодарненского уезда вошли новые поселения: Мирное, Алексеевское, Серафимовское, Русское, поселок Троицкий и другие. В связи с этим было проведено перераспределение земских участков.
5-й (14-й земский) участок: Александрия, Алексеевское, Благодарное (центр участка), Высоцкое с отселком Просянским, Елизаветинское, Медведское, Ореховское, Шишкино.
Земские начальники 5-го участка:
Доманский Иосиф Антонович, СС, 1906-1910 гг.
Русановский Михаил Михайлович, КА, 1911-1915 гг.
Хлистунов Иван Николаевич, поручик запаса, 1915 г.
Кучеренко Аксений Дементьевич, КС, 1916 г.
6-й (15-й земский) участок: Арзгир, Серафимовское, Мирное, Бурлацкое, Спасское, Сотниковское (центр участка), Довсунское, Русское и поселок Троицкий; Дополнительный надел селения Михайловского, Довсунский казенный оброчный участок, Частное владение Харитоновых.
Земские начальники 6-го участка:
Олехнович Сигизмунд Юстинович, ТтС, 1906-1915 гг.
Иоселиани Александр Константинович, КР, 1916 г.

Земский начальник 6-го участка С. Ю. Олехнович в центре участка в селе Сотниковском не проживал, ссылаясь на отсутствие подходящего жилья. Местные жители этим были недовольны.
В декабре 1911 года в газете «Северокавказский край» по этому поводу была опубликована критическая заметка: «…В нашем селе находятся полицейский пристав, участковый врач, два фельдшера, акушерка и больница. Все эти люди живут в наемных домах. Господин земский начальник Олехнович почему-то подходящей квартиры себе не нашел, хотя в то время таковых было много: два дома Затонских, два дома Проценко, дом Борздова и другие.
Причиной этому, кажется, послужил доклад волостных начальников о том, что все эти дома не удобны и холодны, и что в Сотниковском нет для земского начальника удобной квартиры. Начальник поверил и решил жить в с. Бурлацком, а затем перешел в с. Благодарное, где и ныне живет.
Выходит так, что в 5-м земском участке в селе Благодарном два земских начальника, а в 6-м участке ни одного. Упомянутый выше доклад волостных начальников, как выяснилось, был сделан с целью избавиться от постоянного нахождения земского начальника в селе Сотниковском, что, для них было нежелательно. Но для жителей села и, вообще, для жителей 6-го участка нахождение земского начальника в другом участке и притом на таком дальнем расстоянии, до Арзгира – 80, Серафимовского – 50, Довсунского – 40, Сотниковского – 28 верст, крайне неудобно». [15]
Несмотря на критику, С. Ю. Олехнович так и продолжал жить в селе Благодарном.

Криминальная хроника. Кража лошадей

Корреспондент П. Бавыкин 20 сентября 1908 года в газете «Северокавказская газета» сообщал из села Благодарного:
…Ночью 6 сентября крестьянин Мальцев Василий Семёнович лег спать на базу, около лошадей. Ночь была очень тёмная. Он поднял голову, смотрит, кто-то повёл двух лошадей. Он полагал, что это его родной брат Пётр.
Он крикнул два раза:
- Куда ты так рано повёл лошадей?
Ответа не последовало. Вскоре Мальцев сообразил, что это не брат, а злоумышленники. Он стал кричать:
- Караул! Караул! Грабят! Держите вора!
В это время злоумышленники, бросив лошадей, побежали к воротам. Но они были заперты. Один похититель открывал ворота, а второй стоял, ждал.
Мальцев подбежал к воротам. В это время стоящий около ворот злоумышленник нанёс ему ножом рану в левый бок.
Мальцев крикнул:
- Караул! Меня зарезали!
На следующий день полиция арестовала местных жителей: Илью Антоновича Жагулина, Александра Денисовича Квасова, Маврикия Денисовича Квасова и крестьянина Сергея из села Елизаветинского. Вскоре Маврикия и Сергея выпустили, а первых двух перевели в уездную тюрьму. Василия Мальцева поместили в уездную больницу. Рана не опасная. [11]

М. М. Русановский – земский начальник 5-го участка.
Жалоба на волостного старшину Л. И. Золотарева

Земским начальникам Благодарненского уезда довелось заниматься контролем выполнения Высочайшего Указа от 14 июня 1910 года, по которому крестьяне Ставропольской губернии стали выходить из сельских общин и организовывать свои единоличные хозяйства. На 1 января 1911 года по уезду было подано 3304 заявления о переходе к хуторскому, отрубному землевладению. А на 1 января 1912 года уже 20 % домохозяев со своими семьями перешли к новой форме использования земли.
«Отрубщикам» выдавались ссуды из землеустроительного кредита на хозяйственное обустройство нового участка, из расчета 150 рублей на двор; на строительство помещений – 400 рублей на двор. Кредитование было льготным: проценты банкам за кредит не начислялись, а возвращать кредит следовало через пять лет, в течение последующих десяти лет равными долями.
Эта кампания не обходилась без нарушений. Так в селе Александрии некоторые единоличные хозяева не только осваивали земельные участки, нарезанные им землемерами, но и занимали дополнительные участки, пригодные для выращивания овощей.
В начале декабря 1911 года Александрийскому волостному старшине Золотареву Леону Ивановичу поступила жалоба: «…Некоторые хуторяне прихватили излишнюю землю под свои огороды, начали сооружать там хозяйственные постройки».
Старшина решил лично проверить состояние дел, пригласив комиссию из числа авторитетных крестьян. А так как погода была зимней, морозной, то перед выездом старшина и члены комиссии выпили водки, да еще и собой прихватили пару шкаликов.
Объехали все хутора, перечисленные в жалобе. В присутствии членов комиссии Золотарев говорил хозяевам:
- Постройки снести! Землю с весны не использовать!
Новоселы просили старшину не спешить, подождать решения сельского схода. Но он был неумолим, топотал ногами, кричал:
- Выполнять! Немедленно! Разорю всех!
Но к концу дня Леон Иванович помягчел, то ли устал, то ли подобрел от выпитой водки.
- Ладно! Даю три дня отсрочку! – таким было его окончательное решение.
Владельцы хуторов поняли это решение по-своему! На следующий день в условленное время в волостное правление пришли нарушители, да не с пустыми руками, а с подарками. Так как Леон Иванович увлекался горячительными напитками, отдавая предпочтение спирту, то просители принесли спирт и деньги.
Троекратно перекрестясь, зажав в кулаке два рубля, первым в кабинет волостного старшины постучал Прокофий Логачев. Пробыл он у старшины недолго, вышел мокрый как рак.
- Взял? – дружно, но тихо, спросили его хуторяне.
- Слава те, Господи! Взял, - так же тихо ответил Прокофий.
- Слава те… Слава те, - зашептали и закрестились мужики. – Быть добру! Быть добру!
Вторым, уже не таясь, к старшине пошел Никифор Борских. Он нес подарок: два рубля и сороковку спирта. Затем, подарок поднес Дмитрий Пастухов – три рубля и два шкалика спирта.
Когда все посетители были приняты, Леон Иванович, обычно суровый и решительный человек, теперь же, счастливый от внимания односельчан и подобревший от выпитого спирта, вышел на крыльцо волостного правления и провозгласил:
- Хуторяне! Учитывая Ваши многочисленные просьбы, решение об огородах выносим на очередной сельский сход!
Вскоре сход села Александрии состоялся. Хуторяне обратились к односельчанам с просьбой продать им участки, распаханные под огороды. Учитывая, что эти участки были далеко от села, «у черта на куличках», никто возражать не стал. Сход уважил просьбу и единогласно проголосовал за соответствующий приговор. Все остались довольны: старшина – «при барышах и пьян», хуторяне – получили огороды.
Но без скандала не обошлось! На сходе прошел слух, что старшина брал взятки. Крестьянин Иван Леликов, находясь с Золотаревым в неприязненных отношениях, подал земскому начальнику пятого участка, коллежскому секретарю Русановскому Михаилу Михайловичу прошение о преследовании руководителя села за взятки.
11 марта 1912 года Ставропольская губернская газета «Ставропольский край» сообщала: «…П. Логачев на допросе у земского начальника показал, что дал ему два рубля за то, чтобы старшина не разорял его построек и не кричал на него, притопывая ногами. Относительно других взяток подал жалобу земскому начальнику Коршунов и выставил свидетелем Пастухова. Старшина не остался перед Пастуховым в долгу. Через несколько дней он приехал к Пастухову и разметал у него сарай». [11]
Земский начальник М. М. Русановский применил к волостному старшине дисциплинарное взыскание. Л. И. Золотарев оставался в должности до установления в селе советской власти в 1918 году.

ВОЛОСТНЫЕ СУДЫ БЛАГОДАРНЕНСКОГО УЕЗДА
В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Волостные суды Благодарненского уезда рассматривали большое количество уголовных и гражданских дел. [18, 28, 29]

Показатели Годы
1900 1902 1903
Уголовные дела:
Число дел на начало года 160 160 166
Поступило новых дел за год 3187 3776 3864
Разрешено дел за год 3179 3775 3517
Число дел, оставшихся на конец года 169 166 282
Гражданские дела:
Число дел на начало года 193 230 184
Поступило новых дел за год 10334 14259 12491
Разрешено дел за год 10331 14301 12318
Число дел, оставшихся на конец года 195 183 381
Из числа рассмотренных дел прекращено миром
3088
4600
3117

Статистика приговоров, выносимых волостными судами по уголовным делам. [18, 28, 29]

Решения волостных судов
по уголовным делам Годы
1900 1902 1903
- к телесным наказаниям - 5 4 3
- телесные наказания заменены
другими взысканиями - 2 3 2
- к строгому аресту - 93 51 31
- к простому аресту - 1096 1420 1182
- к денежному взысканию - 924 1097 877
- к выговору или замечанию - 50 18 28
- оправдано - 1021 1199 1183
Подано жалоб на приговоры и
решения волостных судов - 1678 2353 2100

Благодарненский волостной суд в 1906 году

11 октября 1906 года волостной старшина села Благодарного Сапрыкин Михаил Сидорович, работавший в этой должности с 1 января 1901 года, в Рапорте на имя Ставропольского Губернатора докладывал обстановку в селе, после летних крестьянских волнений, сообщал ему сведения о составе волостного правления и волостного суда.
Бурцев Иван – председатель волостного суда с 1.01.1904 г.
Булгаков Андрей – и.д. волостного писаря с 27.08.1906 г.
Рассыльных при волостном правлении – 10 чел.
Верховых казаков – нет.
Оклады содержания должностным лицам в год:
Волостному старшине – 500, Писарю – 1200, Помощникам старшины – 100, Председателю волостного суда – 100 руб.
Делопроизводство в волостном правлении. Входящих бумаг по журналу – 4804. Исполнено – 4689. Исходящих бумаг – 5164.
Число дел в волостном суде.
Осталось от прошлого года: гражданских – 2, уголовных – 3.
Поступило: гражданских – 533, уголовных – 156.
Разрешено: гражданских – 439, уголовных – 126.
Остается: гражданских – 120, уголовных – 41.
Не приведено в исполнение решений по гражданским делам – 100, приговоров – 30.
12 октября 1906 года Ставропольскому Губернатору отослал Рапорт и. д. начальника Благодаринской уездной тюрьмы Сафронов Федор Лукьянович: «…Имею честь представить при сем Вашему Превосходительству, на обороте сего, ведомость о числе арестантов, содержащихся во вверенной мне тюрьме и донести, что в тюрьме состоит все благополучно.

Ведомость о числе арестантов, содержащихся
в Благодаринской уездной тюрьме

Наименование арестантов, состоит:
Приговоренных: Мужчин – 41, женщин – 10
Находится под судом и следствием:
- Мужчин за беспорядки в селении Благодарном по 264 Ст. – 34;
- За разные преступления – 22
Политических:
- Мужчин по 21 Ст. усиленной охраны – 13.
Женщин – нет.
Итого 129 человек.
И.Д. начальника тюрьмы Ф. Сафронов». [75]

Дело И. Л. Попова в волостном суде. 1908 г.

Жительница города Благодарного Демина Нина Петровна предоставила нам фотографию членов волостного суда села Благодарного за 1908 год, которую мы публикуем в иллюстрациях.
В архиве Ленченко Сергея Николаевича, проживающего в г. Благодарном, сохранилась копия решения Благодарненского волостного суда по делу его прадеда по материнской линии, купца Попова Ивана Лукьяновича.
29 апреля 1908 года Благодарненский волостной суд в составе Председателя Е. Уварова и волостных судей А. Иноземцева и Н. Мешкова разбирал дело по просьбе И. Л. Попова об укреплении за ним 4-х усадебных мест в личную собственность.
В суд истец и ответчик являлись по вызову. Если кто не являлся, то суд требовал объяснений, была ли вручена ему призывная повестка, и какие имеются сведения о причине неявки. Затем суд принимал постановление по поводу не явившихся лиц.
Проситель крестьянин Попов Иван Лукьянович представил Суду выписку из приговора сельского схода от 18 апреля 1908 года за № 4, п. 27 и просил об укреплении 4-х усадебных мест, находящихся в его пользовании.
Ответчик, доверенное лицо местного сельского общества Рыжков Абрам Иванович, возражений не имел и размер усадебных мест подтвердил.
Суд признал просьбу И. Л. Попова уважительной, так как он пользуется усадьбами, а их размеры подтверждены доверенным сельского общества А. И. Рыжковым.
Волостной Суд, на основании Ст. 125 и 135 общего положения о крестьянах, издания 1902 года, и руководствуясь Циркуляром МВД от 4 июля 1907 года за № 44, определил:
«…Укрепить право собственности за крестьянином Иваном Лукьяновичем Поповым на четыре усадебных места, находящихся в селении Благодарном:
1-е на Меланьиной улице, шириною по улице восемь сажен, в задах семь и длиною 55 сажен, расположенное между соседними усадьбами, с востока – Гавриила Попова, с запада – Архипа Рыльцева;
2-е на Меланьиной улице, шириною тринадцать с половиной сажен, в задах десять сажен и длиною 27 сажен, между соседними усадьбами, с востока – Александра Кащенко, с запада – Ивана Репина (ныне усадьба Благодарненского районного музея);
3-е около площади Троицкой ярмарки, шириной спереди двадцать девять сажен, в задах двадцать пять и длиною 73 сажени, в смежности соседа с юга Александра Мухортова, с запада проулок;
4-е в соседстве Ивана Уклеева и Гавриила Попова, в ширину семнадцать и в длину тридцать четыре с половиной саженей.
Подлинное за надлежащими подписями Волостного судьи решение это объявлено, порядок обжалования разъяснен сторонам 27 апреля 1908 года. Председатель Е. Уваров, делопроизводитель Т. Ткачев. Печать».
31 августа 1910 года копию решения Суда заверил Нотариус селения Благодарного Благодаринского уезда Дуванский Никандр Пантелеймонович, контора которого находилась в доме Максима Белоградского, сына бывшего священника Космодамиановской церкви Белоградского Василия Андреевича.
В советское время в доме священника В. А. Белоградского размещалась контора «Заготскот», в настоящее время на этом месте находится здание Вневедомственной охраны.

Криминальная хроника. Кража денег Т. Д. Ткачевым

В селе Благодарном проживали три брата Ткачевых. Занимались они гостиничным бизнесом.
Ткачевы Андрей Данилович и Тимофей Данилович имели заезжие дворы, которые приносили им доход более 500 рублей в год. Ткачев Петр Данилович и Ткачева Анастасия Емельяновна содержали постоялый двор, без продажи табака и крепких напитков, с оборотом 800 рублей в год.
Ткачев Тимофей Данилович был человеком авторитетным, уважаемым, состоял делопроизводителем волостного суда, членом Благодарненского сельскохозяйственного общества и членом сельского банка. В 1912 году народ избрал его волостным старостой.
10 октября 1913 года корреспондент из села Благодарного в газете «Северокавказский край» писал: «…2 октября у нас распространились слухи, что г. Ткачёв бежал, захватив крупную сумму банковских денег. 3 октября выяснилось, что он взял банковских денег только 12 тысяч рублей, оставив в денежном сундуке, коим он заведовал, 8 тысяч рублей.
Это бегство и, главное, оставление Ткачёвым 8 тысяч рублей и то обстоятельство, что его состояние далеко превышает взятую им сумму, заставляют думать лицам, давно знавших Ткачёва, что всё совершено им под влиянием временного психоза, к коему он, говорят, наследственно предрасположен. С дороги Ткачёв прислал жене письмо с известием о своём бегстве». [11]

Сессия Ставропольского Окружного суда
в селе Благодарном. Март 1912 г.

В первой половине марта 1912 года Ставропольский окружной суд в выездной сессии в селе Благодарном рассмотрел дело крестьян села Воздвиженского Дьяченко и Куценко. Они в 1906 году у крестьянина села Рагули Буракова украли трех верблюдов со взломом изгороди-вала.
После прочтения обвинительного акта и обычных вопросов о месте рождении, возрасте, вероисповедании и т. д., председатель суда Корецкий Александр Осипович задал вопрос:
- Подсудимые признают себя виновными?
Дьяченко, ранее у судебного следователя Михайлова Ивана Петровича признавший себя виновным, на этот раз ответил:
- Нет, не признаю! Я не виновен.
Крестьянин Куценко признал себя виновным и чистосердечно изложил, как произошла кража:
- Я тогда был в работниках у Дьяченко. Мы молотили хлеб в селе Сухая Буйвола молотилкой Дьяченко. Мы заработали много зерна и повезли его на лошадях и верблюдах домой. Нас было трое: Дьяченко, его отец и я. Недалеко от села Рагули нас накрыл ливень, дорогу развезло, скотина наша утомилась. В Рагулях отец Дьяченко взял себе лучших лошадей и уехал домой, а мы остались ждать улучшения погоды. Дьяченко меня спросил:
- Видишь, во дворе Буракова стоят три верблюда?
- Вижу!
- Я Буракова хорошо знаю. Давай пошутим, уведем верблюдов, довезем на них зерно, а потом вернем верблюдов хозяину.
Куценко и Дьяченко незаметно увели верблюдов со двора Буракова. Потом они разыскали в Рагулях брата Куценко, предложили ему ехать с ними. В результате, Дьяченко на своих верблюдах повез зерно в Воздвиженское, а братья Куценко повели краденых верблюдов в Астраханскую губернию, где их и продали по 75 рублей за голову.
Не успели они получить расчет, как крестьянин Бураков застал их на месте продажи, где они и были арестованы.
На суде свидетель Селезнев и другие заявили, что они о краже ничего не знают, а только лишь слышали об этом от людей.
Товарищ прокурор Лопатин Александр на суде отметил, что Закон от 17 июня 1909 года «Об усилении наказания за конокрадство» не может быть применен к подсудимым, так как кражу они совершили задолго до вступления Закона в действие.
Присяжные заседатели признали Дьяченко и Куценко виновными в краже, но без взлома. Причем, Куценко за чистосердечное признание заслуживает снисхождения. Суд приговорил Куценко к 4-м, а Дьяченко к 6-ти месяцам тюрьмы. [11]

Выборы Почетных Мировых судей Благодарненского уезда. 1914 г.

С 26 сентября 1914 года в селе Благодарном, под председательством Председателя уездного съезда земских начальников Н. Д. Зарецкого, проходило Второе очередное Благодарненское уездное Земское собрание. 30 сентября, в последний день заседания, собранию был представлен Доклад № 77 «О выборе Почетных Мировых судей».
Как известно, институт Мировых судей в Ставропольской губернии был восстановлен в 1912 году. В 1914 году истекало трехлетие для избрания Почетных Мировых судей по Благодарненскому уезду для пополнения Съезда и Временного отделения Окружного суда. По Закону право выбирать судей предоставлялось Уездному Земскому собранию.
Земская управа предложила собранию избрать десять Почетных Мировых судей. В том числе: для села Благодарного пять, села Винодельного – два, села Петровского – три.
В результате тайного голосования Почетными Мировыми судьями Благодарненского уезда на трехлетний срок были избраны:
Дегтярев Михаил Николаевич, гласный уездного земского собрания и член Ставропольской Губернской земской управы;
Зарецкий Николай Дмитриевич, председатель уездного Съезда;
Зиберов Павел Васильевич, купец села Петровского;
Зиньковский Михаил Мефедьевич, гласный уездного и Ставропольского Губернского земских собраний;
Кифаров Григорий Яковлевич, гласный уездного и Ставропольского Губернского земских собраний;
Колесников Аким Семенович, гласный Ставропольского Губернского земского собрания;
Мальцевский Александр Николаевич, председатель Благодарненской уездной земской управы;
Меланьин Гавриил Иванович, Немов Алексей Федорович, Шевченко Вячеслав Петрович – купцы села Благодарного;
Петровский Василий Иванович, участковый сельский врач.
После чего тайным голосованием были избраны сроком на один год три члена Комиссии по составлению списков Присяжных заседателей. По большинству голосов в Комиссию вошли: А. Ф. Немов, И. В. Пащенко и П. Ф. Чайковский.
Постановления Собрания подписали: Председатель Собрания Н. Д. Зарецкий и секретарь Собрания священник о. А. Альтов. [82]

Почетный мировой судья В. И. Петровский

Петровский Василий Иванович родился в 1880 году. Считается, что он причастен к строительству в селе Благодарном земской больницы. Однако, когда в 1897 году в уездном селе Благодарном начали строить сельскую лечебницу, Василий Петровский только что поступил в Юрьевский университет Эстонии.
В 1902 году молодой врач В. И. Петровский получил должность сельского врача Безопасненского участка Ставропольского уезда. На следующий год его назначили исполняющим обязанности уездного врача Медвеженского уезда. В августе-сентябре 1903 года он оказывал помощь летучему глазному отряду «Попечительства императрицы Марии Александровны о слепых». Руководитель отряда М. Д. Соколов в своем отчете упоминает врача Петровского: «…За месяц напряженной работы глазной отряд в селе Медвежьем при¬нял 720 больных. Деятельностью отряда в селе Медвежьем живо интере¬совались местные врачи: сельский врач Г. Я. Белоусов и уезд¬ный врач В. И. Петровский. Оба они посещали отряд и произвели по нескольку операций».
В конце 1903 года В. И. Петровский был назначен сельским врачом Благодарненского участка. Ему довелось работать во вновь выстроенной сельской лечебнице на 12 коек, хорошо оборудованной инвентарем и обеспеченной инструментами.
В зону ответственности врача В. И. Петровского входило 13 сел. В том числе: Сухобуйволинское, Высоцкое, Ореховское, Медведское, Шишкинское, Александрийское, Елисаветинское, Благодарное, Бурлацкое, Спасское, Сотниковское, Довсунское и Арзгирское. Работа врачей того времени была трудной и сложной по той причине, что участки имели радиусы до 100 верст и нагрузку до 95 тысяч жителей. Молодому врачу Петровскому не дали времени на раскачку. Трудился он много, а это и требовалось для медицинской практики.
В селе Благодарном Василий Иванович встретил свою любовь, он женился на Шевченко Лидии Петровне, 1880 года рождения, купеческой дочке. В 1908 году в их семье родился сын – Петровский Борис Васильевич. Он выучился на врача, участвовал в Финской и Великой Отечественной войнах, стал академиком РАН и РАМН, работал Министром здравоохранения СССР.
Накануне своего 95-летия Борис Васильевич Петровский ответил на вопросы специального корреспондента журнала «Наука и жизнь» А. Мирлис:
- Борис Васильевич, ваше призвание было предопределено профессией отца?
- Да. И я хотел бы подчеркнуть, что призвание часто рождается в семье врача. Так и со мной. Отец был земским врачом в селе Благодарном… У нас в селе заболела единственная акушерка, и отец отвез маму в родильный дом в Ессентуки. Так что, рожден я в Ессентуках. Детство и юность мои прошли в родительском доме в Благодарном. …Родительский кров, семейный уклад вспоминаю постоянно. За прошедшие почти сто лет отношение к семье сохранилось прежнее, как к очагу человеческого счастья. У меня было две сестры, потом появился приемный брат, еще через год – приемная сестра. Мама и папа не тяготились большой семьей, они любили детей. Дом наш был праздничным. Я стал «общим» врачом, как отец, потом специализировался по хирургии.
В 1910 году в Ставропольской губернии возникла эпидемия холеры. Во второй половине июня зараженные холерой крестьяне были выявлены в селе Александрии, затем в селах Медведском, Алексеевском и Благодарном. В уезде с численностью жителей 267 тысяч человек было поражено эпидемией 37 поселений, выявлено 1759 больных, из которых 892 человека умерло.
Большой груз ответственности в борьбе с эпидемией лег на плечи уездного врача Бориса Владимировича Фальковского и участковых врачей: Благодаринского участка – Василия Ивановича Петровского, Дивенского участка – Петра Егоровича Охотина и Петровского участка – Василия Ивановича Киселева.
Раз в неделю фельдшера и урядники проводили подворные обходы, проверяли санитарное состояние жилищ и подворий. По ходатайству уездной санитарно-исполнительной комиссии во всех селах были закрыты ярмарки. В храмах уезда проводились проповеди о мерах борьбы с холерой. Отложено начало занятий в школах. С 29 августа на 1 октября перенесены учебные сборы запас¬ных нижних чинов.
Санитарная комиссия под руководством уездного исправника Николая Николаевича Александровича организовала сбор средств с имущих граждан по подписке. На собранные деньги закупалась предохранительная вакцина в Харьковском медицинском обществе. Прививки производились гражданам, пожертвовавшим деньги на борьбу с холерой, затем – медицинскому персоналу, полицейским чинам, санитарам, то есть лицам, работающим в очаге эпидемии, а потом уже остальным жителям.
Член санитарной комиссии В. И. Петровский составил отчет об израсходовании средств на борьбу с холерой: «…Собрано 720 рублей. На благотворительные средства выписано 620 флаконов вакцины. Всего привито 974 человека. Во всех селах, пораженных эпидеми¬ей, были организованы временные больнички. В помощь волостным фельдшерам нанято 5 фельдшеров с содержанием до 100 руб¬лей в месяц. Оправдательные документы хранятся у господина пред¬седателя комиссии Н. Н. Александровича. Весь приобретенный инвентарь сдан на хранение волостным правлениям».
С 1 сентября 1913 года в Благодарненском уезде были созданы Земские учреждения. Петровского назначили земским врачом. Но введение земства к улучшению медицинского обслуживания населения не привело. Средств на здравоохранение чиновники земства выделяли крайне недостаточно.
В. И. Петровский не смог работать в такой обстановке, в 1916 году убыл с семьей в город Кисловодск, где сначала работал главным санитарным инспектором, а в советское время – старшим врачом Дома отдыха ВЦИК «Красные Камни».