Читающий

weright написал:

[q]

Дарю Вам эту ссылочку на музей игрушек, Загир. Там, кстати, сейчас выставка Романа Шустрова.
Санкт-Петербургский музей игрушки

наб. Pеки Карповки, 32, Санкт-Петербург, 197022
8 (911) 275-05-15 https://g.co/kgs/i1a7Fm

[/q]

По этой ссылке, если перейти и кликнуть на фото можно увидеть очень много интересного, даже не посещая музей. Очень много фото с выставки Романа Шустрова в отзывах посетителей выставки.

Коллекция статуэток. Примерно с четверть века тому покупал сыну шоколадные яйца "Киндер-сюрприз". Шоколадка съедалась, а внутри были всякие маленькие игрушки, в том числе металлические рыцари, солдатики. Вообще игрушек у него было этих штук 200. Часть мы купили вместе с яйцом, а за некоторыми специально ездили по выходным на специальный рынок, где вместе с монетами, значками, картинами и виниловыми дисками, продавались и эти игрушки. Они были серийными и сын по бумажке собирал те серии, которые ему нравились.
Прошло столько лет, все пластмассовые игрушки-киндеры были переданы следующим появившимся юным коллекционерам-родственникам и к настоящему времени практически все потеряны, поломаны, выменяны или выброшены. Но вот металлические рыцари остались. Причина тривиальна - они мне самому нравятся
И хоть с чтением они никак не связаны, они каким-то образом напоминают мне и о тех временах, когда сын был ребёнком. да и о моих давних игрушках детства.
Вот, выжившие:

Кручу верчу запутать хочу
Кручу верчу запутать хочу (значение фразеологизма) — про намеренный обман кого-либо.
Эту фразу приговаривают наперсточники, обманывая своих "клиентов".
Напёрстки — азартная игра, в которой участвуют два человека: ведущий и игрок. У ведущего имеется три одинаковых непрозрачных напёрстка, под один из которых он прячет маленький шарик, после чего быстро меняет напёрстки местами. Затем игроку предлагается угадать, под каким из напёрстков находится шарик.
Обычно при игре в напёрстки ведущий мошенничает — незаметно прячет шарик и вертит пустые наперстки. Когда игрок указывает на один из наперстков, оказывается что там ничего нет.


Все священные книги запечатаны до Конца Света
НострАдамус
Речь пойдёт о том, как человек решил обмануть Бога, но обманулся сам. Каким же образом три неправды смогли договориться друг с другом и уговорить миллиарды людей по всему миру, чтобы им поверили?
Слово «библия» в переводе с греческого языка означает «книга». В сакральном смысле отдельная книга «Библия» означает мировую «библиотеку книг» духовного содержания, в которых говорится о Боге. Подтверждением тому служит реальная книга «Библия», которая является сборником отдельных книг иудеев «Ветхого Завета» и христиан «Нового Завета», которые признаны каноническими, вероучительными и боговдохновенными. К «Библии» следует прибавить ещё и «Коран», священную книгу мусульман, основой которой являются всё те же ветхозаветные герои и их истории.
Существование всех трёх религий и их священных Книг следует правильно понимать как отдельные части единого целого, дополняющие друг друга. Потому, было достаточно в одной из религий понятно сказать о том, что все книги зашифрованы и имеют двойной смысл, чтобы две другие религии приняли эту информацию к сведению.
Большая часть информации была размещена в Библии, с дублированием её в разных частях. Но присутствует она и в Коране.
Вот одно из таких мест, ясно указывающих, что Книги зашифрованы.

Книга Исайи:
29:11 И всякое пророчество для вас то же, что слова в ЗАПЕЧАТАННОЙ КНИГЕ,
которую подают умеющему читать книгу и говорят: "прочитай ее";
и тот отвечает: "НЕ МОГУ, потому что она ЗАПЕЧАТАНА".

Следуя определённой цели, главная информация о том, что «книги запечатаны», была размещена по воле Свыше в самой последней книге Библии, в книге «Откровение» Иоанна Богослова.

Откровение:
5:1 И видел я в деснице у Сидящего на престоле КНИГУ,
написанную внутри и отвне, ЗАПЕЧАТАННУЮ семью ПЕЧАТЯМИ.

То есть, в стихе достаточно ясно говорится, что Книга находится в руках у Бога, и написана она двойным способом - внутри и отвне (тайно и явно).
Слово ЗАПЕЧАТАНА (см.рис.) дублирует именно ТАЙНОЕ НАПИСАНИЕ Книги и одновременно является примером ТАЙНОПИСИ, посредством которой книга и «запечатана». Факт, что слово ЗАПЕЧАТАНА имеет скрытое значение ТАЙНАЯ ПЕЧАТЬ, слишком очевиден, и по месту своего нахождения в тексте и по простоте своего чтения.

Далее, в этой же главе «Откровения», следует объяснение, КТО может прочитать Книгу.

Откр.5:3 и НИКТО НЕ МОГ, ни на небе, ни на земле, ни под землею,
раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее.
Откр.5:4 И я много плакал о том, что НИКОГО НЕ НАШЛОСЬ достойного
раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в нее.
Откр.5:5 И один из старцев сказал мне: не плачь;
вот, ЛЕВ от колена Иудина, корень Давидов, победил,
и МОЖЕТ раскрыть сию книгу и снять семь ПЕЧАТЕЙ ее.

Львом обозначен некий «Агнец, как бы закланный» (Откр.5:6), или Ангел (10:2,8), под которым подразумевается Христос в Его Втором Пришествии. Далее, о «коленах Иуды и Давида» следует напомнить о том, что Книга зашифрована двойной печатью, а это значит, что написанное, как правило противоположно тому, что скрыто внутри.
В чём главный смысл пророчества указанных стихов 5-ой главы книги «Откровения», последней книги Библии, повествующей о Последнем времени?
1. В том, что до Второго Пришествия Христа БИБЛИЯ ЗАПЕЧАТАНА тайным письмом (см. рис.).
2. В пророчестве особо оговорена последовательность, что - ни раскрыть (то есть, расшифровать), ни читать (потому что ещё не расшифрована), ни ДАЖЕ посмотреть (потому что БУКВАЛЬНОЕ прочтение УБИВАЕТ, 2Кор.3:6) Книгу НИКТО НЕ МОГ.
3. Также особо отмечены МЕСТА, где Книгу НИКТО НЕ МОГ раскрыть: ни на небе, ни на земле, ни под землею.
4. Указано, что Книга раскрывается только Самим Христом (Львом, Агнцем, Ангелом), и только в Последнее Время.
Даниил:
12:4 А ты, Даниил, сокрой слова сии и ЗАПЕЧАТАЙ книгу сию до ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ; многие прочитают ее, и умножится ведение.

Напомним, что слово «Книга» надо понимать как общий текст трёх Книг трёх религий – иудеев, христиан и мусульман.
https://proza.ru/2017/03/08/2063

>> Ответ на сообщение пользователя Tugan от 20 ноября 2021 10:41

Ясностью по башке! Это надёжно! Мне нравится ))

« Никто не думал, но это случилось. Странное все-таки у него имя Никто.» - афоризм Читающего

Зачем человеку Бог?

Карен Армстронг, чьи книги на религиозные темы были в последние пару лет переведены на русский, говорит о себе: «В детстве у меня были стойкие религиозные верования и довольно слабая вера в Бога. Правду говоря, адские муки выглядели намного убедительнее, чем Бог. Преисподняя без труда постигалась воображением, Бог же оставался фигурой неясной и определялся не столько наглядными образами, сколько умозрительными рассуждениями. Повзрослев, я поняла, что религия – это не только страх. Став монахиней, я узнала о вере намного больше. Но и в монастыре Бог занимал не такое большое место. Основное внимание уделялось второстепенным деталям, частностям веры».

Она ушла из монастыря. И стала ученым, сопоставляющим религиозные доктрины. Карен Армстронг пишет, что приступая к изучению истории идеальных и опытных представлений о Боге в трех тесно связанных религиях единобожия – иудаизме, христианстве и исламе, – она заведомо полагала, что Бог окажется просто проекцией человеческих нужд и желаний. Армстронг считала «Его» просто отражением страхов и чаяний общества на разных стадиях роста. Но некоторые открытия стали для неё полной неожиданностью.

Есть знаменитое «Пари Паскаля» — предложенное математиком и философом Блезом Паскалем в книге «Мысли о религии и других предметах» (Pensées sur la religion et sur quelques autres sujets) полушуточный аргумент для демонстрации рациональности религиозной веры. Паскаль предлагает нам, находящимся в условиях неопределенности, биться об заклад и говорит, что утверждающий существование божественного начала смело может поставить на карту все, так как, во всяком случае, ничего не проиграет. Отрицающий же Бога и бессмертие души, в случае проигрыша, проиграет всё — будучи обречен на вечные муки.

Хорошую байку мне рассказал иерусалимском районе Меа Шеарим. Жил еврей-ортодокс, который не верил в существование Бога. Но при этом надевал кипу, поверх неё черную шляпу и прочую харедимную боевую амуницию. Выполнял все заповеди. Ел только кошерное. Имел две раковины. Для соблюдения кошерного образа жизни веры — и не нужно.

Но своих убеждений он ни от кого не скрывал. И нашлись искусители, которые говорили этому неверующему ортодоксу: «А ты покажи Ему фигушку! А ты сделай назло Ему! Чтоб Он видел! Скинь кипу! Не соблюдай субботу! Съешь свинину со сметаной! Покажи ему!».

«Кому ему?! Кому показать?!» — спрашивал ортодокс.

https://www.relevantinfo.co.il...%BE%D0%B3/