ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

makaryin написал:

[q]

Я собираюсь приобрести несколько Y-37 тестов для людей из моей родовой местности и в случае совпадения с моей гаплогруппой (например R-YP1019 или R-Y84366), уже буду докупать углублённый тест Big Y-700. А если нет совпадения, то значит тест для меня не перспективный, не стоит больше тратить денег.

[/q]

Дорогой и не информативный подход
Сейчас самый правильный путь - дешёвый аутосом FF c 10К Y снипов всем
Получаете достаточно глубокую гаплогруппу, есть возможность подобрать еще нужных совпаденцев и интересным делаете дешевый полногеном
Сегодня как раз читал пост про это от создателя WGSE
Я именно так и сделал по наитию
Мысли у ... сходятся

Randy Harr
This is anecdotal and may not apply to most. But is the reason I have only been doing WGS since 2019.
Our patriline is quite unique back to at least 1400; possibly further if we can verify more genealogies. Unique in that we share some unique values in the y12 STR set that pretty much guarantees anyone in an STR match list on FTDNA at any level is in our patriline. Ditto for SNPs. With BigY, historically, our leaf haplogroup was 2,000+ years old with a dozen or more SNPs defining the leaf block.
We always had closer in time branching on yFull. Firstly, when yFull added 1K Genome project samples as there is one from Columbia there that is around 1,500 years back. Then because WGS tested more of the Y even in the Combined Poznik, etc region than BigY-500 or-700. Our patriline still has a leaf block over 1,000 years old (a dozen or so unique SNPs) but now a small branch below it from 200-300 years ago that only a few testers have (awaiting 3 more WGS to refine that). Check out https://www.yfull.com/tree/R-Y22248/. I leave the details of below to the reader to figure out 🙁
The branch below was, for the longest time, only on yFull because the SNP is not covered by BigY-700 even though in a stable, well defined region. A year or so ago, FTDNA decided to create the lower block using a homologous region SNP that is only covered in maybe 30% of the BigY-700 tests and then often with fewer reads. I finally convinced yFull to add it along with the original SNP to that lower block; with protest from yFull I might add. Both these SNPs are only reliably covered by WGS; not BigY-700. So we do not even bother transferring BigY's to yfull. (Some members still insist on sticking with FTDNA even though there is no benefit and the cost so much higher.)
Now add all the other features that you get with WGS: the full sequence mtdna for yFull from the same test / cost. And the 2 million+ microarray file to use in GEDMatch and other services for segment matching. It has been a no brainer.
For us, an intro test before doing WGS was simply Ancestry or 23andMe. Now we use Family Finder with its 10+k Y SNPs. Which happens to get us within a few steps of our leaf block. The incremental benefit cost with FTDNA STR and SNP testing has never existed for us. Especially now since you do not really get the full credit of previous testing and we can tell if you will be a WGS / BigY match with just a y12 test or the new Family Finder. Maybe we could do a few individual SNPs at YSEQ. But generally it has not been needed. Some still like to start with a y37 STR since the y12 STR is no longer available and they want to see the matching on FTDNA. But it does not really buy much as there are no additional matches in the database outside our project / patriline. When a new match appears without the surname, we have always been able to tie them into our patriline.
I will add that I have not tested WGS at YSEQ as of yet. Always using cheaper sale prices with vendors that are still reliable when I order. The most I have ever paid for a WGS is $300 and I have never had a bad result; yet. Albeit, still a few outstanding with Dante Labs that we may never see.

Mikl1984, занятно, но непонятно. В итоге-то что за тест или комбинация тестов и от какой компании? Если это про современный Family Finder от FTDNA, то там тоже возраст определяемых Y-хромосомных субклад, зачастую более двух тысяч лет, бывает обычно недостаточен для подтверждения недавнего родства. Да, предварительный скрининг с FF обходится дешевле, но потом приходится добавлять Y37 для уточнения.

Гобан написал:

[q]

Что бы мне могли посоветовать в этом случае?

[/q]

Полногеном 30x меньше, чем за 300 тугриков даст ответ на все вопросы не только по генеалогии, но и здоровью

Сайт 23andMe к сожалению с конца прошлого года не открывается, а сегодня в телефоне нашел фото из моего профиля, которое считал утерянным.
Так меня очень интересует, что означает информация из 2-х наборов букв и чисел, после моего субклада RZ 326.

Гобан написал:

[q]

Так меня очень интересует, что означает информация из 2-х наборов букв и чисел, после моего субклада RZ 326.

[/q]

Это две известные нисходящие ветви от субклады R-Z326, названные по соответствующим снипам (мутациям определенного типа). Они также принадлежат к гаплогруппе R, у них, как и у вас, есть снип Z326. Ваша принадлежность к одной из этих двух нисходящих субклад зависит от того, проверялись ли соответствующие снипы у вас или нет. Если проверялись и были отрицательными, то вы попадаете в третью субкладу, параллельную этим двум. А если не проверялись, то можете попасть и в одну из этих ветвей. Снипы полноценно проверяются тестом Big Y.