ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

Спасибо за очень интересные комментарии. Подскажите, а какой тест сделать с максимально большей пользы как на сегодняшнее время, а так же и в будущем чтобы был полезен.

akpetrov написал:

[q]

Для которых в отсутствие уже хорошого дерева и у тебя и у них - просто не поймешь откуда взялось совпадение

[/q]

Поддержу. Сама нахожусь в такой ситуации: по линии одного из прадедов у меня нет никакой информации (вообще никакой, даже имени не знаю и узнать не могу, нет документов).

И вот находятся совпаденцы на уровне отца-деда этого человека (по сути не такое уж и далёкое родство), а разговор не выходит! Потому что они спрашивают меня как звали, где и когда родился, а я не знаю! Ну и смысл мне от толпы совпаденцев?

Зато по другой линии, где были хотя бы какие-то исходные данные (фио, даты и места проживания на уровне 5 поколений) уже совсем другое дело, там тесты помогли значительно. И вглубь и вширь

Misslipa написал:

[q]

Чем больше ДНК предков мы имеем, тем больше совпаденцев можно найти и тем больше вероятность построить большое красивое дерево

[/q]

Как бы не так! Взялся я проверять путём тестирования устные сведения и окончательно запутался. Родственники по деду оказывается родственниками по бабушке и наоборот. Дотестировался до того, что кто ни плюнет в пробирку, заранее можно сказать, будет 3-4 юродный. Потом понял, что там все друг другу близкие родственники, часто по обеим линиям. Пока деревня росла в течение 200 лет с 250 до 3000 человек, с 13 дворов до 200, они все там перероднились.

С другой стороны, эти результаты иногда помогают для проверки бумажной генеалогии. Кроме того, уверен, что при наличии достаточных данных эту головоломку можно было бы распутать путём машинной обработки.


scottis написал:

[q]

а какой тест сделать с максимально большей пользы как на сегодняшнее время, а так же и в будущем чтобы был полезен.

[/q]

FTDNA. Хранят образцы 25 лет и можно дозаказывать тесты. Особенно актуально для мужчин, поскольку хорошо тестируют Y-хромосому.


Наташа СМ написал:

[q]

И вот находятся совпаденцы на уровне отца-деда этого человека (по сути не такое уж и далёкое родство), а разговор не выходит! Потому что они спрашивают меня как звали, где и когда родился, а я не знаю! Ну и смысл мне от толпы совпаденцев?

[/q]

Не все совпаденцы одинаково полезны! Иногда находятся и золотые зёрна.

Evgeny Kolchugin написал:

[q]

Кроме того, уверен, что при наличии достаточных данных эту головоломку можно было бы распутать путём машинной обработки.

[/q]

включу ИТшника - аналитика.

Это утверждение верно теоретически, но требуется на входе большой объем достоверной бумажной генеалогии и небольшое число белых пятен для закрытия через ДНК. Грубо оценивая - процент покрытия бумажными деревьями с подтверждением ДНК человечества (ну или территории), необходимый для более-менее достоверной постановки нового ДНК в дерево автоматом - не достижим.

akpetrov написал:

[q]

scottis написал:

[q]

Спасибо за очень интересные комментарии. Подскажите, а какой тест сделать с максимально большей пользы как на сегодняшнее время, а так же и в будущем чтобы был полезен.

[/q]

не столь важно, где вы сделаете тест, важно залить результаты в популярные базы для сравнения. Хорошие базы - gedmatch, myheritage и familytreedna. последние 2 сами делают тесты, gedmatch - только база

[/q]

На familytreedna есть мтДНК. Родословная по материнской линии за 159$. Мне нужно этот тест заказать? Он подойдёт для бабушки?