ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

Тогда ещё один вопрос - насколько достоверен результат "прибалт"? Дело в том, что я ничего не могу сказать о прибалтах, но знаю, что у меня есть эрзянские корни. Сомнительно, что у Myheritage есть выборка по финским народам РФ, не могли они указать "прибалта" при отсутствии альтернативы? Или при таком раскладе (эрзя не должны быть особо балтизированы, как я понимаю) всё же был бы указан "финн"? Спасибо.

Естественно я так не думаю, поэтому, как вы могли заметить, я ставлю кавычки и говорю об общностях, а не национальностях. Мой вопрос в том, насколько реально спутать генетику этих отдаленных географически групп, которые по идее не должны быть так похожи.

О различиях в трактовках тоже знаю, хотя у моего знакомого, допустим, всё совпало с его информацией о своих корнях.

Vikdan135 написал:

[q]

Мой вопрос в том, насколько реально спутать генетику этих отдаленных географически групп, которые по идее не должны быть так похожи.

[/q]

Я думаю, что не полностью понимаю ваш вопрос, поэтому изложу свои мысли ещё раз другими словами:

Общность "прибалтика" существует в MyHeritage, но её нет ни в FTDNA, ни в DNA.LAND
Возможно, это связано с тем, что население Прибалтики, как я думаю, не очень отличается от населения северной части России. Лаборатория DNA.LAND включает территорию Прибалтики в славянский регион. С другой стороны, это может быть связано с небольшой базой данных, из-за которой невозможно выделить Прибалтику в отдельный регион. Было бы интересно узнать, как обстоят дела в 23andme... хотя я читал, что в этой лаборатории самый паршивый этнокалькулятор.


Vikdan135 написал:

[q]

у моего знакомого, допустим, всё совпало с его информацией о своих корнях.

[/q]

Хорошо. Приведу свой пример: у моей матери "Прибалтика" составляет 49,2%. При этом её отец - потомок вятских крестьян. А её мать - потомок тамбовских крестьян и, возможно, каких-то тюрков. Её дедушки-бабушки жили там же. Как видим, упомянутые 49% не согласуются с реальными данными. Возможно, что кто-то из более ранних предков и был из Прибалтики... но я ума не приложу, как этот отдалённый "кто-то" мог дать 49% для моей матери.

PS
Первая картинка - из DNA.LAND, вторая - из MyHeritage

Здравствуйте. Я тут недавно спрашивала связаны ли FTDNA и MyHerytage.
Сегодня пришли результат ДНК теста и при попытке загрузить результаты на FTDNA вот, что я вычитала:

What is Family Tree DNA’s relationship with myHeritage? What is Family Tree DNA’s relationship with The Genealogist?
As part of affiliate agreements, myHeritage and The Genealogist sell Family Tree DNA tests through their respective websites. These kits have standard Family Tree DNA kit numbers. All testing and results are the same as those for other Family Tree DNA customers.

Думаю попробовать написать письмо им. Может все-таки получится сэкономить время и деньги на доставках кита...

Кстати, что делать с полученными результатами пока не знаю.
Европа 100,0%
Восточная Европа 100,0%
Восточноевропеец 62,4%
Балканец 22,3%
Прибалт 15,3%

Предки из Полтавской и Ставропольской губернии. Ходили легенды, что и греки промелькнули.
Совпаденцы есть, но общие сегменты только 0,3- 0,5%. Наибольший общий сегмент 24,7сМ. Количество общих сегментов не превышает 4. В основном США и Швеция. Т.е. те страны, где просто большее количество людей протестировано.

На какой процент общих сегментов вообще стоит обращать внимание?
Спасибо!

TGD написал:

[q]

[/q]

Многоуважаемый TGD! Я не пишу ерунду. Бесплатный трансфер результата аутосомного SNP типирования я и без вас сделала. Речь именно о том, чтобы проанализировать У хромосому и митохондриальный геном в этом же образце без повторного забора и отправки генетического материала.