ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

akpetrov написал:

[q]

[q]

0,9% (61,9‎ cM)
Общие ДНК
6
Общие сегменты
24,8‎ cM

[/q]

это общий предок примерно в 5 поколениях назад. может чуть больше может чуть меньше.
Если вы достоверно восстановите найдете всех 32 пра-пра-пра-бабушек/дедушек и то же сделает совпаденец - скорее всего найдете общих.

[/q]

Думаю, что это очень оптимистичный взгляд. Обычно так и пишут на myheritage и geni. Но сомневаюсь, что реальное генеалогическое древо поддержит подобное утверждение. Хотя, повторю, у кого-то это и может быть... вот только вероятность очень низкая.

Почему? В большей мере мои сомнения основываются на озвученных 30.5% Финка, (даже если предположить, что это могут быть и коми, и карелы). Эти народы отличаются некоторой изолированностью, что выражается в том, что некоторые предки на отдалённости 4-5 поколений могут одновременно быть в разных ветвях генеалогического древа, что увеличивает возможность передачи своей ДНК в несколько раз. А у других предков есть свои многократные предки. В итоге некоторые ныне живущие люди показаны в прогнозах как пятиюродные кузены, а на самом деле общий предок мог жить и 1000 лет назад.

К XIV веку численность финнов составляла около 150 000 человек. Их современных потомков - около 1 500 000 человек. Не трудно предположить, что сейчас многие из них так или иначе родственники. (А это, как написано в статье по ссылке - причина наследственных заболеваний, как и у евреев-ашкеназов.)

А я ещё ничего не написал про 33.1% Прибалтка. К примеру, моя мать - 50% прибалтка, при этом все ёё бабушки-дедушки и их родители жили в Вологодской и Тамбовской областях.

Общий вывод: чем меньше народ, тем больше может быть пяти- или семиюродных кузенов, которые таковыми не являются.

akpetrov написал:

[q]

При собирании общих генов с нескольких предков с разных линий находящихся друг с другом в дальнем родстве (>>5-6) - общие гены будут более мелко накрошенными.

[/q]

Совершенно не факт. Даже специальное понятие есть на русском языке - составной УПС или false-positive совпадения. Это когда у ребёнка показываются "генетические родственники", которых не видно у родителей. Просто не все делают тест себе, а лишь старшему поколению, поэтому такое явление и не видят.

PS
Однако, есть те, кто имеет несколько другое мнение.


akpetrov написал:

[q]

24.8 сМ самый длинный общий сегмент - это ИМХО аргумент за честного 4-5 юродного

[/q]

Я этого не отрицаю в отдельных случаях. Даже привёл пример, где общий сегмент был меньше.

hvojka написал:

[q]

тему, где народ делится скидками. Я ни поиском, ни по темам не нахожу :-(

[/q]

В теме фирмы, эти скидки устраивающие - https://forum.vgd.ru/1693/39173/1200.htm

Родство - это не показатели.
Это состояния души.
Со мною двоюродные сестры не общаются.
А 4-юродные и 5-ти юродные принимают как родную!
И в Гомеле и на Кубане и в Москве!

В 12 маркерах совпаденец сына - пригласил с женой в гости снова на Кубань!

Так что я думаю, что все кто показан - родственники, общих предков потомки.

А вот хотите или нет Вы с ними общаться, или отпишите, как некоторые даже наши форумчане - "дальнее родство" и типа " До свидания!"
Это уже ваше дело.
Я бы так делать не стала.
Всегда пытаюсь выяснить даже по 7-ми юродным, откуда и кто у них в предках.
Бывают интересные пересечения если не по фамилиям, так по местностям проживания предков.
Всё это нам помогает в исследовании.

Илько написал:

[q]

подсказажите в Family Finder при каких значениях общих сигментов, самого длинного, и пр. показателей в таблице ФТДНА и GEDmatcha можно рассматривать человека как родственника (далекого, близкого) т.е.1-2, 2-3;3-4;4-5... юродного?

[/q]

Технически, любого человека можно рассматривать как сколько-то-юродного родственника. Вопрос только в надёжности оценки расстояния. Поскольку гены распределяются неравномерно, то для нескольких членов семьи (например, родных братьев и сестёр) один и тот же человек на сайте ФТДНА может быть показан и как 2nd Cousin - 3rd Cousin, и как 4th Cousin - Remote relative. К сведению, в русской интерпретации к цифрам нужно добавлять единичку, т.е. 1st Cousin - 2-юродный брат/сестра, 2nd Cousing - 3-юродный, и т.д. Remote relative = дальний родственник, без оценки уровня родства.

Гедматч рассчитывает родство более конкретно, в количестве поколений, и, как говорят, точнее. Но их оценка, тоже может колебаться в широких пределах, например для одного человека может быть указано и 4 и 6 поколений по отношению к нескольким родным братьям и сёстрам.

В конце концов приходится исследовать детали. Например, у моей матери нашёлся родственник (2nd Cousin - 4th Cousing) с общими предками (по отцовской линии) в Калужской области. Через свою архнгельскую родню (по материнской линии) он оказался связан с жительницей Литвы (тоже 2nd Cousin - 4th Cousing). Дочка этой жительницы Литвы (но не её мать!) оказалась в числе дальних родственников моей матери (5th Cousing - Remote relative). Каким образом? Оказалось, что через своего отца, который родом из Белоруссии. Круг замкнулся.