НОВОСТИ геногеографии, популяционной генетики, археологии

Отцу всех мужчин 340000 лет
The father of all men is 340,000 years old

Анализ Y-хромосомы Альберта Перри (Albert Perry) показал, что она очень сильно отличается от хромосомы всех других представителей человечества.
Это показывает, что последний общий предок мужского пола по отцовской линии нашего вида более чем вдвое старше, чем мы думали. Раньше считали, что генетический "Адам" жил между 60000 и 140000 лет назад.

Y-хромосома Перри не похожа на хромосому генетического Адама. В самом деле, их Y хромосомы были настолько различны, что его мужская линия, вероятно, отдалена от всех других примерно на 338000 лет назад.

По базе данных нашли ещё 11 мужчин с подобной хромосомой, все живут в одной деревне в Камеруне.

Первые ископаемые останки анатомически современного человека датируются только 195000 лет, так что Y хромосома линии Перри отделилась от остального человечества задолго до появления нашего вида.

Одно из возможных объяснений это то, что Y хромосома Перри, возможно, была унаследована от архаичного человека, который с тех пор вымер. Если это так, то некоторое время в течение последних 195000 лет, анатомически современные люди скрещивались с древними африканскими людьми .

kbg_dnepr написал:

[q]

Фильм "Путешествие человека"

[/q]

Смотреть фильм можно здесь: http://online-docfilm.com/bbc/...oveka.html

И сейчас он идет вечерами на телеканале "Культура".

литана Спасибо за статью . Я плакала. А если учесть влияние черты оседлости в Беларуси, боюсь и единственных славян уже не так много осталось на нашей территории

Дарвинизм как социокультурная проблема. Почему бесполезно спорить с анти-эволюционистами

Андрей Васильевич Шаповалов
Заведующий сектором палеонтологии Государственного Дарвиновского музея
Прошло уже более 150 лет со времени выхода в свет первого издания «Происхождения видов…», однако споры вокруг имени Чарльза Дарвина не стихают до сих пор; будто камень, брошенный в воду однажды, оставляет после себя бесконечно появляющиеся круги. Ни одна научная концепция, заняв соответствующее место в общекультурном пространстве, не становилась столь неиссякаемой темой в культуре массовой, разделяя всех внемлющих на ее сторонников и противников, на принимающих её и протестующих. И, как нередко случалось и прежде, голос противников звучит неизменно громче.

«Разве теория Дарвина еще не опровергнута?», — удивляются одни. «А сами-то вы верите в теорию эволюции?», — вопрошают другие. «Все это еще не доказано», — утверждают третьи.

Это лишь некоторые реплики, которые можно услышать, например, при проведении экскурсии в Дарвиновском музее. Бывает, оппоненты ожесточённо потрясают копьями, бывает, приводят десятки аргументов, не желая, впрочем, выслушать ответ, бывает, напротив, требуют неопровержимых доказательств hic et nunc... Нам не всегда удается их переубедить. Удивительно, но за годы социалистического строительства, когда «материалистическая эволюционная идея» поддерживалась на государственном уровне, мы разучились полемизировать на эту тему. Мы продолжали рассчитывать на высокую образованность общества, считали, что антидарвиновские протесты в «самой читающей стране» давно уже пройденный этап, что суть эволюционного учения освоена, ясна, осмыслена. В итоге — ошиблись. Вот уже и школьная программа по биологии подвергается нападкам, проводятся пикеты против «теории Дарвина» в Москве, и подаются запросы в прокуратуру о законности ее преподавания... Наступило время, когда работа над ошибками стала насущной необходимостью: придется проникать в суть возникшего противоречия, придется вскрывать его, придется учиться отвечать на те же вопросы заново, учиться искусству убеждения.
Взято отсюда http://antropogenez.ru/article/635/

воропот написал:

[q]

Работы по реконструкции человека лабораторией ММГерасимова http://antropogenez.ru/reconstructions/

[/q]

Антропогенез читаю регулярно Кстати, страничка этого сайта есть в Фейсбуке, подписывайтесь: https://www.FB [запрещен в РФ]/antropogenez?ref=ts&fref=ts