НОВОСТИ геногеографии, популяционной генетики, археологии : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Российские ученые совместно с зарубежными коллегами обнаружили новую генетическую ветвь, представленную ижемскими коми
13.03.2013 17:59
http://www.bnkomi.ru/data/news/18708/
Специалисты Института молекулярной генетики Российской академии наук совместно с зарубежными коллегами обнаружили в генофонде народов Северной Европы новую ветвь, представленную популяциями народа коми. Как сообщает РИА Новости, результаты этой работы опубликованы в журнале PLoS ONE.

Ижемцы обозначены новой ветвью генофонда Северной Европы. Фото пресс-службы администрации Ижемского района

- Положение генофонда коми как новой генетической ветви связано, главным образом, с наличием у них предкового компонента, не описанного ранее в других уже исследованных популяциях — как Европы, так и Азии. Особенно велика его доля у ижемских коми, где он суммарно составляет более 80% проанализированного генофонда, — цитирует РИА Новости руководителя проекта, заведующую Отделом молекулярных основ генетики человека ИМГ профессора Светлану Лимборскую.

Для проведения исследования были собраны более 70 образцов крови ижемских и прилузских коми. В целом исследованием были охвачены группы итальянцев, чехов, немцев, поляков, латышей, эстонцев, финнов, тверичей, вепсов, муромцев, курян, жителей Мезени.

- Важным фактом является демонстрация того, что русские популяции центра Восточно-Европейской равнины генетически сходны между собой и с популяциями Восточной и Центральной Европы, но в тоже время довольно сильно отличаются от русских Европейского Севера (Архангельская область). Своеобразие северных русских, по-видимому, связано с вхождением и сохранением в их генофонде значительного числа генетических особенностей, свойственных финно-угорским народам, которые проживали ранее на этих территориях, — приводит слова ученого агентство.

По мнению заведующего отделом экологической и медицинской физиологии Института физиологии КНЦ УРо РАН, доктора медицинских наук, профессора Евгения Бойко, опубликованная работа уникальна не только своими результатами, но и методами проведения исследования. Впрочем, выводы коллег Евгений Бойко считает требующими детализации и более глубокой проработки.

- Не совсем понятна география исследования, судя по карте, опубликованной в работе, она проводилась, скорее, в Интинском районе республики, чем в Ижемском. Данные получены действительно новые, чрезвычайно интересные, но все они нуждаются в проверке и уточнении того, о чем конкретно идет речь, - отметил ученый. - У нас в КНЦ готовится собственный проект, в рамках которого коллеги из разных институтов научного центра будут исследовать коренных коми с глубокой исторической проработкой. Как таковой этнос коми крайне разнороден, при его исследовании важно указывать деревню, в которой проводилась работа.

По его словам, в 2006 году была опубликована совместная работа ученых КНЦ и Москвы. Результатами исследования также стало обнаружение определенного своеобразия по одному из генов у ижемских коми. В новом исследовании, результаты которого были опубликованы в журнале PLoS ONE, по словам Евгения Бойко, был применен математический метод, позволяющий проводить компонентный анализ.

- Это было первое широкогеномное автосомальное исследование популяционной структуры Европейской России, в котором были проанализированы образцы вепсов и коми. Насколько я знаю, исследование вепсов проводилось в Каргопольском районе Архангельской области, там эти каргополы действительно стоят особняком. Получается, что коми, наряду с финнами, являются в этническом отношении центром развития финно-угров на Европейском Севере, - пояснил Евгений Бойко.

Отцу всех мужчин 340000 лет
The father of all men is 340,000 years old

Анализ Y-хромосомы Альберта Перри (Albert Perry) показал, что она очень сильно отличается от хромосомы всех других представителей человечества.
Это показывает, что последний общий предок мужского пола по отцовской линии нашего вида более чем вдвое старше, чем мы думали. Раньше считали, что генетический "Адам" жил между 60000 и 140000 лет назад.

Y-хромосома Перри не похожа на хромосому генетического Адама. В самом деле, их Y хромосомы были настолько различны, что его мужская линия, вероятно, отдалена от всех других примерно на 338000 лет назад.

По базе данных нашли ещё 11 мужчин с подобной хромосомой, все живут в одной деревне в Камеруне.

Первые ископаемые останки анатомически современного человека датируются только 195000 лет, так что Y хромосома линии Перри отделилась от остального человечества задолго до появления нашего вида.

Одно из возможных объяснений это то, что Y хромосома Перри, возможно, была унаследована от архаичного человека, который с тех пор вымер. Если это так, то некоторое время в течение последних 195000 лет, анатомически современные люди скрещивались с древними африканскими людьми .

Фильм "Путешествие человека"

kbg_dnepr написал:

[q]
Фильм "Путешествие человека"
[/q]

Смотреть фильм можно здесь: http://online-docfilm.com/bbc/...oveka.html

И сейчас он идет вечерами на телеканале "Культура".

Ой, можно сюда вставлю ссылку на статью?
http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/
Хотя интересно всем почитать, но боюсь некоторые участники форума в раж войдут, а кто-то и в ступор...

Если решите, что ее можно на всеобщее обсуждение выносить, то разместите сами

литана Спасибо за статью

. Я плакала.

А если учесть влияние черты оседлости в Беларуси, боюсь и единственных славян уже не так много осталось на нашей территории

Работы по реконструкции человека лабораторией ММГерасимова http://antropogenez.ru/reconstructions/

Дарвинизм как социокультурная проблема. Почему бесполезно спорить с анти-эволюционистами

Андрей Васильевич Шаповалов
Заведующий сектором палеонтологии Государственного Дарвиновского музея
Прошло уже более 150 лет со времени выхода в свет первого издания «Происхождения видов…», однако споры вокруг имени Чарльза Дарвина не стихают до сих пор; будто камень, брошенный в воду однажды, оставляет после себя бесконечно появляющиеся круги. Ни одна научная концепция, заняв соответствующее место в общекультурном пространстве, не становилась столь неиссякаемой темой в культуре массовой, разделяя всех внемлющих на ее сторонников и противников, на принимающих её и протестующих. И, как нередко случалось и прежде, голос противников звучит неизменно громче.

«Разве теория Дарвина еще не опровергнута?», — удивляются одни. «А сами-то вы верите в теорию эволюции?», — вопрошают другие. «Все это еще не доказано», — утверждают третьи.

Это лишь некоторые реплики, которые можно услышать, например, при проведении экскурсии в Дарвиновском музее. Бывает, оппоненты ожесточённо потрясают копьями, бывает, приводят десятки аргументов, не желая, впрочем, выслушать ответ, бывает, напротив, требуют неопровержимых доказательств hic et nunc... Нам не всегда удается их переубедить. Удивительно, но за годы социалистического строительства, когда «материалистическая эволюционная идея» поддерживалась на государственном уровне, мы разучились полемизировать на эту тему. Мы продолжали рассчитывать на высокую образованность общества, считали, что антидарвиновские протесты в «самой читающей стране» давно уже пройденный этап, что суть эволюционного учения освоена, ясна, осмыслена. В итоге — ошиблись. Вот уже и школьная программа по биологии подвергается нападкам, проводятся пикеты против «теории Дарвина» в Москве, и подаются запросы в прокуратуру о законности ее преподавания... Наступило время, когда работа над ошибками стала насущной необходимостью: придется проникать в суть возникшего противоречия, придется вскрывать его, придется учиться отвечать на те же вопросы заново, учиться искусству убеждения.
Взято отсюда http://antropogenez.ru/article/635/

litana написал:

[q]
Ой, можно сюда вставлю ссылку на статью?
http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/
Хотя интересно всем почитать, но боюсь некоторые участники форума в раж войдут, а кто-то и в ступор...
Если решите, что ее можно на всеобщее обсуждение выносить, то разместите сами
[/q]

Мрак. Журналистская интертрепация, выхваченные из контекста факты, перелопаченные, ради дешевой сенсации.

Как хорошо, что смайликов много стало

Есть возможность выразить эмоции по поводу... Бойтесь британских учОных и некоторых российских журналистов...

воропот написал:

[q]
Работы по реконструкции человека лабораторией ММГерасимова http://antropogenez.ru/reconstructions/
[/q]

Антропогенез читаю регулярно

Кстати, страничка этого сайта есть в Фейсбуке, подписывайтесь: https://www.FB [запрещен в РФ]/antropogenez?ref=ts&fref=ts

НОВОСТИ геногеографии, популяционной генетики, археологии

из СМИ