ДНК-генеалогия

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Gontar написал:

[q]
Все то вы знаете. Откуда?
[/q]

То есть Вам на секунду почудилось, что Вы знаете английский лучше меня?
Мы говорили о переводе.
Я поправил перевод.
Приведенный Вами текст и перевод не совпадают.

Gontar написал:

[q]
Должны означает, что это делали с каждым образцом.
[/q]

Должны означает, что это должны сделать с каждым образцом. А сделали или нет - не известно. По крайней мере из приведенного Вами сообщения этого не следует.

Элементарный здравый смысл подсказывает, что если бы они действительно сделали, то так бы и написали об этом.

А так получается нетленное:

[q]
- Хорошо. О том как Вас посадили в самолет и как Вы летели, Вы не помните. Но о том, как Вы забрались в мою квартиру Вы же должны помнить?!
- Должен!!! Но я не помню...
[/q]

remsy написал:

[q]
Хватит уже поддерживать заграницу
[/q]

Я думаю не об отдельных лабораториях, а о том, как можно было бы получить большее число данных по России.
По-моему, логично, что кто-то решит сделать тест за меньшие деньги за границей, вместо того, чтобы платить в 3 раза больше за непредсказуемый по результатам тест тому же П. Швыреву.
А если потом этот кто-то введет непонятно что, или просто плюнет, взглянув на мешанину цифр, то пользы от этого не будет никому.

Gontar написал:

[q]
А базы данных для работы - это есть на диске-презентации Фонда, который мне прислали.
[/q]

Вот в этом месте хотелось бы поподробнее.
То есть на этом диске имеются данные по сэмплам из России, не вошедшие в последнее обновление?
Или же там просто данные тестов по лицам указанным на сайте, приведенные в явном виде?

Скажем, есть ли там данные по Clavis, отправленные летом 2007 и которые должны быть обработаны и занесены в базу?

Я только написала, что базы данных - это неотемлемая часть научной работы.
А английский я знаю прилично. Ваша задача здесь - ясно уже давно и всем - буря в стакане воды. Приписывать мне то, чего я не не писала, и выдавать за достоверную информацию ваши измышления.

Gontar
Вы объясните - все ли наборы отосланные в Соренсену рано или поздно попадут в базу данных, или есть шанс, что по каким то причином что то пропадёт?

Михаил абсолютно прав по поводу замечания в переводе.

Такой перевод Gontar совершенно искажает смысл. Это недопустимо.

На самом деле там говорится о том, что из этих наборов с жидкостью должна была быть выделена ДНК, если они были получены больше года назад. Он перепроверит и сообщит позже, и что отрабатывают теперь по 100 образцов из сваб-наборов, и что он беседовал с людьми из лабы и попросил их выложить российские данные в БД.

[q]
А английский я знаю прилично.
[/q]

Как тогда вы перевели эту фразу? "They should have been extracted..."

В том то и дело, что чел не знает выделены ли днк из тех образцов или нет, но якобы они должны были это сделать, но он не в курсе

Я отправил КИТ в Sorenson Molecular Genealogy Foundation 12.05.2008 года, результатов также нет до сих пор (((

Ryslaniys, рано ждете результатов.
Я отправила в январе 2008, а воз и ныне там :(

Вот статистика по странам бывшего СССР на сегодня (количество протестированных лабораторией Соренсона и помещенных в базу по убыванию):

1. Киргизия. Январь 2008 - 308; август 2008 - 299; февраль 2009 - 674 человек (прирост 375 образцов!!!). Ребятам повезло. Наверно действовала экспедиция по сбору образцов. А может на базе в Манасе был увлеченный мормон-генетик.

2. Армения. Январь 2008 - 228; август 2008 - 272; февраль 2009 - 405 человек (прирост 133 образцов).

3. Россия. Июль 2007 - 101 человек; январь 2008 - 203 человека (прирост между обновлениями 102 образца); август 2008 - 331 человек (прирост 128 образцов); февраль 2009 - 388 человек (прирост 57 образцов). Абсолютный прирост замедлился более чем в два раза.

4. Эстония. Январь 2008 - 53; август 2008 - 94; февраль 2009 - 94 человек (прирост 0 образцов).

5. Украина. Январь 2008 - 33; август 2008 - 39; февраль 2009 - 44 человека (прирост 5 образцов).

6. Литва. Январь 2008 - 3; август 2008 - 28; февраль 2009 - 27 человек (убыль 1 образец).

7. Казахстан. Январь 2008 - 13; август 2008 - 13; февраль 2009 - 19 человек (прирост 6 образцов).

8. Белорусия. Январь 2008 - 4; август 2008 - 4; февраль 2009 - 5 человек (прирост 1 образец).

9. Латвия. Январь 2008 - 4; август 2008 - 4; февраль 2009 - 5 человек (прирост 1 образец).

10. Молдавия. Январь 2008 - 3; август 2008 - 3; февраль 2009 - 3 человека (прирост 0 образцов).

11. Азербайджан. Январь 2008 - 1; август 2008 - 1; февраль 2009 - 2 человека (прирост 1 образец).

12. Таджикистан. Январь 2008 - 2; август 2008 - 2; февраль 2009 - 2 человек (прирост 0 образцов).

13. Узбекистан. Январь 2008 - 2; август 2008 - 2; февраль 2009 - 2 человек (прирост 0 образцов).

14. Грузия. Январь 2008 - 3; август 2008 - 3; февраль 2009 - 2 человек (убыль 1 образец).

15. Туркмения. Январь 2008 - 1; август 2008 - 1; февраль 2009 - 1 человек (прирост 0 образцов).

Генетические методы реконструкции родословного дерева