Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

ДНК-генеалогия

Генетические методы реконструкции родословного дерева

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 120 121 122 123  124 125 126 127 128 ... 462 463 464 465 466 467 Вперед →
Модераторы: Lesla, kbg_dnepr, Andrey Maslennikov
Mich_Glitch

Mich_Glitch написал:
[q]

Mich_Glitch написал:
[q]

Mich_Glitch написал:
[q]
Mich_Glitch написал:
[q]
Mich_Glitch написал:
[q]
Итак, сегодня, 16 сентября 2008 года, заказал тестовый набор на http://www.23andme.com .
[/q]

16 сентября 2008 года. Получил уведомление об отправлении тестового кита.
[/q]

17 сентября 2008 года. Получил тестовый набор.На сей раз это не разные варианты скребка. И не жидкость для полоскания. Прислали, пардон, плевку. Куда и предлагается наплевать не скупясь.
[/q]

17 сентября 2008. Отправил кит. Предлагают ждать результаты 6-8 недель после получения биологического материала лабораторией.
[/q]


Посылка дошла в http://www.23andme.com на следующий день.
22 сентября 2008 года. Получил уведомление о том, что мой образец находитеся уже непосредственно в лаборатории.

The spit sample you recently submitted to 23andMe has been received by the laboratory and is now pending analysis; the process usually takes about 4-6 weeks. You will receive another email notification from us as soon as your profile is ready to be accessed through your 23andMe account.

То есть 4-6 недели займет непосредственно анализ.
А потом не более 2 недель может уйти на интеграцию моих данных.
[/q]


6 октября 2008 года опубликовали мои результаты. То есть с момента заказа до получения результатов прошло три недели.
Mich_Glitch

татиа написал:
[q]
Mich_Glitch, а как там результаты Вашего теста, который Вы посылали, по Вашим прогнозам, когда будут результаты?
[/q]


Для начала мои результаты от http://www.dnatribes.com

Вот тут список из 21 рассматриваемых маркеров и моих значений по ним:
102222709.jpg

А вот это значения по популяциям:
102222710.jpg

И по группам народов:
102222711.jpg
Mich_Glitch
Напомню, что 159734.07 напротив Польши в первой строке означает, что мой некий генетический портрет, построенный на основании значений аутосомных маркеров, в примерно 160 тысяч раз более приближен к значениям по польской выборке чем значения среднестатистического жителя Земли.
А (0.99) означает, что у 99% выборки по Польше,скажем так, коэффициент польскости ниже моего значения 159734.07. И только у 1% он выше.

То же и по второй диаграмме. Вероятность того, что я восточный-европеец выше в 42065.40 раз некоего среднемирового значения.
Вероятность угро-финского происхождения в 42065.40 / 18531.95 = 2.27 раза ниже происхождения восточно-европейского.
По всем 842 народностям из базы мне дали значения.
Вот как в моем случае выглядят первые 100:
1 Poland (0.99) 159,734.07
2 Pinsk, Belarus (0.99) 128,447.89
3 Andalusia, Spain (0.96) 117,083.85
4 Lodz, Poland (0.98) 106,641.81
5 Pomorze Zachodnie, Northwest Poland (0.98) 97,461.80
6 Dundee, Scotland (0.95) 95,582.72
7 Western Poland (0.98) 94,038.41
8 Lodz, Poland (0.98) 89,814.90
9 Estonia (0.98) 78,843.92
10 Northern Ireland (0.97) 77,399.58
11 Belarus (0.99) 75,180.95
12 Poland (0.98) 72,093.32
13 Central Poland (0.98) 66,178.36
14 Caucasian (0.97) 62,218.18
15 Southeast Poland (0.98) 59,769.76
16 Glasgow, Scotland (0.95) 59,697.00
17 Belarus (0.98) 58,963.14
18 Presov, Eastern Slovakia (0.97) 58,759.63
19 Germany (0.97) 58,709.80
20 Upper Silesia, Poland (0.97) 54,388.45
21 Finland (0.98) 54,361.15
22 Podlasie, Northeast Poland (0.96) 51,798.00
23 Pomerania-Kujawy, Northern Poland (0.97) 51,208.01
24 Czech Republic (0.96) 50,377.19
25 Caucasian (U.S.A.) (0.97) 47,861.93
26 European-Aboriginal (mixed) (New South Wales, Australia) (0.99) 44,376.94
27 Bucharest, Romania (0.97) 42,791.47
28 Ireland (0.95) 41,703.19
29 Dundee, Scotland (0.95) 41,417.25
30 North and Central Poland (0.95) 40,257.91
31 Belarus (0.95) 39,036.35
32 Basque (Basque Country, Spain) (0.93) 38,497.81
33 Svetlogorsk, Belarus (0.99) 37,696.44
34 North Poland (0.98) 36,767.80
35 Balearic Islands, Spain (0.96) 35,994.84
36 Murcia, Spain (0.94) 35,699.24
37 Slovenia (0.94) 35,651.86
38 Caucasian (South Australia) (0.97) 35,068.56
39 Banat and Transylvania, Western Romania (0.98) 34,678.04
40 Extremadura, Spain (0.93) 33,220.72
41 Valencia, Spain (0.95) 32,754.43
42 Caucasian (Western Australia) (0.97) 32,053.41
43 Hungary (0.97) 31,443.88
44 Caucasian (Western Australia) (0.97) 31,371.51
45 Estonia (0.98) 31,270.03
46 Caucasian (Tasmania, Australia) (0.96) 30,060.07
47 Caucasian (Canada) (0.96) 30,024.29
48 Caucasian (0.96) 29,831.33
49 Caucasian (Northern Territory, Australia) (0.98) 29,524.53
50 Denmark (0.9) 27,354.56
51 Hamburg, Germany (0.96) 27,334.60
52 Kharkiv, Ukraine (0.99) 27,283.69
53 European-Aboriginal (mixed) (Riverine Region, Australia) (0.99) 27,281.75
54 Germany (0.92) 27,021.23
55 Germany (0.93) 27,021.23
56 Caucasian (Virginia, U.S.A.) (0.95) 26,904.79
57 South Poland (0.94) 26,859.17
58 Caucasian (Florida, U.S.A.) (0.97) 26,702.13
59 Southern Russia (Stavropol, Orel and Saratov regions) (0.98) 26,585.44
60 Finland (0.97) 26,332.98
61 Austria (0.94) 26,319.38
62 Northeast Poland (0.95) 25,086.62
63 Northern Portugal (0.93) 25,041.89
64 Vienna, Austria (0.94) 24,450.34
65 European-Aboriginal (mixed) (Southeast Australia) (0.99) 24,443.37
66 Austria (0.93) 23,744.34
67 Caucasian (Indiana, U.S.A.) (0.96) 23,133.56
68 Non-Hasidic Jewish (New York City, U.S.) (0.97) 23,131.91
69 Krupki, Belarus (0.98) 22,603.49
70 Bosnia (0.94) 22,571.44
71 Russia (0.95) 21,937.08
72 Caucasian (Queensland, Australia) (0.96) 20,946.71
73 Ivanovo, Belarus (0.96) 20,063.02
74 Serbia (0.94) 19,985.35
75 Toulouse, France (0.91) 19,954.66
76 Caucasian (New York, U.S.A.) (0.96) 19,893.08
77 Germany (0.93) 19,861.55
78 Caucasian (California, U.S.A.) (0.95) 18,863.48
79 Caucasian (Capital Territory, Australia) (0.94) 18,665.36
80 United Kingdom (0.94) 18,218.57
81 Caucasian (Victoria, Australia) (0.96) 17,447.84
82 Moscow, Russia (0.96) 16,899.79
83 Sweden (0.94) 16,649.03
84 Tuscany, Italy (0.9) 16,312.15
85 Bavaria, Germany (0.93) 16,165.91
86 Norway (0.93) 16,144.16
87 Caucasian (Northern Territory, Australia) (0.94) 15,948.57
88 Portugal (0.88) 15,569.56
89 Caucasian (U.S.A.) (0.94) 15,170.43
90 Molodecheno, Belarus (0.96) 15,168.91
91 United Kingdom (0.93) 14,945.69
92 Szekler (Romania) (0.96) 14,861.93
93 Budapest, Hungary (0.92) 14,752.85
94 Belgrade, Serbia (0.96) 14,722.50
95 Spain (0.93) 14,233.71
96 Cantabria, Spain (0.92) 14,189.00
97 Finland (0.95) 14,105.47
98 France (0.93) 14,065.82
99 Northern Portugal (0.92) 14,051.12
100 Serbia and Montenegro (0.94) 13,686.52
napobo3

napobo3

Сообщений: 269
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 76

Mich_Glitch написал:
[q]
...6 октября 2008 года опубликовали мои результаты. То есть с момента заказа до получения результатов прошло три недели.
[/q]
Пожалуйста поделитесь со мной своими результатами (мой логин в 23ия такой же, как и в этом форуме). Когда получу свои результаты - тоже поделюсь.
Mich_Glitch

napobo3 написал:
[q]

Mich_Glitch написал:
[q]
...6 октября 2008 года опубликовали мои результаты. То есть с момента заказа до получения результатов прошло три недели.
[/q]

Пожалуйста поделитесь со мной своими результатами (мой логин в 23ия такой же, как и в этом форуме). Когда получу свои результаты - тоже поделюсь.
[/q]

Сейчас немного выложу результатов.
У Вас когда будет результат - пошлете приглашение (можно extended, а не basic). Я его с удовольствием приму.
Мой публичный профиль создан на имя Michael Temosh.
Пока ко мне ближе всех Mike Polcari 74.24%. У родственников совпадения идут процентов с 80.
Всех дальше Нигериец 68.26%.
Затем Китаец 71.28%.
Потом Японец 71.29%.
Затем с 73.9% идут европейцы из конкретных людей, выславших мне приглашения. Я сравниваюсь с 4 людьми по basic и с двумя по extended.
Речь идет о совпадении среди полумиллиона рассматриваемых снипов. Их потому и рассматривают, что они самые вариабельные.
А вообще у всех людей на земле совпадает около 99% полного генома.
Mich_Glitch

napobo3 написал:
[q]

Mich_Glitch написал:
[q]

Получил результаты из www.23andMe.com и www.dnatribes.com.Сейчас я в отъезде.Через две недели все подробно доложу.
[/q]

Считаем дни...особенно интересны Ваши мысли на тему сравнения результатов 23andMe теста между Y-совпаденцами.
[/q]


татиа написал:
[q]
Mich_Glitch, а как там результаты Вашего теста, который Вы посылали, по Вашим прогнозам, когда будут результаты?
[/q]

Итак сначала о разностях.
Вот так выглядит моя гаплогруппа, полученная на Family Tree DNA:
102242830.jpg
То есть имею J2b1.

А вот 23andMe дают уже несколько иную картинку:
102242831.jpg
То есть J2b1b.

Вопрос к уважаемому remsy, который хоть и не имеет картонных орденов за заслуги перед отечеством dntknw.gif , тем не менее, по моему мнению, является одним из лучших специалистов по ДНК-генеалогии на данном форуме. Я бы его назвал лучшим, но сегодня на форуме зарегистрировалась сама Балановская (см. соседнюю ветку https://forum.vgd.ru/post/25/20151/p343556.htm#pp343556 )!!! yahoo.gif Я первый поставил ей плюсик со всем свои почтением. shok.gif
Но хватит реверансов.
Вопрос:
Данная разницу в результатах (J2b1 vs J2b1b) связана:
а) с выходом новой спецификации?
б) с частичным уточнением старой?
в) с тем, что Family Tree DNA просто не рассматривает соответствующего гаплогруппе снипа?
г) является внутренним стандартом от 23andMe?

remsy

Москва
Сообщений: 112
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 32
[q]
Данная разницу в результатах (J2b1 vs J2b1b) связана:
а) с выходом новой спецификации?
б) с частичным уточнением старой?
в) с тем, что Family Tree DNA просто не рассматривает соответствующего гаплогруппе снипа?
г) является внутренним стандартом от 23andMe?
[/q]

а) с выходом новой спецификации?

J2b1b - это из старой номенклатуры ISOGG 2007

J2b1b = J2b1

http://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpJ08.html
Mich_Glitch

remsy написал:
[q]
а) с выходом новой спецификации?

J2b1b - это из старой номенклатуры ISOGG 2007

J2b1b = J2b1

http://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpJ08.html
[/q]

Похоже Вы правы.
Используется старая номенклатура, да и то не в полном объеме:
102251931.jpg

А Вы как полагаете, дорогая Gontar?
Mich_Glitch

Gontar написал:
[q]
Я послала кое-кому свои статьи, которые были еще в 2003-2004 году.
[/q]


Кое-кому - это самое то. А еще лучше кое-куда.
Не на одном форуме, ни в одной ветки я не разу не видел малейшего проблеска самостоятельной мысли у Вас. Да и вообще с мыслями у Вас туго.
Вам бы философию марксизма-ленинизма преподавать. Но, увы.
remsy

Москва
Сообщений: 112
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 32
[q]
Используется старая номенклатура, да и то не в полном объеме:
[/q]

Да, странно, все что связанно с J2a* они применяют YCC2008, а с J2b* старую ISOGG2007. Компиляторы блин 101.gif

Так что ваш результат полностью идентичен. А что снипы они не показывают какие тестировали?
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 120 121 122 123  124 125 126 127 128 ... 462 463 464 465 466 467 Вперед →
Модераторы: Lesla, kbg_dnepr, Andrey Maslennikov

Вверх ⇈