ДНК-генеалогия

Если у кого-то хватит времени, сил и духа осуществить фамильный, или географический проект, то вот как выглядит набор от Соренсона для подобных проектов:

Вероятно заметили, что жидкость для полоскания заменена ватными тампонами-скребками.

Обо всех технических деталях жителям России лучше всего справиться у уважаемой Gontar.

татиа написал:

[q]

Mich_Glitch,
1. А сколько минимум человек должно быть в проекте, чтобы его назвали семейным?

[/q]

По мне тестирование 10 человек уже имеет право называться проектом.


татиа написал:

[q]

Mich_Glitch,
2. Как Вы объясняли или как планируете объяснять тестируемому, живущему в Вашем родном
населенном пункте, необходимость тестироваться, если он никого дальше бабушки не знает
и не планировал знать?

[/q]

Я обычно напираю на благородство целей и на личный интерес. Повторяю, что основная задача тестирования лучше узнать своих предков, а не найти дальних кузенов.
Как не парадоксально, уговорить людей пройти тесты - задача наиболее трудная.
Много фобий, предубеждений, поисков скрытой каверзы. Поэтому частенько с ходу шлют по матушке. Но это еще ничего.
Хуже когда потенциальная жертва ведет долгие дискуссии, истощая и изматывая распросами. А в результате не мычит, ни телится.

Gontar,
А что говорит nmash до того, как опыт становится положительным?

Mich_Glitch,
Но ведь благородство цели возбуждает, если человек в состоянии ее понять,
а если это просто колхозник?

татиа, несколько соображений вдогонку.
Мне кажется что по мрачным колхозникам работать и дешевле, и легче, чем по некоторым горожанам, тронутыми налетом формальной учености. Речь идет о выездной экспедиции в родовые села.

Можно сказать, что Вы работаете над монографией по истории (генетике, этнографии). И предложить каждому мужичку, прибывшему с паспортом и свидетельством о рождении за содействие науке бутылку водки.
С десяток селян сползутся сами обязательно. Т.е. 50 долларов на материальное стимулирование за все - про все.
Можно окучить только одного начальника.

montem написал:

[q]

Такой вопрос. Имеет ли смысл пройти тестирование нескольким родственницам по женской линии, т.е. конкретно: мне, моей маме, маминой родной сестре и ее дочери (т.е. моей двоюродной сестре)?

[/q]

Да, имеет.
Моя точка зрения немного отличается от общепринятой. Например тех же Балановских. Общий подход заключается в тестировании людей, не являющихся родственниками. Выборка по этнической группе в этом случае является достаточно репрезентативной даже при ее малой численности.
У фамильных проектов цель другая. Как можно точнее узнать историю собственного рода. Тестирование близких родственников (мать, сестры и т.д.) позволит откалибровать скорости мутаций. Что в свою очередь позволит точнее определить время до общих предков.


montem написал:

[q]

Или надо делать шире? В смысле - чем больше родственников, тем лучше? В Москве есть и другие родственники, но не очень уж много. Многие живут в других городах и странах, и уговаривать их, думаю, будет сложно. Хотя пока не пробовала.

[/q]

Конечно. Чем больше протестированных - тем лучше. Ведь ДНК-генеалогия использует статистические сравнительные методы. Точность их возрастает с увеличением пула протестированных.

Более того, если в рамках осуществления проекта удастся заинтересовать кого-то, не имеющего для Вас родственного интереса, то и его хорошо бы протестировать тоже.