ДНК-генеалогия
Генетические методы реконструкции родословного дерева
| Mich_Glitch | Наверх ##
22 мая 2008 1:58 22 мая 2008 1:59 А гаплогруппа - третья по распространенности в Европе (8.26%):  | | |
| татиа
Москва
Сообщений: 2741
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 1284
| Наверх ##
22 мая 2008 18:18 Mich_Glitch,
Спасибо большое за объяснения.
Так странно: по низкому разрешению есть параллельные со мной персонажи: 4 в Англии, 2 в Германии, 1 в Финляндии, 1 в Швеции, 1 во Франции, даже 1 - в ЮАР, человек 8 в США (правда, думаю, предки их из Европы).
А в России и Украине - пусто... странно это... ---
Ищу Есковых, Панковых, Головиных, Горяйновых, Тишиных, Пахомовых
Громницких, Робаковских, Зеленских, Сакунов, Михно, Плошенко, Плохих, Ярмак
Остапенко, Братченко, Панкратьевых
ВСЕ МОИ И МОИХ ПРЕДКОВ ДАННЫЕ РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ ВГД ДОБРОВОЛЬНО. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
23 мая 2008 3:55 татиа написал: [q] А в России и Украине - пусто... странно это... [/q]
Отчего же странно? Вот данные протестированных по мито-ДНК (платные тесты): Russian Federation (973) Ukraine (689) Belarus (182) Latvia (106) Lithuania (480) Moldova (31) Другие республики бывшего СССР не представлены вовсе. Это по низкому разрешению. А по высокому разрешению в списке одна Россия с 211 человеком. Так что Вы самый что ни на есть первопроходец! Честь Вам и хвала!!!  | | |
| татиа
Москва
Сообщений: 2741
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 1284
| Наверх ##
23 мая 2008 9:18 Mich_Glitch,
Я тоже типа радуюсь...
А какая статистика по Y-тестам?
Мне интересно, это женщин меньше интересует их происхождение
или мужчины не слишком интересуются своим происхождением по материнской линии? ---
Ищу Есковых, Панковых, Головиных, Горяйновых, Тишиных, Пахомовых
Громницких, Робаковских, Зеленских, Сакунов, Михно, Плошенко, Плохих, Ярмак
Остапенко, Братченко, Панкратьевых
ВСЕ МОИ И МОИХ ПРЕДКОВ ДАННЫЕ РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ ВГД ДОБРОВОЛЬНО. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
24 мая 2008 2:12 татиа написал: [q] Mich_Glitch,
Я тоже типа радуюсь...
А какая статистика по Y-тестам?
Мне интересно, это женщин меньше интересует их происхождение
или мужчины не слишком интересуются своим происхождением по материнской линии? [/q]
По Y-хромосомным тестам количество данных больше в разы. Я не особо жалую феминисток, но в том, что касается их взгляда на имяобразование, согласен с ними на все сто. Суть же их предложения сводится к тому, что ребенку необходимо давать фамилию матери, а от отца - отчество. Во-первых, 2-5 процентов детей не являются отпрысками своих официальных отцов.  С мамами такие варианты не проходят. Разве что только в роддоме младенчиков перепутают. Во-вторых, при нынешней системе для почти всех народов мира, информация о матери в имени ребенка никак не отражена. Согласитесь, не очень справедливо.  | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
25 мая 2008 18:43 Если у кого-то хватит времени, сил и духа осуществить фамильный, или географический проект, то вот как выглядит набор от Соренсона для подобных проектов:  Вероятно заметили, что жидкость для полоскания заменена ватными тампонами-скребками. Обо всех технических деталях жителям России лучше всего справиться у уважаемой Gontar. | | |
| татиа
Москва
Сообщений: 2741
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 1284
| Наверх ##
25 мая 2008 19:13 Mich_Glitch,
1. А сколько минимум человек должно быть в проекте, чтобы его назвали семейным?
2. Как Вы объясняли или как планируете объяснять тестируемому, живущему в Вашем родном
населенном пункте, необходимость тестироваться, если он никого дальше бабушки не знает
и не планировал знать? ---
Ищу Есковых, Панковых, Головиных, Горяйновых, Тишиных, Пахомовых
Громницких, Робаковских, Зеленских, Сакунов, Михно, Плошенко, Плохих, Ярмак
Остапенко, Братченко, Панкратьевых
ВСЕ МОИ И МОИХ ПРЕДКОВ ДАННЫЕ РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ ВГД ДОБРОВОЛЬНО. | | |
| Mich_Glitch | Наверх ##
25 мая 2008 20:57 татиа написал: [q] Mich_Glitch,
1. А сколько минимум человек должно быть в проекте, чтобы его назвали семейным?
[/q]
По мне тестирование 10 человек уже имеет право называться проектом. татиа написал: [q] Mich_Glitch,
2. Как Вы объясняли или как планируете объяснять тестируемому, живущему в Вашем родном
населенном пункте, необходимость тестироваться, если он никого дальше бабушки не знает
и не планировал знать? [/q]
Я обычно напираю на благородство целей и на личный интерес. Повторяю, что основная задача тестирования лучше узнать своих предков, а не найти дальних кузенов. Как не парадоксально, уговорить людей пройти тесты - задача наиболее трудная. Много фобий, предубеждений, поисков скрытой каверзы. Поэтому частенько с ходу шлют по матушке. Но это еще ничего. Хуже когда потенциальная жертва ведет долгие дискуссии, истощая и изматывая распросами. А в результате не мычит, ни телится.  | | |
Gontarсемейный историк  Saint Petersburg Сообщений: 2039 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2873 | Наверх ##
25 мая 2008 21:29 татиа
nmash имеет положительный опыт (например) ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
| татиа
Москва
Сообщений: 2741
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 1284
| Наверх ##
25 мая 2008 21:40 Gontar,
А что говорит nmash до того, как опыт становится положительным?
Mich_Glitch,
Но ведь благородство цели возбуждает, если человек в состоянии ее понять,
а если это просто колхозник? ---
Ищу Есковых, Панковых, Головиных, Горяйновых, Тишиных, Пахомовых
Громницких, Робаковских, Зеленских, Сакунов, Михно, Плошенко, Плохих, Ярмак
Остапенко, Братченко, Панкратьевых
ВСЕ МОИ И МОИХ ПРЕДКОВ ДАННЫЕ РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ ВГД ДОБРОВОЛЬНО. | | |
|
