ДНК-генеалогия

Spring16 написал:

[q]

И надо понимать, что это предположение фирмы

[/q]

естественно, "надо понимать" )

анализ сдали _не_все_

14 - это ни о чём, ленятся земляки тестироваться, вот и ответ.

посмотрите кол-во 3-5 cousin у финн и евреев

Why aren’t my Native American origins reflected in my Ethnicity Estimate?

Even though you might have Native American ancestry, this does not necessarily mean that this ancestry is included in your DNA and might therefore not appear in your Ethnicity Estimate.
Each of us inherits about 50% DNA from our mother and 50% from our father. However, the percentages of DNA received from grandparents and further back are rarely divided evenly. Therefore, you don’t necessarily inherit the DNA of a given ancestor throughout the generations that have passed.
Since your ancestors’ DNA is not passed evenly to their descendants, one great-grandparent might have passed on 3% of his/her DNA to his great-grandchild, while another great-grandparent may have passed on 11%.
For example, if you have a Native American great-grandmother, you might have inherited such a small amount of her Native American DNA that it cannot be traced in a DNA test.
In addition, though you might have Native American DNA, it might belong to a tribe that is not part of the sampling used to build our Ethnicity Estimate. There are more than 500 recognized tribes which are ethnically, culturally and linguistically diverse. However the majority of these tribes have not contributed their DNA for research purposes which would allow science to establish better ethnicity models. Therefore, the fact that we did not find Native American DNA in your sample does not mean that you are not Native American.
If your Native American ethnicity does not appear in the Ethnicity Estimate, you might also consider testing one of your parents or grandparents as it is more likely that Native American DNA will be traced in the generations closer to the Native American ancestor.


Почему мое коренное американское происхождение не отражено в моей оценке этнической принадлежности?

Даже если у вас может быть родословная коренных американцев, это не обязательно означает, что эта родословная включена в вашу ДНК и поэтому может не отображаться в Вашей оценке этнической принадлежности.
Каждый из нас наследует около 50% ДНК от матери и 50% от отца. Однако проценты ДНК, полученные от бабушек и дедушек и далее глубже, редко разделяются равномерно. Таким образом, Вы не обязательно наследуете ДНК данного предка на протяжении прошедших поколений.
Поскольку ДНК ваших предков не передается равномерно к потомкам, один прадедушка, возможно, передал 3% его ДНК своему правнуку, в то время как другой прадедушка, возможно, передал 11%.
Например, если у вас есть прабабушка из коренных американцев, вы, возможно, унаследовали такое небольшое количество ее ДНК коренных американцев, что это нельзя проследить в тесте ДНК.
Кроме того, если у вас может быть ДНК коренных американцев, она может принадлежать племени, которое не является частью выборки, используемой для построения нашей оценки этнической принадлежности. Существует более 500 признанных племен, которые отличаются этническим, культурным и языковым разнообразием. Однако большинство этих племен не внесли свою ДНК для исследовательских целей, которые позволили бы науке установить лучшие модели этнической принадлежности. Поэтому тот факт, что мы не нашли ДНК коренных американцев в вашем образце, не означает, что Вы не являетесь индейцем.
Если ваша этническая принадлежность коренных американцев не фигурирует в оценке этнической принадлежности, Вы также можете рассмотреть возможность тестирования одного из ваших родителей или бабушек и дедушек, поскольку более вероятно, что ДНК коренных американцев будет прослеживаться в поколениях, близких к предку-индейцу.

edrozhzhina написал:

[q]

одна из мутаций является одной из самых распространенных в Испании. Можно ли сделать вывод, что имели место зарубежные предки? И являются ли все люди с одинаковой мутацией в одном гене родственниками, пошедшими от того первого человека

[/q]

Вероятность возникновения одинаковой мутации у двух разных людей настолько мала, что её с полной уверенностью можно считать невозможной. Т.е. - да одинаковая мутация от общего предка.

Но когда она возникла - это очень большой вопрос. Вполне вероятно, что ещё в каменном веке. Так что говорить о зарубежных предках - преждевременно. Скорее о доисторических.

Надо иметь в виду, что все аутосомы обмениваются со своей парой подобными участками. Значит и в случайном порядке перетасовывают мутации. Это сильно затрудняет определение возраста мутации.

У Y-хромосомы и мито-ДНК такого свойства нет. Там они не перемешиваются.

Елена Александровна написал:

[q]

Spring16 написал:

[q]

Там нет такой вилки, есть 3rd Cousin - 5th Cousin. Посмотрел в первом попавшемся тесте, таких 14.
И надо понимать, что это предположение фирмы и на самом деле часть из них (возможно и большая) будет дальше этого предикта.

[/q]

Почему?
У всех моих родственников - от родитель-ребенок до 5-ти юродных родство определилось верно!
Так что я бы не была так уж категорична.

[/q]

Двоюродные, троюродные и четвероюродные в списке матчей у вас находятся в разделе "3rd Cousin - 5th Cousin" вместо "1st Cousin - 3rd Cousin" и "2nd Cousin - 4th Cousin" ?? (не говоря уже о родных братьях, сестрах, родителях...)
В моем сообщении, которое вы процитировали, было написано о списке матчей из раздела "3rd Cousin - 5th Cousin".

Елена Александровна написал:

[q]

И вот именно такие, считающие всех - составными и слишком дальними и не отвечают на письма и очень огорчают,
не желанием узнавать по ком в родстве.

[/q]

Моему самому ближайшему, что недавно появился на ftdna, достаточно просто ткнуть пальцем в мое древо и сказать: вот этот, т.к. все ответвления составлены до 1916, частично до 1942 (если последние успели оставить потомство, которое выжило в войну). Но нет же - молчит.